Результаты поиска

Подписывайтесь на наш youtube канал https://www.youtube.com/c/nestorhistory/videos ВИДЕО Все видео Смотреть Смотреть 45:30 Время историка. Интервью с директором Института востоковедения РАН В. П. Андросовым. 13.06.2019 Время историка. Интервью журнала "Историческая Экспертиза" с директором Института востоковедения РАН В. П. Андросовым. 13.06.2019 Сайт журнала "Историческая Экспертиза": https://istorex.ru/ Архив выпусков журнала: https://istorex.ru/page/vipuski Ссылка на текстовую версию интервью: https://istorex.ru/uPage/Novaya_stranitsa_7 Смотреть Смотреть 57:57 Время историка. Интервью с директором Института российской истории РАН Ю. А. Петровым. 27.05.2019 Время историка. Интервью журнала Историческая Экспертиза с Юрием Александровичем Петровым, советским и российским историком, доктором исторических наук, директором Института российской истории РАН. 27.05.2019 Сайт журнала "Историческая Экспертиза": https://istorex.ru/ Архив выпусков журнала: https://istorex.ru/page/vipuski Ссылка на текстовую версию интервью: https://istorex.ru/uPage/YUriy_Petrov_Na_segodnyashniy_den_srednyaya_zarplata_po_Moskve__70_tisyach_rubley_znachit_zarplata_nauchnikh_sotrudnikov_dolzhna_sostavlyat_140_tisyach Смотреть Смотреть 01:33:06 Время Историка. Интервью с директором РГАЛИ Татьяной Михайловной Горяевой. 16.05.2019 Время Историка. Интервью журнала Историческая Экспертиза с директором РГАЛИ Татьяной Михайловной Горяевой. 16.05.2019 Сайт журнала "Историческая Экспертиза": https://istorex.ru/ Архив выпусков журнала: https://istorex.ru/page/vipuski Смотреть Смотреть 01:32:44 Время историка. Интервью с Валерием Николаевичем Гарбузовым, директором института США и Канады РАН. Время историка. Интервью журнала "Историческая Экспертиза" с Валерием Николаевичем Гарбузовым, директором института США и Канады РАН. 07.08.2019 Сайт журнала "Историческая Экспертиза": https://istorex.ru/ Архив выпусков журнала: https://istorex.ru/page/vipuski Ссылка на текстовую версию интервью: https://istorex.ru/uPage/Novaya_stranitsa_38 Смотреть Смотреть 32:14 Интервью с Александром Борисовичем Безбородовым, ректором РГГУ. В рамках рубрики "Время историка". Время историка Интервью журнала "Историческая Экспертиза" с Александром Борисовичем Безбородовым, ректором РГГУ. В рамках рубрики "Время историка" 05.08.2019 Сайт журнала "Историческая Экспертиза": https://istorex.ru/ Архив выпусков журнала: https://istorex.ru/page/vipuski Ссылка на текстовую версию интервью: https://istorex.ru/uPage/Novaya_stranitsa_37 Смотреть Смотреть 01:26:46 Семейная память. Интервью с внучкой Г. И. Котовского, доктором исторических наук М. Г. Котовской Семейная память. Интервью журнала Историческая Экспертиза с внучкой Григория Ивановича Котовского, доктором исторических наук Марией Григорьевной Котовской. 27.05.2019 Смотреть Смотреть 01:33:52 Хиросима в оптике национальной памяти. Сахаровский центр и “Историческая экспертиза” 21.02.2019 Хиросима в оптике национальной памяти: Россия VS США 21 февраля Сахаровский центр и журнал “Историческая экспертиза” (https://istorex.ru) провели дискуссию, посвященную исторической памяти в США и России. Дискуссия начнется с выступления профессора отделения антропологии Вашингтонского университета в Сент-Луисе, одного из крупнейших мировых исследователей феномена исторической памяти Джеймса В. Верча. Вот как профессор рассказывает про свою лекцию: “Национальные сообщества могут по-разному помнить об одном событии. Я обнаружил это в 1970-е годы в Москве, обсуждая с моим другом Витей американскую атомную бомбардировку Хиросимы. Как и большинство американцев я считал, что ее целью было принуждение Японии к капитуляции. Но когда я сказал об этом Вите, он посмотрел на меня с недоверием и объяснил, что по его мнению это была откровенная попытка запугать Советский Союз. Каждый из нас был уверен в своей правоте. Мы с недоумением вопрошали друг друга: «Как ты можешь верить в это?» Наше общее первое предположение состояло в том, что собеседник не имеет доступа к надежной информации, но вскоре стало ясно, что наши представления определяются далеко не только этим обстоятельством. Мы оказались в ситуации, когда убеждения не позволяют воспринимать факты. Усилий одной исторической науки для преодоления этого «мнемонического тупика» недостаточно. Начиная с 1960-х годов, некоторые американские историки приводят свидетельства в пользу Витиной версии о Хиросиме, но они не оказывают заметного влияния на американскую национальную память. В обществе продолжают доминировать устойчивые ментальные привычки. Когнитивные исследования «нового бессознательного», позволяют по иному взглянуть на их природу. Эти исследования указывают на свойственную нам тенденцию с автоматической быстротой формировать однозначные и весьма самоуверенные суждения по поводу текущих и давних событий, которая противоположна медленным рефлексивным процессам, свойственным историческому исследованию. Я считаю, что национальная память формируется посредством нарративных шаблонов «быстрого мышления». Американская национальная память часто опирается на нарративный шаблон «Град на холме». Можно спорить по поводу его соответствия реальности, тем не менее многовековое влияние этой исторической схемы на американский политический дискурс не подлежит сомнению. Я считаю, что российская национальная память в ряде аспектов формируется сходным образом под влиянием нарративного шаблона «Изгнание чужеземного врага». Цель состоит не только в признании этого обстоятельства, но и в обуздании быстрого мышления, которое управляет национальной памятью. Первый шаг состоит в осознании силы нарративных шаблонов и в понимании того, что историческое исследование может частично их обезвреживать. Но даже в руках самых объективных и рефлектирующих исследователей нарративность чревата тем, что Хейден Уайт назвал «импульсом морализации реальности», в связи с чем от нас всех требуется больше скромности и рассудительности”. Участники дискуссии: Иван Курилла, профессора Европейского университета (СПб) и эксперт КГИ. Ольга Малинова, профессор департамента политической науки НИУ Высшая школа экономики. Елена Рождественская, профессор социальных наук НИУ Высшая школы экономики Модератор - доктор исторических наук, директор издательства “Нестор-История” Сергей Эрлих. Дополнительные материалы: “Историческая экспертиза”. 2018, № 2. С. 9-71 https://istorex.ru/uDrive/file/618/e226fb3cc95c17eb0655e2d6e2ba8a42/ИЭ-18-2.pdf Смотреть Смотреть 02:05:45 Круглый стол «Будущее книги» в Культурном центре журнала «Новый мир» 25.03.2019 25 марта в Культурном центре журнала «Новый мир» (Малый Путинковский пер., д.1/2) деловое издании «Инвест-Форсайт» и журнал «Новый мир» в рамках проекта «Клуб проектирования будущего» провели совместный круглый стол на тему «Будущее литературы, чтения, и книгоиздания». В обсуждении приняли участие: Андрей Василевский, главный редактор журнала «Новый мир», Евгения Вежлян, литературный критик, доцент кафедры истории русской литературы новейшего времени РГГУ, Сергей Давыдов, ректор Академии медиаиндустрии, Сергей Зенкин, профессор кафедры сравнительного литературоведния и лингвистики Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге, Владимир Харитонов, директор Ассоциации интернет-издателей, Евгений Харитонов, руководитель литературных программ Российской государственной библиотеки для молодёжи, Вера Чудинова, член постоянного комитета Секции по чтению, главный научный сотрудник, Российская государственная детская библиотека, Москва и другие докладчики. Модератор – Константин Фрумкин, шеф-редактор портала «Инвест-Форсайт» Смотреть Смотреть 01:38:18 Материалы Круглого стола: "Память между глобальным и национальным: нарративы, этики, идентичности" Семинар им. М.М. Моисеева в музее "Пресня" Материалы Круглого стола: "Память между глобальным и национальным: нарративы, этики, идентичности". Заседание Международного междисциплинарного семинара имени Н.Н. Моисеева. Музей Пресня, 8 декабря 2016 года Смотреть Смотреть 26:52 Журнал "Историческая экспертиза". Презентация и обсуждение в Москве. Журнал "Историческая экспертиза". Презентация и обсуждение в Москве. Представлены номера 3 (4) и 4 (5) за 2015 год, а также номер 1 за 2016 год 10.06.2016 Смотреть Смотреть 16:29 Презентация журнала "Историческая Экспертиза" 2(3) СПбИИ РАН (Санкт-Петербург) Презентация журнала "Историческая Экспертиза" 2(3) СПбИИ РАН (Санкт-Петербург) 08.112.2015 Смотреть Смотреть 06:06 Презентация журнала "Историческая Экспертиза" в Москве Презентация журнала "Историческая Экспертиза" в Москве (28.10.2015) Смотреть Смотреть 06:39 Презентация журнала "Историческая Экспертиза" номер 1/2014 Презентация журнала "Историческая Экспертиза" номер 1/2014

О ЖУРНАЛЕ Издается с 2014 г. Выходит 4 раза в год E-ISSN 2410-1419 Издатель «HISTORICAL EXPERTISE» S.R.L. MD-2043, bd. Dacia, 12 ap. 9, mun. Chișinău, Republica Moldova. e-mail: istorexorg@gmail.com , website: www.istorex.org Tel.: + 373 22 773 955 «Историческая экспертиза» – профессиональный журнал исторического сообщества. Первый номер вышел в 2014. С 2015 года ежегодно выходит четыре номера. Объем каждого номера примерно 25 авторских листов. Кроме обычных номеров журнала существует предварительная интернет-версия ПРЕПРИНТ, в которой все публикации размещаются раньше, чем опубликованы в номерах. В редколлегию и редакционный совет входят видные историки из России, Молдовы, Европы и США. Все статьи рецензируются. Основная тема журнала – исследования памяти (глобальная память, национальная память, локальная память). Кроме того, существуют рубрики «Проблемы национальной памяти зарубежных стран», «Память травмы», «Историческая политика», «Как это было на самом деле». В последние два года в журнале регулярно публикуются переводы статей и интервью с ведущими зарубежными исследователями в области памяти. Большое внимание уделяется рецензированию исторической литературы. В каждом номере публикуется 10-15 рецензий. Кроме того, печатаются материалы, посвященные опыту выдающихся историков (рубрика «Время историка»), социальным проблемам исторической корпорации («Социальные проблемы науки» и «Проблемы самоорганизации науки»). Редакционная коллегия Правила приёма и рецензирования материалов ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ НОВОСТИ ОК Информация отправлена. Спасибо! КОНТАКТЫ Качанова Елена Федоровна nestor_historia@list.ru ​ ООО Издательство «Нестор-История» 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7, 7 (812) 235-15-86 nestor_history_moscow@bk.ru ​

ЗАЯВКА НА ПУБЛИКАЦИЮ правила публикации Поля, отмеченные звездочкой, обязательны для заполнения. ФИО Ученая степень Ученое звание Место работы Должность Эл. почта Название публикации (рус) Название публикации (англ) Аннотация (рус) Аннотация (англ) Ключевые слова (рус) Ключевые слова (англ) Если Ваша публикация состоит из нескольких файлов или файл публикации превышает 15 МБ, просьба отправить их на email: nestor_historia@list.ru Загрузить документ Максимум 15 МБ Загрузить изображение Максимум 15 МБ Нажимая кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку своих персональных данных Отправить Информация отправлена. Спасибо!

ПОМОЧЬ ЖУРНАЛУ "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей. Активные ссылки для помощи журналу: PAYPAL YOOMONEY

ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ Редколлегия журнала принимает к рассмотрению: — Рецензии объемом 8–10 тыс. знаков (с пробелами); — Обзоры объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами); — Статьи объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами). Материалы предоставляются в электронном виде по электронной почте ( nestor_historia@list.ru ) или через форму обратной связи на сайте Заявка на публикацию . Библиографические ссылки оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008 . Требования к содержанию материалов: — Инициалы, фамилия автора (авторов) — Заголовок: название рецензии (если есть), обзора (если есть), статьи; в рецензиях и обзорах после названия должно следовать полное библиографическое описание рецензируемого текста (текстов), например: М.А. Киселев Как колонизируют историю. Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил. Если у рецензии или обзора нет названия, заголовок выглядит так: М.А. Киселев Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил. — Текст рецензии, обзора, статьи — Библиографический список в алфавитном порядке — Краткие сведения об авторе (авторах) в формате: Иванов Иван Иванович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Тульского филиала Международного юридического института (Тула) Материалы предоставляются в следующем виде: — Текст статьи должен быть выполнен в редакторе Microsoft Office Word и сохранен в форматах *.doc, *.docх или *.rtf; — поля: верхнее и нижнее 20 мм, правое и левое 20 мм; формат: А4; — нумерация страниц: не ставится; — шрифт: Times New Roman; — основной текст: кегль 14, интервал 1,5, выравнивание по ширине; — отступ текста (абзац): 1 см; — расстановка переносов: автоматическая; — рекомендуемые символы: кавычки «….» (при выделениях внутри цитат следует использовать другой тип кавычек, например: «….“….”…»); — при оформлении статьи необходимо различать знаки дефиса (-), длинного (—) и короткого тире (–), между цифрами ставится знак тире без отбивки (пробелов), например: 10–20. Между знаком номера и цифрой ставится пробел, например: № 15; — иллюстративный материал следует приложить отдельно, файлом в формате *.jpg или *.tiff, тоновые (фото) — разрешением не менее 300 dpi, штриховые (схемы и рисунки) — не менее 600 dpi; качество изображения должно быть максимальным (в JPEG — опция baseline); файлы должны быть пронумерованы, соответствующие номера вместе с подрисуночными подписями — размещены в тексте отдельным абзацем, отбитым сверху и снизу пустыми строками, непосредственно после абзаца текста, к которому относится иллюстрация; — сноски в тексте статьи в квадратных скобках: автор / название книги, год издания, номер страницы, например: [Арикайнен, 1984; Арктика: зона мира… 2011; Васильев, Жуков, Истомин и др., 1987; Вишневский, Демьяненко, 2010]; — Библиографический список, составленный в алфавитном порядке: Арикайнен А.И. Транспортная артерия Советской Арктики. М., 1984. Васильев В.В., Жуков М.А., Истомин А.В. и др. Оценка условий и перспектив использования природных ресурсов неразграниченных морских пространств в Арктической зоне. Апатиты, 2007. Арктика: зона мира и сотрудничества / Под ред. А.В. Загорского. М., 2011. URL: http://www.imemo.ru/ru/publ/2011/11011.pdf (дата обращения — 22.12.2014). Вишневский Д.С., Демьяненко А.Н. Макроэкономическое зонирование как метод стратегического анализа: Дальний Восток России // Пространственная экономика. 2010. № 4. С. 25–27. Добржанский Ф. Г. Материалы для фауны Coccinellidae Семиречья // Русское энтомологическое обозрение. 1927. Т. 21. № 1–2. С. 43–52. Фридлендер Г. М. От «Мертвых душ» к «Братьям Карамазовым» // “DieBruderKaramasow”: DostojewskijsletzerRomaninheutigerSicht. Dresden, 1997. S. 17–28. Cardoso V. L. Da Vitalidade dos Romances de Dostoiewsky // Terra de Sol: Revista de Arte e Pensamento. 1924.Mar. № 3. P. 72–86. К присылаемым текстам должен быть приложен следующий документ (отправляется в электронном виде в формате *.doc, *.docх или *.rtf). Заверение подписи и сканирование документа НЕ ТРЕБУЕТСЯ: — Заявка на опубликование рецензии, обзора, статьи Плата за публикацию рукописей не взимается. Правила приёма и рецензирования материалов, поступивших в журнал «Историческая экспертиза» Редакция принимает к публикации статьи, соответствующие тематике журнала. Журнал «Историческая экспертиза» публикует статьи по проблемам всемирной и отечественной истории, историографии, источниковедению и методам исторического исследования, а также по проблемам исторической и культурной памяти и травме, научные рецензии, обзоры на новые публикации в указанных сферах. Авторские оригиналы статей принимаются к рассмотрению только при соблюдении требований, которые размещены на сайте журнала в разделах «Требования к оформлению статей в журнал ¨Историческая экспертиза», «Правила приёма и рецензирования материалов» https://istorex.ru/rules.html. Рукописи, оформленные с нарушением требований, не рассматриваются и не возвращаются авторам. Все полученные редакцией стать проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимающего к рецензированию текста – 80%. В случае несоответствия автору отсылается результат проверки для приведения текста в соответствие с настоящим требованием. 4. Все материалы, поступившие в редакцию научного журнала «Историческая экспертиза», подвергаются обязательной научной экспертизе. При этом используется двойное слепое рецензирование. Первичную оценку рукописи осуществляют Главный редактор /Ответственный редактор/ журнала совместно с Зам. ответственного редактора и Ответственным секретарем. Они определяют соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению авторских оригиналов и направляют её на рецензирование. Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов привлекаются члены Редакционного совета и Редакционной коллегии журнала и другие высококвалифицированные учёные и специалисты государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, сотрудники академических и прикладных институтов. Все рецензенты журнала являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы. Реакция направляет авторам копий рецензий или мотивированного отказа. Все оригиналы рецензии и тексты материалов, поступивших в редакцию, хранятся в редакции научного журнала «Историческая экспертиза» не менее 5 лет. В случае необходимости копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. В результате рецензирования принимается четыре варианта решения: статья может быть опубликована без изменений; статья нуждаться в доработке; статья нуждается в полной переработке; статью следует отклонить. Если статья нуждается в доработке, автору предоставляется определенный редакционно-издательским процессом срок для устранения замечаний. Если статья нуждается в полной переработке, автору рекомендуется подготовить статью в один из следующих номеров. После обсуждения результатов рецензирования с автором материалы выносятся на обсуждение редакционной коллегии, которая принимает окончательное решение о включении их в очередной номер журнала. Сведения о рецензенте и авторстве являются анонимными для обеспечивания двойного слепого рецензирования. Нарушение конфиденциальности может происходить только в соответствии с законами РФ. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. При условии принятия статьи к публикации текст статьи поступает к редактору для научного и общего редактирования, корректуры и вёрстки. На любом из данных этапов сотрудники редакции могут запросить у автора дополнительную информацию и/или уточняющую информацию. Готовые материалы перед публикацией высылаются автору для ознакомления. Если автор обнаружит в опечатки или неточности, он предоставляет в редакцию файл с подробным списком необходимых исправлений. Требования к содержанию рецензии на поступившие материалы Рекомендуемый объём рецензий: одна-две страницы. Рецензия должна содержать квалифицированный, объективный, аргументированный анализ статьи и обоснованные рекомендации, адресованные её автору. В рецензии отмечается: соответствует ли тематика и проблематика представленных материалов научному профилю журнала; являются ли представленные результаты исследования актуальными, отвечают ли они критерию научной новизны; соответствует ли уровень изложенного в статье материала современным достижениям науки; являются ли полученные автором результаты корректными и значимыми с научной или научно-практической точки зрения; соответствует ли оформление статьи требованиям, оговоренным редакционным советом журнала. 4. В заключительной части рецензии должны быть сделаны выводы о качестве статьи в целом, дана рекомендация к её публикации или высказаны конструктивные замечания, предполагающие доработку или переработку научного материала. Ответственный редактор журнала «Историческая экспертиза» А.С. Стыкалин назад к заявке на публикацию

Time Out This page isn’t available right now. But we’re working on a fix, ASAP. Try again soon. Go Back

АВТОРЫ Если Вас интересует конкретный автор, воспользуйтесь строкой поиска в шапке сайта. Абдрахманов Болот Джумашевич кандидат исторических наук, доцент Read More Абдулаев Энвер Нажмутинович ​ Read More Абель Магдалена (Magdalena Abel) PhD Read More Аврус Анатолий Ихильевич доктор исторических наук, профессор Read More Агапова Анна Алексеевна ​ Read More Адельгейм Ирина Евгеньевна Доктор филологических наук Read More Аксенов Владислав Бэнович Доктор исторических наук Read More Аксютин Юрий Васильевич доктор исторических наук, профессор Read More Аладышкин Иван Владимирович Кандидат исторических наук, доцент Read More Александрова Анна Константиновна кандидат исторических наук Read More Анастасова Сенка / Senka Anastasova доктор философии, профессор Read More Андреева Татьяна Васильевна Доктор исторических наук Read More 1 2 3 4 5 1 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 55

< Назад Златопольская Алла Августовна Кандидат философских наук Старший научный сотрудник Центра изучения эпохи Просвещения «Библиотека Вольтера» (Отдел редких книг РНБ) (Санкт-Петербург) Публикации автора: Сперанская Н.М., Златопольская А.А. "Вольтеровские чтения 2015: Вольтер, русская литература и общество» (Российская национальная библиотека, 05–06.11.2015). // Историческая экспертиза. 2016 №1. С. 245-247. < Предыдущий Следующий >

< Назад Ригни Энн / Ann Rigney доктор, профессор заведующая кафедрой сравнительной литературы Утрехтского университета (Нидерланды); Публикации автора: Ригни Э. Воспоминание как преобразование: пересмотр памятей нации. // Историческая экспертиза. 2020. №4(25). С. 17-41. «Мы также должны понять, почему часть людей не в силах отказаться от излюбленных ими верований в мифическую нацию». Интервью с Э. Ригни. // Историческая экспертиза. 2020. №4(25). С. 9-16. Ann Rigney: “We need also to understand why some people refuse to let go of cherished beliefs about a mythical nation” e-mail: a.rigney@uu.nl < Предыдущий Следующий >

< Назад Слезкин Юрий Львович Доктор философии, профессор Американский историк-славист, переводчик и этнолог. Доктор философии в Техасском университете в Остине. Профессор исторического факультета Калифорнийского университета в Беркли (США), директор Института славянских, восточноевропейских и евразийских исследований этого университета; Член Американской академии искусств и наук (2008) Публикации автора: «Я считаю себя человеком отсюда и чувствую себя дома в России». Интервью с Ю.Л. Слезкиным. // Историческая экспертиза. 2018. №4(17). С. 440-452. e-mail: slezkine@berkeley.edu < Предыдущий Следующий >