Результаты поиска

Об одном опыте психологической биографии: Михай Фердинанди и его книга «Император Карл V: Психологический портрет» Сведения об авторе. Боровков Дмитрий Александрович – кандидат исторических наук, независимый исследователь г. Москва. About the author . Borovkov Dmitry Alexandrovich – candidate the historical sciences, independent researcher, Moskow.   Ключевые слова : Карл V Габсбург, Михай Фердинанди, Карл Густав Юнг, психологическая биография. Key words:  Charles V Habsburg, Mihai Ferdinandy, Karl Gustav Jung, psychological biography.   Аннотация. В статье рассматривается опыт биографии императора Карла V Габсбурга, написанной профессором Михаем Фердинанди с позиций аналитической психологии. В результате анализа различных аспектов концепции Фердинанди выявлены ограничения методологического потенциала исследования и ряд хронологических несоответствий, продемонстрированы возможности корреляции психологического материала со свидетельствами исторических источников.   Abstract . The article examines the experience of the biography of Emperor Charles V of Habsburg, written by Professor Mihai Ferdinandi from the perspective of analytical psychology. As a result of the analysis of various aspects of Ferdinandi’s concept, limitations in the methodological potential of the study and a number of chronological inconsistencies were identified, and the possibilities of correlating psychological material with evidence from historical sources were demonstrated.   Contact information: brancaleone85@mail.ru   Несмотря на то, что сосредоточенное в архивах документальное наследие императора Карла V составляет более 100 000 документов, написанных на голландском, французском, немецком, итальянском, латинском и испанском языках ( Parker  2019, 12), как отмечал профессор Сорбонны Робер Рикар, «Исследование частной жизни Карла V, его личной морали, его благочестия, его духовности, дает весьма скромный и ограниченный результат дела, не только из-за своего объекта, но также потому, что документация, которой мы располагаем, небогата, необильна и разобщена» ( Ricard  1958,  28). Тем не менее, через несколько лет после этого заявления реконструировать психологию монарха в монографии «Император Карл V: Портрет человека» (El Emperador Carlos V: Semblanza de un hombre, 1964; 2 ed. El Emperador Carlos V: Semblanza psicológica, 2001) попытался венгерский историк Михай Фердинанди (1912–1993). Наряду с идеологическими аспектами М. Фердинанди выделил психологические аспекты личности Карла V, хотя его методологический подход был не вполне последовательным. Так, постулируя в качестве принципов работы методы аналитической психологии, разработанной швейцарским психологом Карлом Густавом Юнгом, при анализе психологической составляющей личности императора автор для определения результатов его деятельности прибегал к терминологическим характеристикам Зигмунда Фрейда — одного из наставников, а позже оппонентов Юнга — например, к термину «фрустрация перед результатом». В чем же увидел М. Фердинанди симптомы фрустрации? В подтверждение этого тезиса автор привел три примера. Первый пример касался не оправдавшихся надежд Карла V на сотрудничество с королем Франции Франциском I после битвы при Павии (1525) и заключения Мадридского мира 1526 г. ( Ferdinandy  2001,  14). Если посмотреть на него в контексте эволюции франко-испанских отношений, станет ясно, что пленение Франциска I в битве при Павии произошло столь неожиданно, что Карл писал одному из организаторов этой победы вице-королю Неаполя Шарлю де Ланнуа: «…Так как вы захватили короля Франции, которого я прошу вас хорошо охранять для меня, и вообще, как я уверен, вы хорошо знаете, как его использовать, я вижу, что мне неизвестно, где действовать, если не против неверных; я постоянно имел желание в этом деле и в этот час имею его не меньше». Послание завершалось отчаянным призывом: «Помогите устроить дела, прежде чем я стану слишком старым, я могу осуществить дело, что может послужить Богу, чтобы я не был подвергнут осуждению». Эти слова монарх пояснил так: «Я назвался старым потому, что в этом случае проходящее время кажется мне долгим и будущее — далеким» ( Weiss  1841, 266). Из слов Карла можно заключить, что он просто не знал, каким образом следует использовать сложившуюся ситуацию, как для блага христианского мира (о котором он должен был заботиться как император Священной Римской империи), так и для собственного блага. Иначе говоря, он боялся не реализовать открывшиеся перспективы, что заставило бы его в дальнейшем испытывать угрызения совести. В этой ситуации оказался не только император, но и его советники, принимавшие участие в дискуссии о дальнейшей судьбе французского короля — например, президент Совета по делам Индий Гарсия де Лоайса, Фадрике Альварес де Толедо, герцог Альба, и адмирал Кастилии Фадрике Энрикес, предлагавшие различные пути выхода из ситуации. Единственным практическим решением на первых порах являлась идея о том, чтобы сделать Франциска I союзником в борьбе против турок-османов («неверных»). Это положение было включено в Мадридский мирный договор 1526 г., заключение которого предшествовало освобождению французского короля из плена, но не было реализовано на практике, так же как и большинство других положений этого договора, направленного на консолидацию династических владений Габсбургов и их освобождение от сюзеренитета французских монархов. Второй пример М. Фердинанди касался надежд по поводу союза с Англией после того как сын Карла V принц Филипп женился на английской королеве Марии Тюдор (1554), что создало перспективу англо-испанского династического альянса. Известно, что Карл V рассматривал этот альянс как возможность восстановить в Англии, где усилиями отца Марии Тюдор Генриха VIII была создана национальная англиканская церковь, позиции католицизма. Хотя казус с ложной беременностью королевы имел место при жизни Карла в 1555 г., о крахе своей английской политики он так и не узнал, поскольку скончался почти на два месяца раньше Марии Тюдор. Третий пример М. Фердинанди — неудачная попытка Карла V отвоевать занятую французскими войсками крепость Мец в 1552 г., которую он назвал последней военной кампанией императора ( Ferdinandy  2001, 15). Сам император утверждал, что осаду Меца пришлось прекратить из-за неблагоприятной погоды, хотя не исключено, что причина могла быть и более прозаичной: камердинер императора Гийом ван Маль писал, что в ночь накануне Рождества у Карла произошло расстройство пищеварения (P arker  2019, 536). Провал этой военной кампании на фоне ухудшившегося из-за подагры состояния здоровья послужил причиной обострения депрессии у Карла весной 1553 г. Но она отнюдь не являлась последней военной кампанией монарха, который принял участие в военных действиях против французов осенью 1553 г., а во время военной кампании 1554 г. заставил войска французского короля Генриха II снять осаду крепости Ренти, о чем не без гордости сообщил Генеральным штатам Нидерландов в 1555 г., во время передачи власти своему сыну Филиппу. Итак, подбор М. Фердинанди фактического материала неоднозначен. Общим между приводимыми им фактами может быть лишь иллюстрация тезиса об исторической случайности. Кроме того, по большей части, историк предпочитал опираться не на документальные источники, а работы исследователей — например, швейцарского публициста и дипломата Карла Якоба Буркхардта. С культурологической точки зрения М. Фердинанди пытался поставить вопрос о том, являлся ли Карл V “человеком эпохи Средневековья” или, напротив, “человеком эпохи Возрождения”, считая, что «было бы насилием над вещами и несправедливостью» говорить о нем «лишь как о последнем представителе Средневековья» и, полагая, что император, «как двуглавый орел своей династии, который одновременно смотрит на запад и на восток, это личность с головой Януса, что смотрит в прошлое и в будущее» и «есть сомнения в том, что он был запоздавшим рыцарем Байяром на императорском престоле; только когда замечен двойственный аспект его личности, открываются пути аутентичной проблематики его функции и его качества» ( Ferdinandy  2001, 37–38). Впрочем, это отнюдь не помешало автору отметить условность в противопоставлении Средневековья и Возрождения со ссылкой на критику одного из разработчиков этой концепции — швейцарского историка Якоба Буркхардта, считавшего маркером ренессансного мышления проявление человеческой индивидуальности, или «большой нерешительности», симптомы которой М. Фердинанди видел в «Наставлениях» Карла V 1543 г. сыну Филиппу ( Ferdinandy  2001, 40). В то же время, в рамках реконструкции историко-культурологического контекста автор акцентировал внимание на средневековых предках императора, например, отмечая, что в энергичной военной деятельности он имел сходство со своим прадедом, герцогом Бургундии Карлом Смелым, так что «с этой точки зрения Карл V все еще был бургундским рыцарем» ( Ferdinandy  2001, 16). Подобная идея, с одной стороны, имплицитно восходит к работам немецкого историка Карла Бранди ( Brandi  2008, 15–22) и нидерландского историка Йохана Хейзинги, посвятившего в своих работах несколько строк рудиментам рыцарских представлений Карла V. Эти рудименты он видел в вызове на поединок Франциска I, который после освобождения из плена отказался выполнять неприемлемые условия Мадридского мира 1526 г. ( Хейзинга 1988, 106; Хейзинга  2011, 138). Однако то, что при разработке своих тем из всей многогранной деятельности Карла V Хейзинга акцентировал внимание лишь на этом факте, свидетельствует о методологической ограниченности его концепции. М. Фердинанди проводил параллель не только между Карлом V и Карлом Смелым, но и между Карлом V и отцом Карла Смелого Филиппом Добрым, основателем рыцарского ордена Золотого Руна, вызвавшим в 1454 г. на поединок турецкого султана Мехмеда II, подобно тому, как в 1536 г. Карл V вызвал на дуэль Франциска I ( Ferdinandy  2001,  34–36; ср. Хейзинга 1988, 106). Следует, однако, заметить, что Фердинанди, а до него Хейзинга упоминали лишь о тех вызовах, которые Карл V бросил Франциску I как нарушителю Мадридского мира (1528) и захватчику Бургундского герцогства (1536), упуская из виду то, что начало подобной традиции в отношении бывших союзников, ставших заклятыми врагами, положил именно король Франции, сделавший Карлу V вызов на поединок во время осады Турне имперскими войсками в 1521 г., предотвратить который окружению императора удалось с большим трудом ( Santa Cruz  1920, 495–496). Пользуясь юнгианской терминологией, этот феномен можно было бы трактовать как проявление универсального “архетипа Героя”. Под архетипами основоположник аналитической психологии подразумевал присущие каждому человеку «великие «изначальные» образы, как их удачно назвал Якоб Буркхардт, т. е. унаследованные возможности человеческого представления в том его виде, каким оно было издавна», хотя и оговаривался, что по наследству передаются не сами представления, а лишь возможность представления  ( Юнг 1998, 71). “Архетип Героя” проявляется в многочисленных действиях Карла V — в стремлении совершить поход в Италию, о котором он помышлял на протяжении 1520-х гг. и который осуществил в 1529 г., или экспедицию в Тунис, которую он предпринял в 1535 г. вопреки сопротивлению членов королевского совета или Совета Кастилии во главе с Хуаном Пардо де Таверой. Хотя поначалу император считал, что может быть в военном деле лишь «капитаном-новичком» ( etre capitain nouveau ), как он охарактеризовал себя во время тунисского похода в 1535 г. в письме своей сестре Марии ( Lanz  1845, 194), со временем у него прибавилось самоуверенности, что он продемонстрировал во время похода 1541 г. в Алжир, который начал в неудачное время года, не послушав советов папы Павла III, следствием чего стала гибель значительной части флота. “Бургундское наследие” представляет лишь треть культурно-идеологического контекста формирования личности Карла V, который по линии своего отца, Филиппа I Красивого, являлся наследником австрийской династии Габсбургов. Сравнивая Габсбургов с представителями династий Люксембургов, Анжу и Бурбонов, М. Фердинанди утверждал, что «Карл и все его родственники принадлежали — с незначительными исключениями, — к тому человеческому типу, который К. Г. Юнг квалифицировал как интроверсию». Несмотря на важность этого наблюдения, следует, однако, отметить, что вряд ли корректно экстраполировать тезис о принадлежности всех (по, крайней мере, венценосных) представителей династии Габсбургов к интровертному типу личности, даже если «его определение без поправок может быть распространено на Карла» ( Ferdinandy  2001, 20). Разделив человечество на интровертов и экстравертов, К. Г. Юнг имел в виду, прежде всего, специфику психического развития личности, определявшую субъектно-объектные отношения в окружающем мире вместе с движением психической энергии ( libido ) субъекта, направленным, соответственно, во внутренний или во внешний мир. Однако в случае с представителями правивших династий следует принимать во внимание не только специфику психического развития, но и влияние придворного этикета, накладывавшего отпечаток на формирование личности вне зависимости от психологического типа, благодаря чему ее индивидуальные особенности в определенной степени нивелировались. Относить практически всех правивших представителей династии Габсбургов к интровертам вряд ли правомерно и обоснованно из-за опасности смешения субъективных и объективных факторов развития. Поэтому, оставив в стороне общее утверждение о том, что интровертный тип личности присущ практически всем представителям дома Габсбургов, мы сосредоточимся на верификации этого утверждения применительно к Карлу V. В построениях М. Фердинанди опирался на монографию «Сознание и бессознательное», где К. Г. Юнг лаконично писал о том, что интроверсия в норме «характеризует человека нерешительного, рефлексивного, замкнутого, который нелегко отвлекается от себя, избегает объектов, всегда находится как бы в обороне и охотно прячется, уходя в недоверчивое наблюдение» ( Юнг 1998, 49; ср. Ferdinandy  2001, 20). По всей видимости, на мысль об интроверсии Карла V М. Фердинанди натолкнул рассказ венецианских послов о том, что император «сидел за столом, не сказав не слова» и «когда принесли скатерть, он удалился в уголок возле окна и в тишине слушал беседу своей свиты», хотя он отмечал, что это свидетельство относится к зрелым годам жизни Карла, и что наличие у него интровертных настроений в юности можно лишь предполагать ( Ferdinandy  2001, 18). Между тем, сохранилась собственноручная записка Карла V на французском языке с анализом военно-политического и экономического положения его дел, датируемая началом 1525 г. и опубликованная в 1933 г. К. Бранди, из которой следует, что пессимистический взгляд на вещи был свойственен императору уже в возрасте 25 лет ( Chabod  2003, 154–158). Если бы М. Фердинанди обратился к главному труду К. Г. Юнга, монографии «Психологические типы» (1921), он мог бы узнать, что «в нормальном случае интровертная установка следует той, в принципе наследственно данной, психологической структуре, которая является величиной, присущей субъекту от рождения» ( Юнг 1997, 458). Постулат о врожденном характере психологического типа заставляет обратить внимание на наследственность Карла V не только как потомка австрийской династии Габсбургов, но и как потомка кастильско-арагонской династии Трастамара, к которой принадлежала его мать Хуана. Позиция М. Фердинанди, акцентировавшего внимание на психических особенностях представителей Ависской династии, из которой происходила бабка Хуаны Изабелла (племянница короля Португалии Дуарте I и инициатора Великих географических открытий XV в. принца Генриха Мореплавателя), скончавшаяся в состоянии психического расстройства в замке Аревало в 1496 г. ( Ferdinandy  2001, 26, 80), мало отличается от позиции испанских исследователей, предполагающих генетическую предрасположенность Хуаны к психическим расстройствам ( Fernandez Alvarez  2000; Suarez  2015). Зарубежными исследователями, напротив, допускается, что Хуана могла стать жертвой политического заговора, имевшего целью отстранение ее от власти в интересах отца, мужа и старшего сына, которые поддерживали репутацию королевы как психически неуравновешенной и не способной к государственному управлению особы, чтобы сконцентрировать в своих руках управление испанскими королевствами ( Perez  1999; Aram  2016; Parker  2019). Уделяя много внимания родителям Карла V, М. Фердинанди следовал доминирующим в психологии представлениям о преобладающем влиянии родителей на формирование личности ребенка. Однако, в данном случае, специфика ситуации заключается в том, что вряд ли Карл хорошо помнил своего отца, покинувшего его, когда ему не исполнилось и шести лет, и вряд ли мог испытать какое-либо влияние со стороны матери, которую за время своего пребывания в Кастилии посетил в Тордесильясе 10 раз. Возвращаясь к концепции М. Фердинанди, следует отметить, что во введении к монографии «Психологические типы» К. Г. Юнг охарактеризовал интроверсию так: «В самых общих чертах можно было бы сказать, что интровертная точка зрения есть та, которая всегда и при всех обстоятельствах стремится поставить эго и субъективный психологический процесс над объектом или, по крайней мере, утвердить их по отношению к объекту. Такая установка придает поэтому ценность субъекту бóльшую, чем объекту. Следовательно, уровень ценности объекта всегда будет ниже уровня ценности субъекта — объект, таким образом, имеет лишь второстепенное значение — можно даже сказать, что он подчас является лишь внешним объективным знаком для субъективного содержания, так сказать, воплощением идеи, причем существенным всегда остается сама идея — или же объект является предметом какого-либо чувства, причем, однако, главную роль играет переживание чувства, а не сам объект в его собственной реальности. Экстравертная точка зрения, напротив, ставит субъекта в подчинение объекту, причем объекту принадлежит преобладающая ценность. Субъект имеет всегда второстепенное значение, и субъективный процесс иногда даже мешает или является лишним придатком к объективным событиям. Ясно, что психология, исходящая из этих противоположных точек зрения, должна разделиться на две части, диаметрально противоположные по своему ориентированию. Одна рассматривает все под углом зрения своей собственной ситуации, а другая — под углом зрения объективных событий. Эти противоположные установки — не что иное, как противоположные механизмы: в одном случае диастолическое расширение, выход из себя к объекту и его захват, в другом — систолическая концентрация и отделение энергии от захваченного объекта. Каждому человеку свойственны оба механизма, а соединение их является выражением его естественного жизненного ритма — и, наверное, не случайность, что Гете образно выразил этот ритм понятием, характеризующим сердечную деятельность. Ритмическая смена обеих форм психической деятельности должна была бы соответствовать нормальному течению жизненного процесса. Однако сложные внешние условия, в которых мы живем, равно как и еще более сложные условия нашего индивидуального психического устройства и предрасположения, редко допускают вполне гармоничное течение психической энергии. Внешние обстоятельства и внутренняя диспозиция очень часто благоприятствуют работе одного механизма в ущерб другому. Естественно, что это влечет за собой перевес в сторону работы одного механизма. И если такое состояние по определенным причинам становится преобладающим, то вследствие этого и возникает тип , то есть привычная установка, в которой один механизм постоянно господствует, хотя и не будучи в состоянии полностью подавить другой, поскольку и этот другой механизм составляет безусловную принадлежность всего психического хозяйства. Поэтому никогда и не может быть чистого типа в том смысле, чтобы в нем правил исключительно один механизм при полной атрофии другого. Типическая установка есть не что иное, как относительный перевес одного механизма» ( Юнг 1997, 29–33). Исходная теоретическая предпосылка юнгианской типологии личности оказывается сложнее и многограннее формулировок, использованных М. Фердинанди. Проявления политической недальновидности Карла V можно объяснить спецификой интровертного мышления, о которой Юнг писал следующее: «сколь мало удается экстравертному мышлению извлекать из конкретных фактов прочное опытное понятие или создавать новые факты, столь же мало удается интровертному мышлению всегда претворять свой изначальный образ в приспособленную к фактам идею. Подобно тому как в первом случае чисто эмпирическое накопление фактов калечит мысль и душит смысл, так интровертное мышление обнаруживает опасную склонность втискивать факты в форму своего образа или, более того, игнорировать их, для того чтобы иметь возможность развернуть свой фантастический образ. В этом случае изображенная идея не сможет скрыть своего происхождения из темного архаического образа. Ей будет свойственна мифологическая черта, которую можно будет истолковать как «оригинальность», а в худших случаях как причудливость, ибо ее архаический характер, как таковой, не виден для ученого специалиста, не знакомого с мифологическими мотивами. Субъективная убедительность такой идеи обычно бывает велика, — вероятно, тем более велика, чем менее она входит в соприкосновение с внешними фактами. Хотя представителю идеи может казаться, будто его скудный фактический материал является основанием и причиной достоверности и значимости его идеи, однако на самом деле это не так, ибо идея извлекает свою убедительность из своего бессознательного архетипа, который, как таковой, имеет всеобщее значение и истину и будет истинным вечно. Однако эта истина столь всеобща и столь символична, что ей всегда нужно сначала вплестись в признанные или способные быть признанными познания данного момента, для того чтобы стать практической истиной, имеющей какую-нибудь жизненную ценность» ( Юнг  1997, 464). Посмотрим, насколько юнгианские характеристики интровертного психологического типа соответствуют историческим фактам. Так, Гаспаро Контарини, бывший c 1524 по 1525 гг. венецианским послом в Испании, в 1525 г. писал в докладе членам венецианского правительства об императоре: «Он среднего роста, не слишком высокий, не маленький, белокожий, скорее бледного, чем румяного цвета, пропорционального телосложения, с очень красивыми ногами, хорошими руками, c немного орлиным, но маленьким носом, алчными глазами, тяжелым взглядом, однако не жестоким и не строгим, и невозможно найти изъян в какой-нибудь другой части его тела, за исключением подбородка, прежде всего, нижней челюсти, которая настолько выступает вперед, что не является естественным для этого тела, но кажется искусственной, отчего, закрывая рот, невозможно сомкнуть верхние зубы с нижними, так что остается большое расстояние между зубами, отчего во время разговора, а более всего в конце предложения, он глотает некоторые слова, которые часто невозможно хорошо понять…». Дипломат отмечал, что «он весьма религиозный человек, очень справедливый, лишенный всякого порока, не имеющий никаких желаний, которые обычно имеют молодые люди, не любящий никаких развлечений. Несколько раз ходит на охоту, но крайне редко, развлекается только делами и бывает на заседаниях своих советов, где весьма старателен и проводит большую часть времени. Он нелюбезен, скорее скуп, чем щедр, потому и имеет мало желаний; не показывает государственных стремлений; имеет большое желание вооружаться и очень хочет принять участие в военном походе; также очень хочет устроить поход против неверных; весьма желает прибыть в Италию, думая, что от этого зависит его величие». Контарини добавлял, что Карл «немногословен и очень скромен по природе; не слишком возвышен процветающими делами и не подавлен неблагоприятными. Истина заключается в том, что он больше ощущает грусть, чем радость, справедливость присуща его натуре, которая, как я сказал выше, меланхолична. В большой победе, одержанной над Христианнейшим королем (то есть, Франциском I в битве при Павии. – Д. Б .) он проявил такую умеренность, что это являлось чудом: он не выказал никакой резкости ни словами, ни какими-либо действиями. Он имеет одну не очень хорошую сторону характера, как я говорю, от природной наклонности, поскольку мне сказал его духовник, с которым я немного близок, — я говорю о брате-францисканце, который скончался в Вальядолиде, — что император помнит причиненные ему обиды и не так легко может забыть их…» ( Alberi 1840, 60–62). В 1530 г. Контарини, назначенный представителем Венеции на переговорах Карла V и Климента VII в Болонье, докладывал правительству республики: «Возраст императора — 30 лет, завершившихся 24 числа прошедшего февраля. Телом если не очень крепкий, однако, здоровый и отлично сложенный, не имеет другой части [тела], которая портит его [более], чем подбородок. Он благоразумен, сдержан и внимателен со всем старанием к своим делам в такой степени, что теперь пишет собственноручно жене в Испанию и брату в Германию длиннейшие письма. Папа сказал мне, что когда он вел с ним переговоры, то носил памятную записку, написанную своей рукой, обо всех делах, что обсуждал, чтобы не оставить какого-нибудь из них напоследок. Он не предается много ни одному развлечению. Ходит на охоту несколько раз, больше на кабанов: хотя в Болонье в редких случаях не выходил из дома, и для того чтобы идти к мессе в какую-либо церковь. Набожен более чем когда-либо. Говорит очень много и отлично от того, что делал в Испании. Я несколько раз вел с Его Величеством переговоры, продолжавшиеся два часа, чего не делал в Испании. Он больше не так тверд в своих суждениях, как некогда был склонен от природы. Однажды, свободно разговаривая со мной, Его Величество высказался о том, что он был от природы тверд в своих суждениях. И, пожелав извинить [это], я сказал: “Сир, быть твердым в суждениях это хорошее постоянство, а не упрямство”. И он быстро ответил мне: “И несколько раз они оставались твердыми в плохих делах”. Отчего мне кажется, что благоразумием и добрым намерением Его Величество приглушал недостаток природной склонности. Что касается его стремления, мне кажется очень хорошим большое внимание к сохранению мира» ( Alberi 1846, 269–270). Хронист и космограф Алонсо де Санта Крус в своей «Хронике императора Карла V» охарактеризовал его так: «Он был больше задумчив, чем адекватен и по этой причине являлся другом одиночества и врагом смеха, когда уже находился в браке. Он был противником многословия, так что во время весьма длительных переговоров о своих делах он отвечал лицам, которые вели переговоры, краткими звуками. И еще был очень краток в своих суждениях, весьма подозрителен, особенно с испанцами; так что если они давали ему совет, думал, что он был более по дружбе или по вражде, чем по основанию…». Хронист подчеркивал, что Карл V «был весьма сдержан в своих поступках. Во время еды не говорил почти ни слова, также как и в зале, где находился…» и «являлся любителем историй и хорошего учения, а когда уставал от чтения, предавался изучению философии и астрономии, мемориалов и морских карт, и глобусов, на которых учился, чтобы постигнуть науки…». При этом император «очень мало выезжал верхом на прогулку по селениям, где находился, но всегда в свободное время вновь удалялся или скрывался в своей комнате, что было для него вредным, потому что кроме запечатления его персоны, которую он показывал, [местные жители] получали большое удовольствие от его вида. Он был очень проницательным и с очень ясным суждением, которое было видно в нем по знанию, которое он имел обо всех делах, и по хорошим суждениям, которые он делал о каждом из них…». Одной из характерных черт монарха было то, что «когда он хотел вести переговоры, всегда стоял на ногах, и причина того, что он любил оставаться в таком состоянии, заключалась в том, что он желал, чтобы тот, кто вел переговоры, был краток в своих суждениях, и когда к нему приходили какие-либо известия о том, что кто-нибудь плохо служил ему, которыми он был недоволен, то он ходил на протяжении двух или трех часов, представляя того, кто нанес ущерб его делам, и, размышляя о том, как можно его исправить» ( Santa Cruz  1922, 37–40). Разумеется, такое свойство личности Карла V как необщительность, можно списать на проблемы с дикцией из-за сильно выступавшей вперед нижней челюсти, — генетически обусловленной физиологической особенности представителей дома Габсбургов, которая отчетливо видна на всех его портретах, — но такие черты характера как стремление к замкнутости и интеллектуальному времяпрепровождению указывают на наличие у императора интровертной психологической установки. Таким образом, гипотеза М. Фердинанди может быть принята в целом, хотя нуждается в корректировке отдельных частностей.    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК   Хейзинга 1988 — Хейзинга Й. Осень средневековья. Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции и Нидерландах. М.: Наука, 1988. Хейзинга 2011 — Хейзинга Й. Homo ludens.  Человек играющий. Опыт определения игрового элемента культуры. СПб., Издательство Ивана Лимбаха, 2011. Юнг 1997 — Юнг К. Г. Психологические типы. М.: AСТ, Университетская книга, 1997. Юнг  1998 — Юнг К. Г. Психология бессознательного. М.: Канон+, ОИ Реабилитация, 1998. Alberi 1840   — Alberi E. Relazioni degli ambasciatori veneti al Senato. Serie I. Vol. 2. Firenze, Tipografia e calcografia all’ insegna di clio,1840. Alberi 1846   — Alberi E. Relazioni degli ambasciatori veneti al Senato. Serie II. Vol. 3. Firenze, Societá editrice fiorentina, 1846. Aram 2016  — Aram B. La reina Juana. Gobierno, piedad y dinastia. Madrid, Marcial Pons Historia, 2016. Brandi  2008 — Brandi K. Carlo V. 3 ed. Torino, Einaudi, 2008. Chabod 2003 — Chabod F. Carlos V y su imperio. 2 ed. Mexico, Fondo de cultura economica, 2003. Ferdinandy  2001 — Ferdinandy M. El Emperador Carlos V: Semblanza psichologica. 2 ed. Barcelona, Ediciones Áltera, 2001. Fernandez Alvarez 2000 — Fernandez Alvarez M. Juana la Loca. La cautiva de Tordesillas. Madrid, Espasa Calpe, 2000. Lanz 1844   — Lanz K. (Ed.). Correspondenz des Kaisers Karl V. Bd. 1. 1513–1532. Leipzig, F.A. Brockhaus, 1844. Parker 2019 — Parker G. Carlos V. Una nueva vida del emperador. Barcelona, Planeta, 2019. Perez 1999 — Perez J. La revolucion de las Comunidades de Castilla (1520–1521). 7 ed. Madrid, Siglo XXI de España, 1999. Ricard 1958 —   Ricard R. Carlos V. Cristiano // Carlos V (1500–1558). Prólogo por M. Fernandez Alvarez y noticia preliminar por A. Gallego Morell. Universidad de Granada, 1958 [Edición facsimil 2001]. Santa Cruz 1920, 1922 — Santa Cruz A. Cronica del Emperador Carlos V. T. 1, 2. Madrid, Imprenta del patronato del huerfanos de intenendencia e intervenclu militares, 1920, 1922. Suarez 2015 — Suarez L. Carlos V. El emperador que reinό en España y America. Barcelona, Ariel, 2015. Weiss 1841   — Weiss Ch. (ed.). Papiers d’ État du Cardinal de Granvelle. T. 1. Paris, Imrimerie royale 1841.   REFERENCES Huizinga  1988 - Huizinga J. Autumn of the Middle Ages. A study of the forms of life and forms of thinking in the 14th and 15th centuries in France and the Netherlands. M.: Nauka, 1988. Huizinga  2011 - Huizinga J. Homo ludens. A man playing. Experience in determining the game element of culture. St. Petersburg, Ivan Limbach Publishing House, 2011. Jung 1997 - Jung K. G. Psychological types. M.: AST, University book, 1997. Jung  1998 - Jung K. G. Psychology of the unconscious. M.: Kanon+, OI Rehabilitation, 1998. Alberi 1840   — Alberi E. Relazioni degli ambasciatori veneti al Senato. Serie I. Vol. 2. Firenze, Tipografia e calcografia all’ insegna di clio,1840. Alberi 1846   — Alberi E. Relazioni degli ambasciatori veneti al Senato. Serie II. Vol. 3. Firenze, Societá editrice fiorentina, 1846. Aram 2016  — Aram B. La reina Juana. Gobierno, piedad y dinastia. Madrid, Marcial Pons Historia, 2016. Brandi  2008 — Brandi K. Carlo V. 3 ed. Torino, Einaudi, 2008. Chabod 2003 — Chabod F. Carlos V y su imperio. 2 ed. Mexico, Fondo de cultura economica, 2003. Ferdinandy  2001 — Ferdinandy M. El Emperador Carlos V: Semblanza psichologica. 2 ed. Barcelona, Ediciones Áltera, 2001. Fernandez Alvarez 2000 — Fernandez Alvarez M. Juana la Loca. La cautiva de Tordesillas. Madrid, Espasa Calpe, 2000. Lanz 1844   — Lanz K. (Ed.). Correspondenz des Kaisers Karl V. Bd. 1. 1513–1532. Leipzig, F. A. Brockhaus, 1844. Parker 2019 — Parker G. Carlos V. Una nueva vida del emperador. Barcelona, Planeta, 2019. Perez 1999 — Perez J. La revolucion de las Comunidades de Castilla (1520–1521). 7 ed. Madrid, Siglo XXI de España, 1999. Ricard 1958 —   Ricard R. Carlos V. Cristiano // Carlos V (1500–1558). Prólogo por M. Fernandez Alvarez y noticia preliminar por A. Gallego Morell. Universidad de Granada, 1958 [Edición facsimil 2001]. Santa Cruz 1920, 1922 — Santa Cruz A. Cronica del Emperador Carlos V. T. 1, 2. Madrid, Imprenta del patronato del huerfanos de intenendencia e intervenclu militares, 1920, 1922. Suarez 2015 — Suarez L. Carlos V. El emperador que reinό en España y America. Barcelona, Ariel, 2015. Weiss 1841   — Weiss Ch. (ed.). Papiers d’ État du Cardinal de Granvelle. T. 1. Paris, Imrimerie royale 1841. "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Смазать историей. Российская война против Украины и система пропаганды Константин Пахалюк, кандидат политических наук, независимый исследователь, г. Хайфа Аннотация: Читателю предлагается русскоязычный вариант статьи, вышедшей в журнале OSTEUROPA [1] , посвященной государственной исторической политике России в контексте оправдания агрессии против Украины и усиления авторитарных тенденций во внутренней политике. Подчеркивается ключевая связь между «консервативным поворотом» 2010-х г. и производством пассивной поддержки текущей войны, что вызывает критику не только со стороны антивоенно-настроенных россиян, но и радикальных милитаристов. Ключевые слова: национализм, политика памяти, война против Украины, Вторая мировая война.   Konstantin Pakhaliuk History as a Lubricant. Russia’s War and Propaganda Machine Abstract: The Putin regime has created an imperial, statist, and militaristic ideology to legitimize its rule, in which the supposed constants of “history” and “geopolitics” are integral components. A multitude of institutions, organizations, and individual actors readily compete for state resources. They spread the official patriotic politics of remembrance. Since the beginning of the full-scale war against Ukraine, the state has increased its control over the collective memory of its citizens. Heroic tales from the past, imperial traditions, and historical images from the “Great Patriotic War” are intended to justify the unprovoked war against Ukraine. History has become an instrument of propaganda. But it is only effective under conditions of repression and censorship. Key words: nationalism, politics of memory, war against Ukraine, The Second World War About the author: Pakhaliuk Konstantin Aleksandrovich – candidate of political sciences, independent researcher, Haifa. Contact information: kap1914@yandex.ru   Введение Многие были удивлены, когда во время интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент Владимир Путин в ответ на вопрос о причинах нападения на Украину сделал получасовой экскурс в историю, начиная с IX века. Такой риторический прием вызвал сдержанные отзывы даже у американских изоляционистов [Beck 2024], а сам Такер признался позднее, чтобы шокирован историческими претензиями и ничего глупее не слышал, нежели призыв бороться с «неонацистами на Украине» [Tucker 2024]. Однако для самого Путина разговор об истории и от имени истории стал обыденным. Интерес российских властей к прошлому нарастал с середины 2000-х гг. и в последующие 15 лет вырос в разветвлённую политику памяти, что шло параллельно с усилением авторитарных тенденций. После полномасштабного нападения на Украину в феврале 2022 г. образы истории стали частью ужесточившейся идеологической системы, оправдывающей беспричинную агрессию [Kurilla 2024]. В этой статье мы проследим взаимосвязь между обращением к прошлому и производством политической легитимности в России, прежде всего, в целях оправдания агрессии.   «Консервативный поворот» и российская политика памяти (2010–2021 гг.) Говоря о политическом значении прошлого, мы предлагаем обратиться к теоретической рамке, восходящей к философам-постфундаменталистам, различавшим производство легитимности на уровне politics (актуальной политики) и polity (политической системы) [Marchart 2007]. Это позволяет разделять два взаимосвязанных, но все же разных комплекса проблем: с одной стороны, обоснование политических действий, обеспечение легитимностью конкретных институтов или элит, с другой – формирование у граждан чувства принадлежности к политической общности в целом, что существуют некие минимальные базовые основания политического порядка, не требующие пересмотра. Последняя проблема была как никогда актуальна для России после 1991 г., поскольку она оказалась в новых границах и с совершенно новой политической системой, требующими легитимации через конструирование макрополитической идентичности. В середине 2000-х гг. путинские элиты предложили искать ответ в виде обращения к общему прошлому. Разговор об истории стала ключевым способом привнесения ценностного измерения в политическую сферу и выражения «идеальных оснований», которые превращают россиян в граждан одной нации. Появление в 2020 г. в обновленной конституции фразы, что Российская Федерация объединена «тысячелетней историей» [Конституция 2020] стало юридическим закреплением этих преставлений. Однако доминирование неформальных и рентных практик (извлечение выгод не за счет рыночной конкуренции, а государственных субсидий или привилегированного положения, где политическое покровительство обеспечивает права собственности) [См. Кордонский 2008; Фишман, Мартьянов Давыдов 2019] вело к иному восприятию прошлого у политических элит – как очередного ресурса, который может стать, например, частью публичного имиджа, или наоборот, превращен в механизм продвижения своих интересов. Так, два ключевых института памяти, Российское историческое общество (с 2012 г.) и Российское военно-историческое общество (с 2013 г.) находились под патронатом двух крупных политических фигур, Сергея Нарышкина и Владимира Мединского соответственно, став частью их политической карьеры. Другой пример – стратегия ряда регионов лоббировать свои «древние юбилеи» (1000 лет Ярославля, 1100 лет Смоленска и пр.) у федерального центра с тем, чтобы получить специальное финансирование на различные культурные, социальные и инфраструктурные проекты. На этой основе сформировалась разветвленная сеть акторов политики памяти из не менее двадцати федеральных ведомств или специальных «институтов памяти». Поиск рентной прибыли за счет истории автоматически вел к тому, что предпочтение отдавалось непротиворечивым страницам истории: зачем тратить усилия на культурную проработку такой сложной темы как сталинские репрессии (тем более что они сопряжены с вопросом ответственности власти и спецслужб), если можно говорить о героическом прошлом или культурном наследии? После массовых протестов 2011–2012 гг. власти пошли на усиление авторитарных тенденций, изгоняя публичность из пространства политического взаимодействия элит [Гельман 2021]. Эти процессы некоторыми социологами и философами были названы «консервативным поворотом», который предполагал деполитизацию социальных и экономических проблем и политизацию вопросов культуры, религии и истории, то есть того, что напрямую не касается повседневного жизненного мира россиянина [Бызов 2015; Будрайтскис 2020]. Как отмечала политолог Ольга Малинова, государственная политика памяти утверждала нарратив «о единой 1000-летней истории России», где центральное место занимал «миф о Великой Отечественной войне» [Малинова 2015]. Наш анализ исторических выступлений президента Владимира Путина уточняет, что ключевым субъектом этой истории виделось государство, а главная ценность – служение ему [Pakhaliuk 2020]. Отсюда проистекает и выпадение негосударственных форм социальной жизни, и увлечение образами героев, представленных военными или государственными деятелями. Они воплощали в себе разные примеры добродетельного поведения (служения). Публичный разговор о том, что такое Россия, подменялся разговором об историческом прошлом, причем в этой оптике оно сводилось к государственным формам: в итоге этика добродетели вытеснила моральную рефлексию на основе универсальных принципов, что в свою очередь соответствовало авторитарным тенденциям [Буллер 2023]. Это вело к «нормализации» даже таких фигур, отмеченных массовыми преступлениями против подданных / граждан, как царь Иван Грозный и Иосиф Сталин [Kangaspuro, Lassila 2017; Halperin 2021; The Future of the Soviet Past 2021]. На практике государство и его агенты отдавали предпочтение либо стабильным формам «закрепления истории» (памятники, памятные доски и другие материальные, физические объекты), либо поиску новых видов пропаганды и практик внедрения образов истории в повседневность (участие военных реконструкторов в фестивалях, трансляция исторических патриотических роликах на экранах в городских пространствах, украшение фасадов зданий историко-патриотическими граффити и пр.). Государство поддерживало практически любые низовые инициативы, если они укладывались в обозначенный нарратив [Laruell 2021; Amos 2022]. В России отсутствовал центр, который координировал бы активность акторов политики памяти или сглаживал противоречия между различными версиями «патриотического прошлого». В 2017 г. государству было легче вообще не обращать особого внимания на 100-летие революции, нежели модерировать потенциальный конфликт между поклонниками Российской империи и Советского Союза. Однако посредством мемориального законодательства и медийных кампаний государство пыталось обозначить границы допустимого. Так, в 2016–2017 гг. историку Кириллу Александрову также посредством публичной травли не дали защитить докторскую диссертацию, в которой русский коллаборационизм эпохи Второй мировой рассматривался как форма социального протеста против Сталина. Постепенно нарастало давление на общество «Мемориал», занимающееся изучением сталинских преступлений. Также был принят ряд законов, вводящих административную или уголовную ответственность за «реабилитацию нацизма», под которым фактически понималось отрицание решающей роли СССР. Как подчеркивал историк Николай Копосов, эти нововведения оказались инструментом не защиты жертв, а мемориальных войн, защищая сталинское наследие [Koposov 2017: 309]. Официозный исторический нарратив расширялся прежде всего количественно, преимущественно за счет сюжетов из истории СССР или Российской империи при отказе от публичной проработки причин, по которым в 1991 г. советская империя распалась. Подобная политика памяти подталкивала россиян к возможности пересмотра действующего политического порядка: ведь если макрополитическая идентичность строится через исторические сюжеты, где «наша история» разворачивается на территории ныне независимых государств, то необходимы усилия, чтобы осознать, что теперь «мы, россияне» к ним не имеем отношения. Постоянно рассказывая россиянам о том, как Красная армия, например, в годы Второй мировой освобождала «наши города Киев и Минск», российские власти усиливали имперский комплекс и тем самым подрывали легитимность (на уровне polity) российской политической системы. Аннексия Крыма в 2014 г. привела не только к росту национализма [Greene, Robertson, 2019], но и создала соответствующий прецедент: оказывается, границы могут быть пересмотрены, а россияне оказались готовы захват территории другого государства определить как «возвращение исторических земель». Показательно, что на уровне символической политики государство стремилось закрепить представление об «исторической естественности» нахождения Крыма в составе России. Поэтому 5-летний юбилей аннексии в 2019 г. прошел фактически незамеченным, а полуостров включался в пространство исключительно общенациональной истории: Крымская и Вторая мировая войны, один из этапов завершения Гражданской войны, а также принятие христианства князем Владимиром в X веке. Текущий конфликт с Украиной также представлялся медиа через образы «Великой Отечественной войны» и «холодной войны» [McGlynn 2022]. Во второй половине 2010-х гг. война на Донбассе оставалась частью медийной повестки, но не предметом работы государственной политики памяти, которая его практически не замечала, как и тех россиян, которые поехали воевать в 2014 г. Вернувшись, они создали собственную героическую мифологию вокруг фигуры Игоря Гиркина (Стрелкова), в частности, прославляя оборону Славянска как ключевой героический сюжет, позволивший состояться сепаратистскому Донбассу [Жучковский 2018]. Один из организаторов пророссийских митингов Павел Губарев [Губарев 2016] создавал подробный исторический нарратив Донбасса, где оставалось место только русским и империи: бывшая имперская окраина, осваиваемая русскими в XVIII–XIX веках и ставшая одним из центров индустриализации при Сталине. Митинги 2014 г., а затем и сепаратистские действия виделись Губаревым как форма противостояния глобальному финансовому капиталу в целях создать «русскую республику», которая станет исходной точкой, откуда произойдет «перерождение» всей России. Действия российского государства, включая минские соглашения, Губарев напрямую называл предательством русской идеи. В дальнейшем правонационалистическое издательство «Черная сотня» опубликовало несколько воспоминаний «российских добровольцев» 2014 г., которые развивали этот образ [Федоров 2015; Манченко 2017]. Все эти сочинения подрывали тезис российской пропаганды о боях на Донбассе как «внутри-украинской гражданской войне», а также противоречили логике «консервативного поворота»: последний предполагает политическую пассивность, в то время как здесь русские националисты не просто воображают себя независимым субъектом политического действия, но и действуют во имя «русской идеи», а не государства. Параллельно всему этому существовали автономные или независимые институции, которые в той или иной степени оппонировали логике «консервативного поворота» и радикальному русскому национализму [Громов 2017; Политика памяти 2023]. Однако, как показывали опросы общественного мнения, для 90 % россиян история, наряду с культурой и сильной армией, являлась главным предметом для гордости [Родина 2016]. «Ностальгия по величию» [Левинсон 2022; Левинсон 2023] в корне противоречила призывам властей прежде всего в адрес молодого поколения опереться на героическое прошлое ради созидательной работы во имя будущего. Исследования свидетельствовали, что в молодежной среде это вело к росту инфантилизма, снижая чувство личной ответственности за судьбу страны [Гудков, Зорская, Кочергина, Пипия 2023].   Агрессия против Украины и сегментация сторонников Путина Принимая в узком кругу решение о полномасштабной атаке Украины, Путин надеялся на быструю победу, а потому затяжной характер войны стал вызовом для российского государства, которое стало адаптировать все направления политики, включая «историческое», под новые задачи: сохранение устойчивости власти внутри и обеспечение победы на фронте. Опросы общественного мнения независимой «Левада-Центра» показывали на протяжении всего 2022 г., что примерно ¾ россиян высказывались о поддержке «операции» против Украины [Biro 2023: 73]. Однако политической лояльности, производимой «консервативным поворотом», оказалось недостаточно для конвенциональной войны. Историко-героические образы с трудом становились моделями поведения, поскольку покоились на мифе о Великой Отечественной войне как войне оборонительной. Летом 2022 г. российские власти не смогли собрать нужного количество добровольцев для фронта, а затем после ряда поражений были вынуждены провести частичную мобилизацию, которая вызвала новую волну эмиграции и столкнулась с многими формами пассивного сопротивления [О влиянии мобилизации на общество см.: Социодиггер. Мобилизация 2023]. Осенью 2023 г. социологи В. Б. Звоновский и А. В. Ходыкин зафиксировали глубокий раскол российского общества. Принимая всерьез существующие политические репрессии и самоцензуру граждан, они задавали вопрос не об отношении к войне, а о том, готовы ли они поддержать немедленного заключения мира и на каких условиях.  По их данным, твердые сторонники войны и твердые сторонники мира составили равные доли – 19 %. Ближайшая и дальняя периферия «милитаристов» – 41 %, «пацифистов» – 18 % [Звоновский, Ходыкин 2024: 125–157]. Это коррелирует с выводами более раннего (рубеж 2022–2023 гг.) качественного исследования Лаборатории публичной социологии, выделившего такую категорию россиян, как не-противники войны. Они пассивно оправдывают агрессию, выдвигая следующие тезисы: реальные причины скрыты, неизбежность (не мы начали, а потому должны смириться), историческая нормализация (войны были всегда) и отрицание общечеловеческих ценностей [Смириться с неизбежностью 2023]. Три последних аргумента наследуют социальной мифологии «консервативного поворота» (отверждение универсальной этики и восприятие политики как пространства работы профессионалов, которым гражданам остается только доверять) и находят обоснование в том числе посредством государственной исторической политики. В сентябре 2023 г., анализируя Telegram-каналы сторонников российской агрессии, мы также выделяли два вида Z-патриотизма: Z-радикалы и «квасные патриоты» [Pakhaliuk 2023]. Первые находятся обычно в зоне боевых действий, они видят себя «голосом» «воюющего народа», объединенного узами боевого братства (и выражаемого через размытое, но значимое понятие «свои»). Для их милитаризма образы истории второстепенны, хотя и играют роль для производства традиций «боевой славы русского оружия». «Квасные патриоты», наоборот, обычно вещают из глубокого тыла, через образы прошлого и геополитики призывают воспринимать происходящее как часть «естественной» судьбы России.   Трансформация государственной исторической политики (2022 – начало 2024 гг.) Историко-геополитическая риторика Как отмечали исследователи, для российской военной пропаганды характерна активная историческая риторика, где центральное место отведено образам «Великой Отечественной войны» [Biro 2023; Gabowitsch, Homanyuk 2024]. Прежде всего, они выступают в качестве фреймов, устанавливающие поверхностные параллели. Россия – наследница СССР, российские военные – РККА, «коллективный Запад» приравнен к «объединенной Гитлером Европе», а Украина предстает в виде искусственного «неонацистского государства». Наряду с поиском любых внешних свидетельств присутствия «неонацистов» и показной заботой о советских памятниках на оккупированных территориями это создает то символическое пространство, которое замещает собою реальную войну. Такой вид манипуляции формирует языковые привычки (например, говорить при обращении к теме войны не «Украина», а «неонацистское государство», не «солдаты ВСУ», а «бандеровцы», не «агрессия», а «специальная военная операция») и предлагает россиянам один из возможных языков самооправдания. Показательно, что в блогах радикальных милитаристов (например, неонацистская группа «Русич» или ЧВК «Вагнер») такая историческая мифология присутствует редко [2] . Мы обращаем внимание на принципиальную связь между исторической и геополитической риторикой: российские власти и их агенты намеренно используют ее как взаимодополняемую для того, чтобы породить у граждан чувство сопричастности к «Большой Истории» и «Геополитике», что они через участие в войне на самом деле являются субъектами неких кардинальных изменений в судьбе России и всего мира, что суть этих изменений они не могут в полной мере понять, но величие момента должно заставить принять судьбу. Одновременно такая риторика является анти-коммуникационным актом – принципиальным отказом государства объяснять гражданам конкретные причины войны. Это наглядно видно на примере четырех ключевые речей 2022 года, в которых Путин обосновывал важнейшие решения: 21 февраля (признание «суверенитета» Донбасса), 24 февраля (начало агрессии), 21 сентября («частичная» мобилизация) и 30 сентября (аннексия Донбасса). Несмотря на разные акценты, во всех случаях Путин рассказывает историю российского государства, которое бьется за свое пространство и имеет право на те земли, где когда-то присутствовало. «Русский народ», защитником которого он выступает, «появляется» лишь в тех случаях, когда ему угрожает опасность. Наиболее последовательно риторическая взаимосвязь выстраивалась между «историей» и «геополитикой». Первая представлена нарративом об «искусственном характере Украины», созданной якобы советскими лидерами. Сталин предстает «собирателем» земель бывшей Российской империи, который виновен лишь в том, что не внес необходимые юридические изменения, поскольку «в условиях тоталитарного режима и так всё работало, а внешне выглядело красиво, привлекательно и даже сверхдемократично» [Обращение 2022, 21 февраля]. «Геополитика» – нарративами о «перманентной враждебности Запада» и «шантаже России со стороны Украины». Завершается речь тезисом о готовящемся «блицкриге» Украины при поддержке Запада против Донбасса, а потому сопровождается признанием его независимости. Спустя несколько дней, в утро полномасштабного нападения, Путин сделал ставку на геополитическую риторику, повторив нарратив о «перманентной враждебности Запада». Ответ на этот «вызов» он обосновал через обращение к историческому опыту: «<…> в 40-м году и в начале 41-го года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны <…> В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацистской Германии» [Обращение 2022, 24 февраля]. Сентябрьские речи логически не отличались от февральских за исключением нескольких элементов: обосновывая необходимость мобилизации, Путин говорил уже и о защите «суверенитета» России, а аннексируя территории Украины, он представил эту войну уже как претензию на лидерство в борьбе против несправедливого мирового порядка в целом. Это подкреплялось историческими отсылками: с одной стороны – осуждение колониального прошлого Запада, с другой – роль СССР как лидера антиколониальной борьбы. В этом контексте уже Россия 1990-х гг. представлялась как колония Запада [Подписание договоров 2022]. На протяжении 2023 г. Путин избегал подобных крупных выступлений. Только в начале февраля 2024 г. в интервью американскому ультраконсервативному журналисту К. Такеру Путин отказался отвечать на вопрос о причинах агрессии Украины, подменив его знакомыми нарративами. Историческая часть у Путина наполнилась отсылками к архивным документам (некоторые копии были даже переданы Такеру), а современная – пересказами личных разговоров с западными лидерами. Тем самым Путин пытается продемонстрировать доступ к «сакральному знанию» о «Большой Истории» и «Геополитике». По сравнению с 2022 г. выпало какое-либо упоминание «геноцида», однако собственный более старый тезис об ответственности Польши за развязывание Второй мировой Путин превратил в оправдание Гитлера («Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши» [Интервью Такеру 2024]). В изложении Путина оказалось, что противоречивая политика Польши сама спровоцировала Гитлера на атаку: это типичный дискурс «виктимблейминг» (обвинения жертв в прегрешениях преступника), который скрыт за исторической риторикой. Вероятно, такая манера была выбрана специально, чтобы внушить консервативному слушателю «естественность» прав России на часть Украины и подчеркнуть, что единственный выход – договариваться на условиях Москвы. Бросается в глаза проявленная неготовность подстроиться под восприятие аудитории Такера (американские консерваторы и изоляционисты) с целью достичь максимального успеха: для этого он должен был быть куда более прагматичен. Мы можем лишь предположить, что в мировоззрении Путина несущим элементом стало чувство, что он вершит некую мировую историю, а потому он не готов спускаться до положения простого политического лидера, который несет ответственность перед гражданами, а не «исторической Россией» и другими трансцендентальными сущностями, а потому объясняет тем, кто избрал его, свои действия. Усиление институционального давления На институциональном уровне исторической политики война привела к усилению тех тенденций, которые обозначились еще ранее. Если в 2010-е гг. общество «Мемориал» находилось под давлением, то в конце февраля 2022 г. оно было окончательно ликвидировано [Верховный суд 2022], а отдельные члены стали объектами политических репрессий. В августе 2023 г. власти ликвидировали «Сахаровский центр» [Что такое 2023]. В сложном положении оказался сетевой проект «Последний адрес»: таблички в память о репрессированных продолжают устанавливаться, однако в 2023 г. другие начали массово «пропадать» в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге [Репрессированные таблички 2024]. Под конец второго года войны власти пошли на дальнейшее расширение «институтов памяти», вероятно, планируя в будущем еще больше усилить контроль в этой области. В ноябре 2023 г. Путин создал при Администрации Президента Центр национальной исторической памяти. Если в 2010-е гг. взаимодействие с белорусскими историками выстраивалось через фонд «Историческая память», то в январе 2024 г. появилась межгосударственная российско-белорусская комиссия, которую возглавил помощник президента Владимир Мединский [Мединский 2024]. Продолжилось использование законодательства для «защиты» истории. В апреле 2022 г. Путин подписал закон, запрещающий отождествлять нацистскую Германию и сталинский СССР. В конце года был принят закон, криминализирующий (штрафы или уголовные сроки) неуважительное отношение к георгиевской ленточке – с середины 2000-х гг. она является массовым символом государственного патриотизма. В феврале 2024 г. в Государственную Думу был внесен законопроект, предполагающий уголовную ответственность за отрицание «геноцида советского народа» [В Госдуму внесут 2024]. Смысловое развитие Несмотря на значимость героических образов «Великой Отечественной войны» для легитимации агрессии, российская историческая политика сделала акцент на продвижения концепции «геноцида советского народа» для описания всех преступлений нацистов на оккупированных советских территориях. Эта тема стала раскручиваться еще в 2020 г., однако тогда ее смысл заключался в том, чтобы в рамках исторических дискуссий с зарубежной Европой представить СССР и как главного победителя нацизма, и как главную жертву. С 2022 г. образ геноцида стал частью исторической риторики в поддержку агрессии: если СССР боролся против геноцида советского народа, то сегодня Россия сражается, чтобы остановить «геноцид русских в Украине». Объявляя в сентябре о мобилизации, Путин сделал именно его главным моральным основанием этого решения. Наш анализ показал, что эта тема мало востребована радикальными Z-«военкорами», она использовалась в основном медиа, работающими на тыловую аудиторию [Пахалюк 2024]. Ключевые механизмы: государственная пропаганда, проведение в ряде регионах судов, которые признавали «факт геноцида» на своей территории, введение этой темы в школы и вузы, а также установка в январе 2024 г. масштабного мемориала под Санкт-Петербургом. Государство просто решило в один момент называть нацистскую оккупационную политику «геноцидом советского народа», не утруждаясь доказательством того, почему вдруг именно таким образом необходимо определять те события. Единственная попытка обосновать оправданность использования понятия «геноцид советского народа» принадлежит лево-националистическому публицисту Егору Яковлеву, который в книге, изданной в начале 2022 г., пытается представить оккупационный режим как вид колониального насилия, делая акцент на «планы голода» и записывая в жертвы геноцида всех погибших мирных граждан, включая умерших от голода в далеком тылу. Его книга начинается с рассказа об истории колониального насилия в Америке и Австралии, а продолжается цитатами из высказываний Гитлера, что он видел по меньшей мере часть Советского Союза в качестве «новой немецкой колонии». За счет этого Егор Яковлев выстраивает параллель: если отдельные виды колониального насилия признаны сегодня геноцидом, то почему нацистская «война на уничтожение» не может быть определена таким же образом [Яковлев 2022]. В начале 2024 г. он переиздал эту книгу при поддержке Владимира Мединского, правда, теперь речь шла о «геноциде советских народов» [3] . Еще ранее один из проводников государственной политики памяти Александр Дюков призывал понимать под «геноцидом советского народа» истребление евреев, цыган и ряд славянских народов – русского и белорусского, но не украинцев [4] . Одновременно в эту тему включилось российское министерство иностранных дел: с лета 2023 года его представители отстаивают, что понятие Холокоста также распространяется якобы не только на евреев [Статья Захаровой 2023]. За всем этой игрой в понятия мы видим не только стремление государства и его агентов воспитать в россиянах представление о себе как «исторических жертвах», но и окончательно отвергнуть культуру памяти о нацизме, построенную на этике ответственности. Вместе с тем элементы этой культуры памяти в 2010-е гг. постепенно проникали в российские интеллектуальные круги, а в 2022 г. были использованы оппозиционными медиа и антивоенными россиянами для разговора об ответственности россиян за преступления путинского режима [Немцев 2023; Немцев 2024]. В качестве примера сетевого активизма можно привести культуролога Катю Марголис, которая в социальных сетях публично требовала от многих представителей российских интеллектуальных элит выступить против войны. В одном из интервью она подчеркивала о недопустимости нормализации происходящего внутри России и напрямую ссылалась на негативный опыт нацистской Германии [Марголис 2023]. Поскольку, согласно опросам общественного мнения, среди всех возрастных групп именно молодежь меньше всего поддерживает войну против Украины, это привело к усилению идеологического давления на школы и вузы. Еще с середины 2010-х гг. содержание школьных учебников истории контролировалось через соответствие «Историко-культурному стандарту», что вело к конкуренции нескольких линеек «патриотических учебников», выпускаемых ключевыми издательствами. К 2021 г. близкое к государству издательство «Просвещение» выкупило у частной группы «Эксмо» их бренды учебной литературы, оформив фактическую монополию на этом рынке. В условиях войны это сделало возможным принятие идеи уже «единого учебника» истории. Первые учебники, посвященные XX веку, были написаны к осени 2023 г. помощником президента Владимиром Мединским и ректором ведомственного вуза российского МИД Анатолием Торкуновым. Наш детальный разбор одного из них показал, что история страны сведена к деятельности государства и его агентов, общественный уровень фактически отсутствует, внешний мир – источник угроз, а любые международные союзы оборачиваются «предательством России». Сталинские преступления оправдываются как необходимые в условиях внешних вызовов и ради достижения победы во Второй мировой войне [Пахалюк 2023]. В университетах с 2023 г. введен курс «Основы российской государственности». Учебные пособия, подготовленные при курировании Администрации Президента, также основное место отводят истории, правда, здесь ключевое внимание отводится российскому государству как особой «цивилизации». Это понятие отсылает к вневременным культурным ценностям, которые отличают Россию от Запада и составляют некое нередуцируемое основание российской государственности на протяжении столетий. В действительности, попытки раскрыть его ушли к перечислению различного рода примеров добродетельного поведения (например, патриотизм или семейные ценности), среди которых мы затрудняемся обнаружить хоть что-то, чего не было бы в других обществах. Это сопровождалось пересказом работ русских религиозных философов и различного народа националистов, преимущественно рубежа XIX–XX веков. «Особый путь» России у всех трех авторских коллективов оказался не-Западным, но каким именно – этого ответа нет, за исключением отсылки к тому, что у России была своя история и свой исторический опыт, который ничем не более уникальный, нежели у любого другого государства или человеческого сообщества на планете. В обоих случаях, школьных и университетских учебниках, авторы пособий заигрывают с темами русского этнического национализма. Однако движущим субъектом российской истории остаются не «российский народ» и не этнические русские, а именно государство как определенная политическая форма, выраженная через официальные институты. Отсюда, к слову, проистекает размытая граница между патриотизмом и национализмом (в российском варианте он всегда окрашен в этнические одежды).  Если в школьном учебнике появился параграф про текущую войну, пересказывающий выступления президента, то в вузовских – эта тема практически не затрагивается. Вероятно, причина связана с тем, что одним из авторов «единого учебника» выступил помощник президента Владимир Мединский, для которого было важным озвучить официальную позицию, в то время как авторские коллективы «основ российской государственности» не имели подобной задачи, наоборот, им было важным сконцентрировать внимание студентов на том, что российское государство – это нечто великое, самоценное и значимое, укорененное в «особой цивилизации» (замкнутом культурном пространстве,  которое порою называется и «русским миром»), а текущая война с этих позиций предстает лишь преходящим моментом. Однако в обоих случаях молодым людям предлагается образ сильной и динамично развивающейся России, где они могут на службе государства реализовать свои устремления. Следующая значимая смысловая тенденция, обозначившаяся к концу 2023 г., заключается в намеренном забвении темы государственных преступлений и нарастающем прославлении тех, кто их когда-либо совершал. Как отмечали представители общества «Мемориал», за полтора года с начала полномасштабной агрессии были убраны со своих мест не менее 22 памятников, посвященных жертвам сталинских репрессий, польским заключенным ГУЛАГ и финским солдатам [На российской земле 2023]. В противовес этому в августе 2023 г. в Великих Луках (Псковская область) была установлена 8-метровая статуя И. В. Сталина. В октябре 2023 г. в музейном комплексе «Медное» (здесь наряду с Катынью в 1940 г. НКВД расстреливал польских военнопленных) появились скульптуры В. И. Ленина, И. В. Сталина и других большевиков. Директор музея заявил журналистам, что такое решение логично, поскольку все эти деятели имели отношение к террору [Бюст Сталина 2023]. В этом же месяце в Калининграде (бывший Кенигсберг) появился памятник царскому генералу Михаилу Муравьеву, который не имеет отношения к региону, однако известен в качестве организатора репрессий после польского восстания 1863–1864 гг. Губернатор области объяснил, что Муравьев увековечивается в качестве выдающегося государственного деятеля [Памятник 2023]. Впрочем, территориальная близость к Польше позволяет интерпретировать памятник и как вид «межгосударственного троллинга». Стирание граней между прошлым и настоящим Стремление заставить россиянина чувствовать себя соучастником «большой истории» и «геополитики» ведет к стиранию границ между прошлым и настоящим. Государство запустило масштабную программу увековечения участников «специальной военной операции», где практики пропаганды и коммеморации стали неразличимы. Ключевую роль в ней играют РВИО и главная провластная партия «Единая Россия». Речь идет о массовой установке памятных досок погибших героев на фасадах школ, где они учились; проведении акции «Парта героя» (в классе одна парта посвящается погибшему, а «честью» сидеть за нею удостаиваются лучшие ученики); создание тематических школьных музеев. К этому стоит добавить установку отдельных памятников, разбитие тематических скверов (парковые пространства для отдыха, наполненные патриотическими символами в виде памятников, стендов и пр.), а также такие способы пропаганды, как установка билбордов с портретами «героев» и планшетных выставок в скверах. На сайтах РВИО и «Единой России» отсутствуют обобщающие данные. За 2022 год мы нашли на сайте РВИО отчеты об установке 23 памятных досок на школах. Заметим, что эта активность напрямую наследует предыдущему мемориальному проекту организации, в ходе которого на фасадах школ появилось более 3 тыс. мемориальных досок в честь Героев Советского Союза [5] . В начале 2023 г. журналисты из оппозиционного издания Doxa в открытых источниках нашли упоминание о 432 подобных памятных досок [Война не закончена 2023].  В августе 2023 г. эксперты говорили о нескольких тысяч мемориальных проектов по всей России, преимущественно, в небольших городах и селах [Памятники 2023]. С этой активностью контрастирует тот факт, что за два года не сложилась устойчивая публичная практика похорон погибших, имеющаяся в Украине. В отличие от 2010-х гг. государство больше не стремится в полной мере скрывать факт гибели, однако, как показывает исследование Светланы Еремеевой, похороны остаются событиями локального или в лучшем случае регионах уровней. Сами погребения организуются государством в рамках военного церемониала, нередко сопровождаются траурным митингами у памятников «Великой Отечественной войны», с участием представителей религиозных конфессий. Как в выступлениях чиновников и представителей военных организаций, так и в весьма редких репортажах региональных СМИ факт смерти превращается в свидетельство мужества и героизма, оправданного высшему служению. Представители Русской православной церкви также склонны оправдывать смерть отсылками к неясности для человеческого ума замыслов Божиих. В публичной репрезентации похорон индивидуальное изгоняется: государство присваивает себе не только жизнь граждан, но и смерть [Еремеева 2023]. Подобный подход восходит к риторике Путика, который в ноябре 2022 г. на встрече с матерями погибших пытался объяснить высший смысл такой гибели, но не сумел его назвать: «Некоторые ведь живут или не живут – непонятно, и как уходят – от водки или ещё от чего-то – непонятно, а потом ушли. Жили или не жили – тоже незаметно пролистнулось как-то: то ли жил человек, то ли нет. А Ваш сын жил, понимаете? Его цель достигнута. Это значит, что он и из жизни не зря ушёл» [Встреча 2022]. Однако мы не видим последовательной государственной политики по развитию героического мифа вокруг тезиса о «8-летней войне на Донбассе». Он формируется разве что в блогах некоторых «военкоров», работающих на радикальных милитаристов [6] . Государственные ведомства на оккупированных территориях в большей степени увлечены созданием или реставрацией памятников общенациональной славы. Нет ни кампании по увековечению известных на Донбассе полевых командиров 2014–2021 гг., ни публикации воспоминаний живых участников. Даже проект госмедиа «Россия сегодня» о «геноциде на Донбассе» закрылся в июле 2023 г. [7]  Популярный «военкор» Владлен Татарский, убитый в апреле 2023 г., прославляется усилиями друзей и вдовы, занявшейся выпуском его художественных произведений и воспоминаний [8] . Инициативная группа студентов организовала в центре Москвы импровизированный мемориал, однако столкнулась с противодействием и закрылась в октябре того же года [9] . Причины мы связываем с действиями ЧВК «Вагнера», которая на рубеже 2022–2023 гг. стала создавать себе «героический миф» (который включал не только бои за Бахмут, но действия в Сирии и Африке), а затем организовала военный мятеж. Также под репрессии попал Игорь Стрелков и некоторые его сторонники, которые миф о «русской весне 2014 г.» также оборачивали в критику властей. Государство нуждается в милитаристах, идущих на фронт, однако опасается их нелояльности, а потому не стремится средствами культурной и исторической политики легитимировать их.   Заключение За последние два года государство усилила контроль над коллективной памятью Россиям, превратив ее в инструмент пропаганды: россиянам предлагается чувствовать себя частью «Большой Истории» и «Геополитики», смириться и пройти испытания под руководством Путина. Монументальные формы остаются ключевым механизмом утверждения «своей истории», однако успешность этой политики вызывает вопросы. За два военных года сформировалась практика стихийного возложения цветов к памятникам жертв политических репрессий и выдающимся украинцам в качестве формы политического протеста. Так, в начале 2023 г. после попадания российской ракеты в жилой дом в Днепре в 62 российских городах возникло более 90 таких мемориалов. Однако мы не видели ничего подобного, когда становилось известно о массовой гибели мобилизованных или обстреле российских городов. Только гибель руководства ВЧК «Вагнер» в августе 2023 г. привела к созданию не менее 77 несанкционированных мемориалов около военных памятников [Архипова, Лапшин 2024] [10] . На протяжении десятилетий российская макрополитическая идентичность конструировалась вокруг «мифа о Великой Отечественной войне», в основе которого лежит история о справедливой оборонительной войне. Использование ее для легитимации агрессии возможно только при цензуре, поскольку в условиях свободной дискуссии эта конструкция рушится, как и культурная политика последних десятилетий: она создавалась через образ России как миролюбивой страны, в то время как сегодня разными способами приходится убеждать граждан, что агрессия – это новая норма. Путинская система обеспечивает политическую лояльность за счет двух механизмов: с одной стороны, репрессии против несогласных и поддержание репрессивного аппарата, с другой – готовность дать возможность зарабатывать на войне всем желающим (будь то бизнес, включенный в военное производство или обеспечение армии, или высокие по российским меркам выплаты солдатам, особенно за ранения или гибель). Обращение к истории и геополитике риторически создает иллюзию нормальности и оправданности происходящего. Продолжение войны увеличивает количество соучастников, а значит, и спрос на риторические инструменты самооправдания. Этим российская власть усиливает культурную травму. Травма – это негативный опыт в прошлом, который человек не может принять и преодолеть. Под культурной травмой вслед за социологом Дж. Александером мы понимаем схожий процесс, когда некое тяжелое событие в прошлом становится «необъяснимым», подрывающим смысловые порядки [Александер 2014]. Российская политика памяти 2010-е гг., прославляя имперское прошлое, превращала развал СССР в такую культурную травму (это событие не является таковым в либерально-демократической перспективе, но превращается в травматическое в глазах тех, кто действительно видит и принимает 1000-летнюю историю как историю развития и укрепления централизованного государства). Теперь травматичной оказывается и текущая война, поскольку власть отказывается объяснять ее, переводя разговор на темы истории и геополитики. С одной стороны, власть не может отказаться от образа, что Россия вела лишь «оборонительные войны» (одно из пособий по «Основам государственности» так и утверждает, что «Россия не обращалась к военной силе при расширении собственной территории» [Марасанова, Багдасарян 2023: 33]), с другой – фронтовые победы нуждаются в формировании осознанной культуры милитаризма, чьи носители также могут не быть лояльны. Власти нашли только тактический вывод: манипулировать образами и смыслами, без глубокой проработки, ожидая, что победа сама собою разрешит все проблемы.   Источники и литература   Beck 2024 – Beck G.  What I learned from my talk with Tucker Carlson // The Blaze media. 2024. 21 Feb. URL: https://www.theblaze.com/columns/opinion/what-i-learned-from-my-talk-with-tucker-carlson . Biro 2023 – Biro Z. Sz.  The Falsification of History: War and Russian Memory Politics // Russia’s Imperial Endeavor and Its Geopolitical Consequences: The Russia-Ukraine War. Vol. 2. / ed. by B. Madlovics, B. Magyar. CEU Press, 2023. P. 51–76; Gabowitsch, Homanyuk 2024  – Gabowitsch M., Homanyuk M. Monuments and Territory: War Memorials and Russia’s Invasion of Ukraine. New York; Budapest: CEU Press, 2024 (forthcoming). Greene, Robertson, 2019 – Greene S., Robertson G. Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia. Yale University Press, 2019. 288 p. Harperin 2021 – Halperin C.  Ivan the Terrible in Russian Historical Memory since 1991. Boston: Academic Studies Press, 2021. 308 p. The Future of the Soviet Past 2021 – The Future of the Soviet Past. The Politics of History in Putin’s Russia / ed. by A. Weiss-Wendt, N. Adler. Bloomington: Indiana University Press, 2021. 270 p. Kangaspuro, Lassila  2017 – Kangaspuro M., Lassila J. From the Trauma of Stalinism to the Triumph of Stalingrad: The Toponymic Dispute Over Volgograd // War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus. Palgrave Macmillan, 2017. P. 141–170. Koposov   2017 – Koposov N.  Memory Laws, Memory Wars. The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 328 p. Kurilla 2024  – Kurilla I.  Historical politics: ideologisation of society as an attempt to change post-soviet identity // Re:Russia. 2024. 14 Feb. URL: https://re-russia.net/en/expertise/0126 . Laruell 2021 – Laruelle M.  Is Russia Fascist? Cornell University Press, 2021. 264 p. Amos 2022 – Amos H.  Prisoners of a Myth: Soviet PoWs and Putinist Memory Politics // Researching Memory and Identity in Russia and Eastern Europe / ed. by J. McGlynn, O. Jones. Palgrave Macmillan, 2022. P. 199–214. Marchart 2007  – Marchart O. Post-Foundational Political Thought. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. 208 p. McGlynn J.  Beyond Analogy: Historical Framing Analysis of Russian Political Discourse // Researching Memory and Identity in Russia and Eastern Europe / ed. by J. McGlynn, O. Jones. Palgrave Macmillan, 2022. P. 141–159. Pakhaliuk 2020 – Pakhaliuk K.  The Historical Past as the Foundation of the Russian Polity: Vladimir Putin’s 2012–2018 Speeches // Russian Politics & Law. 2020. Vol. 57. № 5–6. P. 129–149 Pakhaliuk 2023 – Pakhaliuk K.  The internal battle between Russia’s patriots // The Open Democracy. 2023. 15 Sept. URL: https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-patriots-dilemma-criticise-war-mobilisation-prigozhin-death . Tucker 2024 – Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukraine // The Washigton Post. 2024. 11 February. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/11/tucker-carlson-vladimir-putin-interview . Александер 2014 – См.: Александер Дж.  Культурсоциология. М.: Праксис, 2014. 640 с. Архипова, Лапшин 2024 – Архипова А., Лапшин Ю.  Спонтанные святилища: смерть Навального и мемориальный протест // Re:Russia. 2024. 5 марта. URL: https://re-russia.net/expertise/0131 . Буллер 2023 – Буллер А.  Мораль и язык тоталитаризма. Мюнстер: LIT Verlag, 2023. 152 с. Бызов 2015 – Бызов Л. Г.  Консервативный тренд в современном российском обществе – истоки, содержание и перспективы // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 26–30. Будрайтскис 2020 – Будрайтскис И.  Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. М.: Циолковский, 2020. 160 с. Бюст Сталина 2023 – В мемориале пострадавшим от репрессий установили бюст Сталина // Лента.ру. 2023. 1 окт. URL: https://lenta.ru/news/2023/10/01/sta_lin . В Госдуму внесут 2024 – В Госдуму внесут проект о наказании за отрицание геноцида в ВОВ, пишут СМИ // РИА-Новости. 2024. 20 февр. URL: https://ria.ru/20240220/zakonoproekt-1928362704.html . Верховный суд 2022 – Верховный суд России окончательно ликвидировал «Мемориал» // BBC. 2022. 28 февр. URL: https://bbc.com/russian/news-60557468 . Война не закончена 2023 – «Война еще не закончилась, а таблички уже появились» // Doxa. 2023. 2 февр. URL: https://doxa.team/articles/school-memorials . Встреча 2022 – Встреча с матерями военнослужащих – участников СВО // Президент России. 2022. 25 нояб. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69935 . Гельман 2021 – Гельман В.  Авторитарная Россия. Бегство от свободы, или Почему у нас не приживается демократия. М.: Альпина, 2021. 336 с. Громов 2017 – Громов Д. В.  Немцов мост: стихийная мемориализация. М.: ИА РАН, 2017. 230 с. Политика памяти 2023 – Политика памяти: региональное измерение / Под ред. А. И. Миллера, О. Ю. Малиновой, Д. В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2023. 472 с. Губарев 2016 – Губарев П.  Факел Новороссии. М.: Книжный мир, 2016. 416 с. Гудков, Зорская, Кочергина, Пипия 2023 – Гудков Л., Зоркая Н., Кочергина Е., Пипия К.  Постсоветская молодежь: предварительные итоги. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 320 с. Еремеева 2023 – Еремеева С.  Мертвое время. Военные похороны 2022 года в России и в Украине. Свердловск: Freedom letters, 2023. Жучковский 2018 – Жучковский А.  85 дней Славянска. [Нижный Новгород]: Черная сотня, 2018. 368 с. Звоновский, Ходыкин 2024 – Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. Российское общественное мнение в условиях военного конфликта. 2022 – 2023. Кишинев: Историческая экспертиза, 2024. 340 с. Интервью Такеру 2024 – Интервью Такеру Карлсону // Президент России. 2024. 9 февр. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73411 . Конституция 2020 – Конституция РФ // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution . Кордонский 2008 – Кордонский С.  Сословная структура постсоветской России. М.: Фонд «Общественное мнение», 2008. 216 с. Фишман, Мартьянов, Давыдов 2019 – Фишман Л., Мартьянов В., Давыдов Д. Рентное общество. В тени труда, капитала и демократии. М.: НИУ Высшая школа экономики, 2019. 412 с. Левинсон 2022 – Левинсон А.  СССР в народной памяти // Неприкосновенный запас. 2022. № 6. С. 6–9. Левинсон 2023 – Левинсон А.  Забудем плохое // Неприкосновенный запас. 2023. № 3. С. 39–44. Малинова 2015 – Малинова О. Ю.  Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН, 2015. 207 с. Марасанова, Багдасарян 2023 – Марасанова В. М., Багдасарян В. Э. и др.  Основы российской государственности: учебно-методический комплекс по дисциплине для образовательных организаций высшего образования. М.: Издательский дом «Дело», 2023. 212 с. Марголис 2023 – Катя Марголис: «Пора понять, что жертва сейчас – это не россияне» // Радио Свободы. 2023. 8 апр. URL: https://www.svoboda.org/a/katya-margolis-pora-ponyatj-chto-zhertva-seychas-eto-ne-rossiyane-/32352088 . Мединский 2024 – Мединский: российско-белорусская комиссия по истории станет стимулом для новых проектов // ТАСС. 2024. 25 янв. URL: https://tass.ru/obschestvo/19819517 . На российской земле 2023 – «На российской земле просто лежат безымянные люди» // Верстка. 2023. 17 нояб. URL: https://verstka.media/kak-v-rossii-snosyat-memotiali-repressirovannim-i-vozvraschayut-byusty-stalina . Немцев 2023 – Немцев М.  Почему противники войны не готовы признать, что несут за нее ответственность? // Важные истории. 2023. 10 июля. URL: https://istories.media/opinions/2023/07/10/pochemu-protivniki-voini-ne-gotovi-priznat-chto-nesut-za-nee-otvetstvennost . Немцев 2024 – Немцев М.  Так мы учились говорить о смерти. Дневник 2022–2023 годов. Кишинев: Историческая экспертиза, 2024. 88 с. Обращение 2022, 21 февраля – Обращение Президента Российской Федерации // Президент России. 2022. 21 февр. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67828 . Обращение 2022, 24 февраля – Обращение Президента Российской Федерации // Президент России. 2022. 24 февр. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843 . Памятник 2023 – В Калининграде открыли памятник Муравьёву-Виленскому // KaliningradToday. 2023. 18 окт. URL: https://kaliningradtoday.ru/kaliningrad/18189621 . Памятники 2023 – С начала вторжения в Украину по всей России появились тысячи памятных знаков в честь «героев СВО» // Meduza. 2023. 4 авг. URL: https://meduza.io/episodes/2023/08/04/s-nachala-vtorzheniya-v-ukrainu-po-vsey-rossii-poyavilis-tysyachi-pamyatnyh-znakov-v-chest-geroev-svo-vot-kak-vlasti-proslavlyayut-ih-i-stavyat-v-primer-shkolnikam . Пахалюк 2023 – Пахалюк К. А.  Российское государство и «единый» исторический нарратив (критическое исследование «учебника» «История России. 10 класс» В. Р. Мединского и А. В. Торкунова) // Историческая экспертиза. 2023. № 4. С. 42–92. Пахалюк 2024 – Пахалюк К. А.  Память о Холокосте и нацистских преступлениях в современной России: от плюрализма групп жертв к «геноциду советского народа» // Холокост и еврейское сопротивление во время Второй мировой войны. Региональные особенности на Северном Кавказе и в других регионах СССР. Иерусалим, 2024. С. 213–242. Подписание договоров 2022 – Подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России // Президент России. 2022. 30 сент. URL: http://kremlin.ru/events/president/news . Репрессированные таблички 2024 – Репрессированные таблички. Кто демонтирует знаки «Последнего адреса» в Петербурге и кто их возвращает // Последний адрес. 2024. 17 янв. URL: https://www.poslednyadres.ru/articles/articles1018.htm . Родина 2016 – Родина – это звучит гордо! // ВЦИОМ. 2016. 16 сент. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rodina-eto-zvuchit-gordo . Смириться с неизбежностью 2023 – Смириться с неизбежностью. Как россияне оправдывают военное вторжение в Украину? / Под ред. С. Ерпылёвой и С. Каппинен. Без места, 2023. URL: http://publicsociology.tilda.ws/report2 . Социодиггер. Мобилизация 2023 – Социодиггер. Мобилизация. Вчера и сегодня. 2023. Вып. 4. № 1–2. URL: https://sociodigger.ru/releases/release/mobilizacija-vchera-i-segodnja . Статья Захаровой 2023 – Статья официального представителя МИД России М.В.Захаровой «Памяти всех жертв Холокоста» для «Российской газеты» // Министерство иностранных дел Российской Федерации. 2023. 19 июля. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897511 . Федоров 2015 – Федоров (Африка) В.  Записки террориста (в хорошем смысле). М.: Черная сотня, 2015. 270 с. Манченко 2017 – Манченко М.  Посетитель. Нижний Новгород: Черная сотня, 2017. 268 с. Что такое 2023 – Что такое Сахаровский центр и почему суд решил его ликвидировать // Газета.ру. 2023. 18 авг. URL: https://www.gazeta.ru/social/2023/08/18/17448086.shtml . Яковлев 2022  – Яковлев Е. Н.  Война на уничтожение. Третий Рейх и геноцид советского народа. М.: Питер, 2022. 480 с.   References Beck 2024 – Beck G.  What I learned from my talk with Tucker Carlson // The Blaze media. 2024. 21 Feb. URL: https://www.theblaze.com/columns/opinion/what-i-learned-from-my-talk-with-tucker-carlson . Biro 2023 – Biro Z. Sz.  The Falsification of History: War and Russian Memory Politics // Russia’s Imperial Endeavor and Its Geopolitical Consequences: The Russia-Ukraine War. Vol. 2. / ed. by B. Madlovics, B. Magyar. CEU Press, 2023. P. 51–76; Gabowitsch, Homanyuk 2024  – Gabowitsch M., Homanyuk M. Monuments and Territory: War Memorials and Russia’s Invasion of Ukraine. New York; Budapest: CEU Press, 2024 (forthcoming). Greene, Robertson, 2019 – Greene S., Robertson G. Putin v. the People: The Perilous Politics of a Divided Russia. Yale University Press, 2019. 288 p. Harperin 2021 – Halperin C.  Ivan the Terrible in Russian Historical Memory since 1991. Boston: Academic Studies Press, 2021. 308 p. The Future of the Soviet Past 2021 – The Future of the Soviet Past. The Politics of History in Putin’s Russia / ed. by A. Weiss-Wendt, N. Adler. Bloomington: Indiana University Press, 2021. 270 p. Kangaspuro, Lassila  2017 – Kangaspuro M., Lassila J. From the Trauma of Stalinism to the Triumph of Stalingrad: The Toponymic Dispute Over Volgograd // War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus. Palgrave Macmillan, 2017. P. 141–170. Koposov   2017 – Koposov N.  Memory Laws, Memory Wars. The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 328 p. Kurilla 2024  – Kurilla I.  Historical politics: ideologisation of society as an attempt to change post-soviet identity // Re:Russia. 2024. 14 Feb. URL: https://re-russia.net/en/expertise/0126 . Laruell 2021 – Laruelle M.  Is Russia Fascist? Cornell University Press, 2021. 264 p. Amos 2022 – Amos H.  Prisoners of a Myth: Soviet PoWs and Putinist Memory Politics // Researching Memory and Identity in Russia and Eastern Europe / ed. by J. McGlynn, O. Jones. Palgrave Macmillan, 2022. P. 199–214. Marchart 2007  – Marchart O. Post-Foundational Political Thought. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. 208 p. McGlynn J.  Beyond Analogy: Historical Framing Analysis of Russian Political Discourse // Researching Memory and Identity in Russia and Eastern Europe / ed. by J. McGlynn, O. Jones. Palgrave Macmillan, 2022. P. 141–159. Pakhaliuk 2020 – Pakhaliuk K.  The Historical Past as the Foundation of the Russian Polity: Vladimir Putin’s 2012–2018 Speeches // Russian Politics & Law. 2020. Vol. 57. № 5–6. P. 129–149 Pakhaliuk 2023 – Pakhaliuk K.  The internal battle between Russia’s patriots // The Open Democracy. 2023. 15 Sept. URL: https://www.opendemocracy.net/en/odr/russia-patriots-dilemma-criticise-war-mobilisation-prigozhin-death . Tucker 2024 – Tucker Carlson exposed Putin’s true war motive: For Russia to own Ukraine // The Washigton Post. 2024. 11 February. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/11/tucker-carlson-vladimir-putin-interview . Aleksander Dzh. Kul'tursociologija . M.: Praksis, 2014. 640 s. Arhipova A., Lapshin Ju. Spontannye svjatilishha: smert' Naval'nogo i memorial'nyj protest // Re:Russia . 2024. 5 marta. URL: https://re-russia.net/expertise/0131 . Buller A. Moral' i jazyk totalitarizma . Mjunster: LIT Verlag, 2023. 152 s. Byzov L. G. Konservativnyj trend v sovremennom rossijskom obshhestve – istoki, soderzhanie i perspektivy // Obshhestvennye nauki i sovremennost' . 2015. № 4. S. 26–30. Budrajtskis I. Mir, kotoryj postroil Hantington i v kotorom zhivjom vse my . M.: Ciolkovskij, 2020. 160 s. V memoriale postradavshim ot repressij ustanovili bjust Stalina // Lenta.ru .  2023. 1 okt. URL: https://lenta.ru/news/2023/10/01/sta_lin . V Gosdumu vnesut proekt o nakazanii za otricanie genocida v VOV, pishut SMI // RIA-Novosti . 2024. 20 fevr. URL: https://ria.ru/20240220/zakonoproekt-1928362704.html . Verhovnyj sud Rossii okonchatel'no likvidiroval «Memorial» // BBC . 2022. 28 fevr. URL: https://bbc.com/russian/news-60557468 . «Vojna eshhe ne zakonchilas', a tablichki uzhe pojavilis'» // Doxa . 2023. 2 fevr. URL: https://doxa.team/articles/school-memorials . Vstrecha s materjami voennosluzhashhih – uchastnikov SVO // Prezident Rossii . 2022. 25 nojab. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69935 . Gel'man V. Avtoritarnaja Rossija. Begstvo ot svobody, ili Pochemu u nas ne prizhivaetsja demokratija . M.: Al'pina, 2021. 336 s. Gromov D. V. Nemcov most: stihijnaja memorializacija . M.: IA RAN, 2017. 230 s. Politika pamjati: regional'noe izmerenie  / Pod red. A. I. Millera, O. Ju. Malinovoj, D. V. Efremenko. M.: INION RAN, 2023. 472 s. Gubarev P. Fakel Novorossii . M.: Knizhnyj mir, 2016. 416 s. Gudkov L., Zorkaja N., Kochergina E., Pipija K. Postsovetskaja molodezh': predvaritel'nye itogi . M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2023. 320 s. Eremeeva S. Mertvoe vremja. Voennye pohorony 2022 goda v Rossii i v Ukraine . Sverdlovsk: Freedom letters, 2023. Zhuchkovskij A. 85 dnej Slavjanska.  [Nizhnyj Novgorod]: Chernaja sotnja, 2018. Zvonovskij V. B., Hodykin A. V. Rossijskoe obshhestvennoe mnenie v uslovijah voennogo konflikta. 2022–2023 . Kishinev: Istoricheskaja jekspertiza, 2024. 340 s. Interv'ju Takeru Karlsonu // Prezident Rossii. 2024. 9 fevr. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73411 . Konstitucija RF // Gosudarstvennaja Duma Federal'nogo Sobranija Rossijskoj Federacii . URL: http://duma.gov.ru/legislative/documents/constitution . Kordonskij S. Soslovnaja struktura postsovetskoj Rossii . M.: Fond «Obshhestvennoe mnenie», 2008. 216 s. Fishman L., Mart'janov V., Davydov D. Rentnoe obshhestvo. V teni truda, kapitala i demokratii . M.: NIU Vysshaja shkola jekonomiki, 2019. 412 s. Levinson A. SSSR v narodnoj pamjati // Neprikosnovennyj zapas . 2022. № 6. S. 6–9. Levinson A. Zabudem plohoe // Neprikosnovennyj zapas . 2023. № 3. S. 39–44. Malinova O. Ju. Aktual'noe proshloe: simvolicheskaja politika vlastvujushhej jelity i dilemmy rossijskoj identichnosti . M.: ROSSPJeN, 2015. 207 s. Marasanova V. M., Bagdasarjan V. Je. i dr. Osnovy rossijskoj gosudarstvennosti: uchebno-metodicheskij kompleks po discipline dlja obrazovatel'nyh organizacij vysshego obrazovanija . M.: Izdatel'skij dom «Delo», 2023. 212 s. Katja Margolis: «Pora ponjat', chto zhertva sejchas – jeto ne rossijane» // Radio Svobody . 2023. 8 apr. URL: https://www.svoboda.org/a/katya-margolis-pora-ponyatj-chto-zhertva-seychas-eto-ne-rossiyane-/32352088 . Medinskij: rossijsko-belorusskaja komissija po istorii stanet stimulom dlja novyh proektov // TASS . 2024. 25 janv. URL: https://tass.ru/obschestvo/19819517 . «Na rossijskoj zemle prosto lezhat bezymjannye ljudi» // Verstka . 2023. 17 nojab. URL: https://verstka.media/kak-v-rossii-snosyat-memotiali-repressirovannim-i-vozvraschayut-byusty-stalina . Nemcev M. Pochemu protivniki vojny ne gotovy priznat', chto nesut za nee otvetstvennost'? // Vazhnye istorii . 2023. 10 ijulja. URL: https://istories.media/opinions/2023/07/10/pochemu-protivniki-voini-ne-gotovi-priznat-chto-nesut-za-nee-otvetstvennost . Nemcev M. Tak my uchilis' govorit' o smerti. Dnevnik 2022–2023 godov . Kishinev: Istoricheskaja jekspertiza, 2024. 88 s. Obrashhenie Prezidenta Rossijskoj Federacii // Prezident Rossii . 2022. 21 fevr. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67828 . Obrashhenie Prezidenta Rossijskoj Federacii // Prezident Rossii . 2022. 24 fevr. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67843 . V Kaliningrade otkryli pamjatnik Murav'jovu-Vilenskomu // KaliningradToday.  2023. 18 okt. URL: https://kaliningradtoday.ru/kaliningrad/18189621 . S nachala vtorzhenija v Ukrainu po vsej Rossii pojavilis' tysjachi pamjatnyh znakov v chest' «geroev SVO» // Meduza . 2023. 4 avg. URL: https://meduza.io/episodes/2023/08/04/s-nachala-vtorzheniya-v-ukrainu-po-vsey-rossii-poyavilis-tysyachi-pamyatnyh-znakov-v-chest-geroev-svo-vot-kak-vlasti-proslavlyayut-ih-i-stavyat-v-primer-shkolnikam . Pahaljuk K. A. Rossijskoe gosudarstvo i «edinyj» istoricheskij narrativ (kriticheskoe issledovanie «uchebnika» «Istorija Rossii. 10 klass» V. R. Medinskogo i A. V. Torkunova) // Istoricheskaja jekspertiza . 2023. № 4. S. 42–92. Pahaljuk K. A. Pamjat' o Holokoste i nacistskih prestuplenijah v sovremennoj Rossii: ot pljuralizma grupp zhertv k «genocidu sovetskogo naroda» // Holokost i evrejskoe soprotivlenie vo vremja Vtoroj mirovoj vojny. Regional'nye osobennosti na Severnom Kavkaze i v drugih regionah SSSR . Ierusalim, 2024. S. 213–242. Podpisanie dogovorov o prinjatii DNR, LNR, Zaporozhskoj i Hersonskoj oblastej v sostav Rossii // Prezident Rossii . 2022. 30 sent. URL: http://kremlin.ru/events/president/news . Repressirovannye tablichki. Kto demontiruet znaki «Poslednego adresa» v Peterburge i kto ih vozvrashhaet // Poslednij adres. 2024. 17 janv. URL: https://www.poslednyadres.ru/articles/articles1018.htm . Rodina – jeto zvuchit gordo! // VCIOM . 2016. 16 sent. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rodina-eto-zvuchit-gordo . Smirit'sja s neizbezhnost'ju. Kak rossijane opravdyvajut voennoe vtorzhenie v Ukrainu?  / Pod red. S. Erpyljovoj i S. Kappinen. Bez mesta, 2023. URL: http://publicsociology.tilda.ws/report2 . Sociodigger. Mobilizacija. Vchera i segodnja.  2023. Vyp. 4. № 1–2. URL: https://sociodigger.ru/releases/release/mobilizacija-vchera-i-segodnja . Stat'ja oficial'nogo predstavitelja MID Rossii M.V.Zaharovoj «Pamjati vseh zhertv Holokosta» dlja «Rossijskoj gazety» // Ministerstvo inostrannyh del Rossijskoj Federacii. 2023. 19 ijulja. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1897511 . Fedorov (Afrika) V. Zapiski terrorista (v horoshem smysle). M .: Chernaja sotnja, 2015. 270 s. Manchenko M. Posetitel' . Nizhnij Novgorod: Chernaja sotnja, 2017. 268 s. Chto takoe Saharovskij centr i pochemu sud reshil ego likvidirovat' // Gazeta.ru . 2023. 18 avg. URL: https://www.gazeta.ru/social/2023/08/18/17448086.shtml . Jakovlev E. N. Vojna na unichtozhenie. Tretij Rejh i genocid sovetskogo naroda.  M.: Piter, 2022. 480 s. [1]   Konstantin Pachaljuk.  Schmierstoff Geschichte. Russlands Kriegs- und Propagandamaschine // Osteuropa. 2024. № 5. S. 147–166. [2]  URL: https://t.me/grey_zone  (в 2022–2023 гг. они из ключевых Telegram-каналов ВЧК «Вагнер»); URL: https://t.me/dshrg2 . [3]  URL: https://t.me/vr_medinskiy/1665 . [4]  URL: https://t.me/historiographe/9682 . [5]  Подсчитано по: URL: rvio.histrf.ru . [6]  Например: URL: https://t.me/RSaponkov ; https://t.me/RtrDonetsk ; https://t.me/wargonzo . [7]  URL: https://t.me/DonbassGenocide . [8]  См.: URL: https://t.me/vladlentatarsky . [9]  URL: https://t.me/c/1875876236/1473 . [10]  Архипова, Лапшин 2024 – Архипова А., Лапшин Ю.  Спонтанные святилища: смерть Навального и мемориальный протест // Re:Russia. 2024. 5 марта. URL: https://re-russia.net/expertise/0131 . "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Илья Кононов ПОЛЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ КАК ПОЛЯ БИТВ ПРАВЯЩИХ КЛАССОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКРАИНЫ  [1] FIELDS OF HISTORICAL MEMORY AS BATTLE FIELDS OF THE RULING CLASSES OF THE RUSSIAN FEDERATION AND UKRAINE  Фото: novinky.cz Аннотация: В статье рассматриваются поля производства исторической памяти правящими классами Украины и РФ в период их военного противоборства. Политика памяти в РФ сыграла существенную роль в обосновании для внутреннего потребителя агрессии против Украины. Ведущую роль в этом играл В. Путин и группа близких к нему интеллектуалов. В Украине официальная политика исторической памяти ориентирована на унификацию семантического пространства страны. В этом президентство В. Зеленского является непосредственным продолжением президентства П. Порошенко. Методами давления сверху всем регионам навязывается модель исторической памяти, которая была апробирована в Галичине. Рассматриваются также альтернативные нарративы исторической памяти в украинской и российской диаспорах. Общими чертами российского и украинского официальных исторических нарративов являются их консерватизм, связанность с правой частью политического спектра, национализм, ориентация на семантическое насилие в отношении оппонентов. Эти исторические нарративы ориентированы друг против друга как «анти-Украина» и «анти-Россия», что не оправдывает путинское вторжение в Украину. Проанализированные нарративы направляют осмысление войны как священной, в которой между сторонами нет каких-либо общих ценностей. Это ведет к тому, что противники дегуманизируются. Исчезает платформа для послевоенного мирного сосуществования. Ключевые слова:  Украина, Россия, война, история, политика исторической памяти, поле производства исторической памяти. Автор: Кононов Илья Фёдорович, доктор социологических наук, приглашенный профессор Карлтонского университета (Оттава, Канада), профессор кафедры философии и социологии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко (Полтава). E-mail: kononov_if@ukr.net  ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9253-6261   Abstract : This article examines the domains of historical memory production by the ruling classes of Ukraine and the Russian Federation during the time of the military confrontation. The Russian Federation's historical memory politics significantly contributed to the justification of the war against Ukraine in the eyes of the domestic consumers. V. Putin and a faction of his intellectual circle took the lead in this. Ukraine's official historical memory policy is focused on unifying the country's semantic space. In this sense, V. Zelensky's presidency is a direct carryover of P. Poroshenko's presidency. By the means of pressure from above, all regions are being forced to adopt a historical memory paradigm that was tested in Galicia. We also take into account alternative narratives of historical memory in the Ukrainian and Russian diasporas. The common features of the Russian and Ukrainian official historical narratives include conservatism, affiliation with the right side of the political spectrum, nationalism and focus on semantic violence against the opponents. These narratives are framed against one another as "anti-Ukraine" and "anti-Russia", however, this does not justify Putin's invasion of Ukraine. The examined narratives serve as a foundation for the idea of war as sacred, in which there are no shared values between the parties. This leads to the dehumanization of the opponents. The platform for peaceful post-war coexistence is eroding. Keywords:  Ukraine, Russia, war, history, politics of historical memory, field of production of historical memory. Corresponding author : Kononov Illia Fyodorovich, Doctor of Science (doctor sociologicheskich nauk), visiting professor of Carleton University, Ottawa, Canada; professor of Luhansk Taras Shevchenko National University, Poltava, Ukraine. E-mail: kononov_if@ukr.net  ORCID ID:  https://orcid.org/0000-0002-9253-6261     1. Введение. Война исторических памятей как путь к настоящей войне Одержимость историей сопровождает жизнь людей моего поколения начиная с Перестройки в СССР. С того времени популярные исторические экскурсы включались в обоснование любых поворотов общественного развития как способы их легитимации. Эти экскурсы всегда содержали в себе два обязательных момента: разоблачительный и позитивный. Последний момент был ориентирован на достаточно парадоксальный момент массового сознания, которое в условиях «темпорального поворота» на краткосрочное мышление одновременно ищет хотя бы относительный «золотой век» в прошлом ( Эрлих  2024: 43). Состояние исторической памяти в РФ и Украине весь период после развала СССР контролировали группы, господствующие экономически и политически. В непосредственном производстве исторической памяти главенствующую роль играют политические элиты  [2] . С 2014 г. особое значение приобрело соревнование в трактовке истории между правящими классами Российской Федерации и Украины. Особую остроту этому противостоянию придало внедрение в исторический дискурс диаспорных нарративов. В России они были связаны в первую очередь с такими фигурами как Иван Ильин и Александр Солженицын. Первый был носителем белогвардейской идеи. Он рисовал пугающие последствия распада Российской империи: «Новые государства окажутся через несколько лет сателлитами соседних держав, иностранными колониями или "протекторатами"». Особым кошмаром ему виделась независимость Украины: «Этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно, должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия, и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является ее сателлитом и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ» ( Ильин  1950). В результате под ударом будет не только уменьшившаяся в размерах Россия, но и весь мир окажется перед угрозой глобальной дестабилизации. Солженицын в своем трактате 1990 г. «Как нам обустроить Россию?», предвидя распад СССР, высказывался против отделения от России Украины и Беларуси. В случае же разделения восточнославянских республик предусматривал перекройку границ, которую он также предлагал в отношении Казахстана ( Солженицын  1990). Идеи этих и подобных им мыслителей стали основой государственной идеологии современной России. В Украине происходила ускоренная инфильтрация диаспорных идей, оформившихся в кругах, связанных с ОУН и враждебно ориентированных не просто против какого-то политического режима, а против России как таковой ( Kasianov  2023: 22). Переиздавались книги подобные «Московской отраве» Д. Донцова ( Донцов 2022). Им вторили историки-любители, одним из которых был инженер-железнодорожник Владимир Билинский, написавший трехтомник «Страна Моксель, или Московия» ( Білінський  2009). Транслятором исторических идей правых кругов украинской диаспоры стал Украинский институт национальной памяти, созданный в 2006 г. как орган центральной исполнительной власти. Будучи взаимно негативно ориентированными друг против друга политики исторической памяти в Украине и РФ двигались в направлении этатизма и секьюритизации, превращая историю в оружие информационной войны ( Latysh  2023: 33–38). Смену исторических ориентиров почувствовали интеллектуалы, находящиеся на службе у государства. Обосновывалось, что борьба за историю является сердцевиной гибридной войны РФ ( Дубяга  2018). В Украине еще до начала полномасштабной агрессии РФ уполномоченные лица утверждали, что «история перестала быть предметом научных дискуссий и превратилась в настоящее оружие» ( Політика історичної пам’яті  2019: 7). Российские аналитики расценивали отношения между Украиной и Россией как информационную войну ( Чернова, Слеповронская  2015). Можно сказать, что информационные баталии стали предвестием широкомасштабной войны, приобретя особый накал перед началом путинской агрессии 24 февраля 2022 г. Война придала особое репрессивное качество политике исторической памяти в обеих воюющих странах, что вовсе не уравнивает агрессора и его жертву. Исторические представления российской верхушки и лично Путина сыграли важную роль в мотивации вторжения в Украину. В Украине исторические доводы используются в государственной идеологии военного времени. При этом политики памяти агрессора и его жертвы остаются взаимно негативно ориентированными, а значит, являются факторами внутренней жизни обеих стран. Все это делает определенную проблематику важным полем научных исследований. Без учета этих факторов невозможно разобраться с колеей исторического движения, в которую попали Россия и Украина. Их рассмотрение в сравнительной перспективе и будет предметом моего дальнейшего анализа. Хронологические рамки анализа охватывают в основном период с 2014 г. по настоящее время. Я попытаюсь показать, как правящие группы воюющих государств формируют предпосылки своего доминирования через политику исторической памяти. Также остановлюсь на способах противодействия их доминированию представителями ущемлённых групп.   2. Методологическая ремарка Историческая память и политика исторической памяти в мировой общественной науке принадлежат к модной тематике. О них пишут социологи, философы, историки, политологи, юристы, антропологи и далее по списку. Вступая на это поле, видишь, что оно плотно засеяно, и урожай статей и монографий умножается так стремительно, как это не часто происходит в других полях. Читая статьи, посвященные политике памяти или коллективной памяти в целом, ловишь себя на мысли, что имеешь дело с гипертекстом, постоянно увеличивающимся в объеме без существенных изменений в уровне осмысления социальной реальности. Практически в каждом тексте можно отыскать справку, что термин «историческая политика» возник в дискуссии германских историков второй половины 1980-х гг. о преступлениях нацизма. Этот термин довольно скоро стал категорией политической практики в Германии, а с 2000-х гг. – в Польше ( Бондар  2013: 378; Малинова  2017: 17). Также практически в каждом исследовании мы встречаем отсылки к одним и тем же классикам исследований темы ( Ассман , 2004; Хальбвакс , 2007; Коннертон , 2014; Нора , 1999). Я тоже буду отталкиваться от их идей, но более конкретно обозначу те из них, которые будут в данном исследовании выполнять методологическую роль. Во-первых, это касается идеи М. Хальбвакса о памяти как реконструкции неких прошлых событий в настоящем. Он писал: «Воспроизвести – не значит вспомнить, скорее это значит реконструировать» ( Хальбвакс  2007: 129). Это даёт основание посмотреть на историческую память как на тип духовного общественного производства. Во-вторых, реконструкция прошлого происходит в рамках определенной группы. Воспоминания являются нам в форме систем, ассоциации идей и образов вытекают из способов связи людей и, «мы лишь тогда сможем правильно понять каждый из них, как он представляется в индивидуальном мышлении, если введем его в рамки мышления соответствующей группы» ( Хальбвакс 2007: 184). Это позволяет избежать манипулятивной ловушки, когда действия правящих классов отождествляют с действиями стран, где эти группы доминируют. В-третьих, важным является разделение содержания и рамок памяти. Они различаются не материалом, а функциями. Вся память состоит из идей и образов. Но содержание памяти превращается в стройную конструкцию благодаря общественной конвенции о том, что следует вспомнить, а что забыть. Рамка памяти – это соответствующие идеи и суждения: «Индивид вызывает в памяти свои воспоминания при помощи рамок социальной памяти. Иными словами, различные группы, на которые делится общество, в любой момент способны реконструировать своё прошлое. Но <…> они чаще всего одновременно и реконструируют, и деформируют его» ( Хальбвакс 2007: 336). Доминирующие социальные группы и их идеологи в первую очередь занимаются конструированием рамок исторической памяти. Попытки противодействия со стороны доминируемых групп на уровне исправления каких-то моментов содержания памяти в таком случае изначально обречены на поражение. Одной рамке нужно противопоставить другую рамку. Релевантным представляется различение Пьером Нора исторической памяти и истории как науки: «Память помещает воспоминание в священное, история его оттуда изгоняет, делая его прозаическим» ( Нора  1999: 20). Французский историк подчеркивает, что история – гипотетическая операция, а память обладает «тираническим характером»: «История (как бы утопично это ни звучало) стремится к установлению истины. Память не интересуется истиной, её цель – хранить верность определённым воспоминаниям и чувствам» ( История и память  2011: 76). Память направлена на конструирование отдельных друг от друга обществ и групп в этих обществах: «Когда мы говорим “память”, мы имеем в виду “идентичность”» ( История и память  2011: 80). Полезным при анализе динамики политики исторической памяти представляется использование идеи «поля» Пьера Бурдьё ( Бурдье  2005) и её интерпретации Томашем Зарицким и его школой ( Polskie nauki  2022). Работы этих авторов позволяют детализировать подход к историческому сознанию как духовному производству, через которое господствующие классы стремятся осуществлять культурную гегемонию, а доминируемые группы пытаются ей противодействовать. Это даёт возможность увидеть соревнование, борьбу в поле производства исторической памяти. Одержимость политикой исторической памяти правящих классов хорошо объясняет концепция украинского историка Вячеслава Артюха. Эта политика оказывается достаточно эффективной в формировании нужной коллективной идентичности по причине мифологических элементов в исторической памяти: «Историческая память формируется у человека на уровне коллективных слоёв его индивидуального сознания и благодаря этим естественным рефлексам замечается, что схемы её функционирования много в чем аналогичны структурным схемам мифа» ( Артюх 2023: 69). Нация лишается историчности, действуя в некоем мифическом времени, где «прошлое становится адекватным современности» ( Артюх  2023: 71). Постоянно актуальным становится палингенез. В пространстве-времени, где мифологической субстанцией становится сама нация, «мифичность ситуации состоит в том, что общее (нация) и единичное (индивид) тождественно проникают друг в друга. При таком восприятии нация действует одновременно во всех своих членах» ( Артюх 2023: 70). Изнутри этой структуры её критика невозможна. Поэтому правящие классы пытаются достигнуть монополии в своём доминировании и оградить своих подданых от информационных воздействий извне. Деконструкция мифа предполагает отчуждение, чего можно достигнуть или с позиций другого мифа, или с позиций научного сознания ( Артюх  2023: 73). Компаративные исследования также способствуют этому.   3. Вождь и комментаторы: формирование поля производства исторической памяти правящим классом РФ Российские чиновники уже много лет борются с «искажением истории», по крайней мере начиная с указа Д. Медведев 2009 г. «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» ( Указ 2009). Первоначально внимание в основном было ориентировано на определенную интерпретацию истории Второй мировой войны ( Медведев считает  2020). Современные контуры поле производства исторической памяти правящим классом РФ приобрело с 2014 г. Война на Донбассе вела к усилению давления на оппозицию внутри России. В результате это поле существенно изменилось, постепенно деградируя. Деградация в этом случае – структурное и содержательное упрощение. Традиционно историческое поле в России структурировалось напряжением между полюсами условных западников и славянофилов. Эта структура поля воспроизводилась всегда, когда оно получало возможность развиваться относительно автономно от внешних факторов. При этом западники тяготели к либерализму, а условные славянофилы – к консерватизму. Левые идеи в этом поле маргинализировались, примыкая к одному или другому из полюсов. Есть основания считать, что сама структура поля обусловливает его репрессивность. После очередного избрания Путина на пост президента в 2018 г. его политика ознаменовалась репрессивным вмешательством власти в поле коллективной памяти и постепенной деградацией либерального полюса «западников». Главным игроком в поле стала сама власть в лице В. Путина и приближенных к нему интеллектуалов (А. Дугин в качестве яркого примера). Возможно, это уникальный случай в современном мире, когда в поле коллективной памяти доминирующей фигурой является президент страны. В терминологии П. Бурдье такая ситуация является состоянием предельной гетерономии, когда сами структурные принципы поля смещены в интересах тех, кто экономически и политически господствуют ( Бурдье 2005: 372). Поле лишается способности к саморазвитию. Все присутствующие в нем акторы обречены только на комментирование доминирующих позиций. Нечто подобное существовало в СССР и странах социализма времен сталинизма ( Polskie nauki  2022: 229–261). Показательным в этом отношении является издание в РФ сборника документов «Об историческом единстве русских и украинцев». Понятно, что книга подготовлена как реплика в войне исторических памятей, формируемых правящими классами РФ и Украины. Для российской стороны такое весомое издание, начинающееся новгородскими берестяными грамотами и заканчивающееся Соглашением о создании СНГ, могло быть очень выгодным. Но все портит сервильный дизайн: сборник одноименен со статьей В. Путина, которая его и открывает. Весь остальной материал представлен как исторический комментарий к этому тексту. Каждый раздел открывается путинской цитатой, которые воспроизводятся даже в оглавлении ( Об историческом  2023). В 2020 г. были приняты дополнения к Конституции РФ. Политики памяти касается ст. 67 (пп. 2.3). Следует эти положения процитировать: «2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. 3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» ( Конституция РФ 2022). Процитированные юридические новеллы вступают в противоречие с другими статьями этого же документа. Положительная прокламация веры в Бога противоречит гарантиям не исповедовать ни одной религии (ст. 28), а утверждение единой исторической правды не согласуется со ст. 29, которая гарантирует свободу мнения и свободу распространения информации. Во время войны против Украины эта линия политики исторической памяти последовательно продолжалась. 9 ноября 2022 г. указом В. Путина утверждены «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ жестко секьюритизировал проблематику культурного наследия вообще и исторической памяти в частности. В нем подчеркивается, что «особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию». Одной из важнейших целей называются «сохранение исторической памяти, противодействие попыткам фальсификации истории, сбережение исторического опыта формирования традиционных ценностей и их влияния на российскую историю, в том числе на жизнь и творчество выдающихся деятелей России» ( Указ 2022). 8 мая 2024 г. таким же образом введены в действие «Основы государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения». Этим документом, прокламирующим научный подход к истории, фактически предполагается установление единомыслия относительно прошлого России как «государства-цивилизации». Отклоняющиеся от провозглашенной линии исторические представления приравниваются к оружию массового поражения, например: «использование коллективным Западом фальсификации истории в качестве оружия в информационной войне, направленной на разрушение целостности российского общества и государства». В документе сформулированы основные принципы исторического просвещения, среди которых «понимание истории России, развивающейся по самобытному цивилизационному пути, как неотъемлемой части общемирового исторического процесса» и «преемственность всех этапов российской истории». Обеспечивать единомыслие должна Межведомственная комиссия по историческому просвещению как координационный и совещательный орган при президенте РФ ( Указ  2024). Говоря о том, какое направление формированию поля исторической памяти в современной России задал В. Путин, следует начать с его социальной онтологии, являющейся основой его исторических взглядов. Все государства он делит на «настоящие» и «искусственные». Для него «настоящие государства» являются отдельными сущностями, которые живут долгое время и имеют некие постоянные или долговременные интересы. Могут при этом изменяться их политические формы, но глубинная сущность остается. Кроме «настоящих государств», имеющих примордиальную природу (они «зарождаются»), существуют конструируемые «искусственные» политические образования (их создают как проекты для противодействия другим «настоящим государствам»). В разгар войны В. Путин, выступая на заседании Валдайского клуба, повторил идею о единстве русских и украинцев и сказал, что различия начали возникать «под влиянием Польши»: «Конечно, это начали использовать, именно с этой целью – разделяй и властвуй. <…> В этом смысле Украина, конечно, складывалась как искусственное государство» ( Путин  2022в). Согласно Путину, «настоящие государства» могут даже менять свои географические центры, но при этом сохранять историческую преемственность. В статье 2021 г., когда в РФ еще предполагали возможность компромиссов, В. Путин признавал, несмотря на демонстративный отказ от термина «Киевская Русь», что «Киевский княжеский стол занимал главенствующее положение в Древнерусском государстве», но далее «точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва» ( Путин  2021). Похоже, что история в этом смысле является синонимом провидения, направляющего движение «настоящего государства». Государство есть нечто вроде абсолютного духа Гегеля, только локального. Вторая характеристика исторического мировоззрения Путина – это перенос на государственные отношения этических координат. При этом Россия всегда выглядит воплощением добра, а ее противники – зла. Особую роль здесь всегда играла критика официальной политики исторической памяти в Украине: «В ранг национальных героев ставят Мазепу, который предавал всех по кругу, Петлюру, который за польское покровительство расплачивался украинскими землями, Бандеру, сотрудничавшего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине» ( Путин  2021). Этика в этом смысле становится ступенью к политической теологии. Добро иногда простоватое, но честное. Зло же, воплощением которого являются западные элиты, всегда коварно и хитро: «После распада Советского Союза Запад решил, что миру, всем нам навсегда придётся мириться с его диктатом» ( Путин  2022б). Коварство Запада – постоянная тема текстов В. Путина. Она стала одним из мотивов решения о вторжении в Украину: «Нас стали уверять в том, что вступление в НАТО стран Центральной и Восточной Европы лишь улучшит отношения с Москвой, избавит эти страны от страхов тяжёлого исторического наследия и даже, более того, создаст пояс дружественных России государств» ( Путин 2022а). Россия, по его словам, является неоднократно обманутой жертвой. Поведение Запада обусловлено не ситуативными рациональными механизмами, а экзистенциальным отрицанием России. Поэтому россияне всегда сталкивались с когнитивным диссонансом. Они все делали для сотрудничества, но все их усилия заканчивались ничем. Запад руководствуется скрытыми мотивами: «Ответ только один: дело не в нашем политическом режиме, не в чём-то другом, просто им не нужна такая большая самостоятельная страна, как Россия» ( Путин  2022а). По мнению В. Путина, наиболее опасной частью планов Запада против России является превращение Украины в «анти-Россию». Этот сговор направлен на разрушение единого народа, состоящего из трех ветвей. При этом украинская ветвь была основополагающей в формировании и развитии сначала Российской империи, а затем СССР: «Малороссы во многом и созидали большую общую страну, её государственность, культуру, науку» ( Путин  2021). На стороне мировых заговорщиков оказался и В. Ленин, который помешал И. Сталину реализовать идею «автономизации» республик при образовании СССР: «Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском» ( Путин  2021). Вождю большевиков инкриминируется нечто даже хуже государственного преступления: «С точки зрения исторических судеб России и её народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка» ( Путин  2022а). Распад СССР открыл путь для внешних сил, поставивших Украину под свой контроль и превративших ее в «анти-Россию». Военная доктрина Украины ориентирована против России, возможное вступление Украины в НАТО становится смертельной угрозой для РФ: «Подлётное время до Москвы крылатых ракет «Томагавк» составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова – 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств – 4–5 минут. Это называется, прямо “нож к горлу”» ( Путин 2022а). В ходе войны риторика В. Путина менялась. Он начал совмещать идеи русского национализма и ссылки на И. Ильина вкупе с А. Солженицыным с антиколониальными заявлениями. Идеи мир-системного анализа и постколониализма у него оказались в правоконсервативном растворе: «Запад готов переступить через всё для сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет ему паразитировать, по сути, грабить мир за счёт власти доллара и технологического диктата, собирать с человечества настоящую дань, извлекать основной источник незаработанного благополучия, ренту гегемона» ( Путин  2022б). Это утверждение подкрепляется ссылкой на исторические факты: «То, что они делали, – подсаживали целые народы на наркотики, целенаправленно истребляли целые этносы ради земли и ресурсов, устраивали настоящую охоту на людей, как на зверей. Это противно самой природе человека, правде, свободе и справедливости» ( Путин  2022б). И после этого в соответствии со своей политической теологией В. Путин противопоставляет богопротивный Запад благословенной России: «А мы – мы гордимся тем, что в XX веке именно наша страна возглавила антиколониальное движение, которое открыло многим народам мира возможности для развития, для того, чтобы сокращать бедность и неравенство, побеждать голод и болезни» ( Путин 2022б). При этом он забывает, что антиколониальное движение возглавляли коммунисты, которых он раньше клеймил как предателей России. Такое использование тематики свидетельствует о манипулятивных намерениях. Чиновники и комментаторы из ура-патриотов уже проводят конференции по деколонизации российской науки ( На Русском  2024). В своей последней инаугурационной речи В. Путин опять затронул тему исторической памяти в жестко охранительном ключе. Сказав, что нужно помнить свою историю, он продолжил: «Но нам важно помнить и её уроки, не забывать о трагической цене внутренних смут и потрясений». В этой речи также присутствовал постоянный мотив отождествления себя с народом РФ, представление своего режима как необходимого этапа в жизни страны: «Сегодня, по сути, мы держим ответ перед нашей тысячелетней историей и нашими предками» ( Путин  2024).   4. Деколонизация как забвение: украинское официальное поле производства исторической памяти В Украине поле производства исторической памяти тоже начало приобретать современные контуры с 2014 г. Правящий класс Украины сформировал его как гетерономное, но в нем не было какого-то одного доминирующего субъекта, а были доминирующие идеи, утверждаемые коллективной государственной бюрократией. До 2014 г. напряжение в этом поле создавалось разной геополитической ориентацией актеров (условно «пророссийской» и «прозападной»). В известной степени это соответствовало полярности славянофилов и западников в России, но с учетом украинской специфики. Для Украины это был выбор между СНГ и ЕС. При включении в это поле левых идей они тоже подвергались деградации, ведь коммунистам или социалистам приходилось становиться на сторону тех или иных капиталистических групп. С 2014 г. полюсами поля стали умеренные и крайние националистические воззрения при доминировании именно последних. Рамки исторической памяти начали задаваться целями вступления в ЕС и НАТО, соединенными со своеобразно интерпретированными идеями декоммунизации и деколонизации. В инаугурационной речи П. Порошенко заявил, что «возвращение Украины в свое естественное, европейское состояние было мечтой многих поколений» ( Урочисте  2014). Выступая в Верховной Раде по случаю 70-летия победы над нацизмом он декларировал «освобождение от дурмана советско-российской имперской пропаганды» и утверждение «исключительно в украинской системе координат» ( Порошенко  2015). 7 февраля 2019 г. Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в Конституцию Украины (о стратегическом курсе государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора)», инициированный П. Порошенко. В Преамбуле Конституции была закреплена формулировка европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины. К статье 102 Конституции была добавлена формулировка: «Президент Украины является гарантом реализации стратегического курса государства на обретение полноправного членства Украины в Европейском Союзе и в Организации Североатлантического договора» ( Конституція України  2019). Другим модусом, доминирующим с 2015 г., при П. Порошенко стала декоммунизация. Как политическая практика она началась еще во время гражданского противостояния осени – зимы 2013–2014 гг. и последующей войны на Донбассе. Статус государственной политики ей предоставили 4 закона, принятых Верховной Радой по ускоренной процедуре 9 апреля 2015 г.  [3] Историк Георгий Касьянов пишет, что «при осуществлении декоммунизации использовались административно-бюрократические методы, которые прикрывались демократическими процедурами». Главным менеджером декоммунизации был Украинский институт национальной памяти (УИНП), которому в 2015 г. был возвращен статус органа исполнительной власти. Его бюджет с 2015 г. по 2019 г. вырос с 8,7 млн. грн. до 116 млн. грн. (Касьянов, 2021: 179) После принятия этих законов Украиной пронесся ураган переименований и разрушений памятников: за ноябрь 2015 г. – весну 2016 г. были изменены топонимы 51 493 объектов, снесено 2389 памятников и памятных знаков (Касьянов, 2021: 185). В период президентства П. Порошенко изменилось качество идейной атмосферы в стране: она пропиталась правыми и крайне правыми идеями. Наряду с государственным флагом стало широко использоваться красно-черный флаг ОУН. Мобилизирующим фактором при этом выступила война на Донбассе. В качестве коллективной памяти гражданам Украины навязывалась односторонне препарированная память части населения Галичины. Главными промоутерами принятия и воплощения в жизнь «декоммунизационных» законов, кроме экс-председателя Верховной Рады, бывшего ультраправого активиста А. Парубия и сына главнокомандующего УПА, депутата Ю. Шухевича, были тогдашний директор УИНП В. Вятрович, а также активисты от истории В. Бирчак, Л. Бондарук, С. Громенко, А. Зинченко, А. Когут, И. Кулик, П. Подобед, О. Пустовгар, С. Рябенко, М. Тахтаулова, В. Тылищак, А. Шпак и др. В «декоммунизационные» законы вошло большинство программных положений ВО «Свобода» и правой части украинской диаспоры в США и Канаде. Г. Касьянов считает эти законы «имитацией и мистификацией», ведь их риторика прикрывает притязания на другие цели, «в частности – для интенсивного продвижения и легитимации в исторической памяти, символическом пространстве и политике националистического нарратива прошлого, связанного с превращением Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии в общенациональные, системообразующие символы» ( Касьянов  2021: 175). Фактически это было символическое насилие меньшинства над большинством, что вело к углублению регионального раскола страны. Декоммунизация имплицитно предполагала дерусификацию. Под удар попали и другие национальные меньшинства, поскольку в соответствии с достаточно дискриминационным по отношению к национальным меньшинствам Законом «Об образовании» были ликвидированы все школы, где обучение проводилось на русском, польском, венгерском, румынском, болгарском или других языках национальных меньшинств ( Закон України «Про освіту»  2017). Политика исторической памяти времен П. Порошенко была не только внутренне репрессивной, но и провоцировала конфликты с соседями, ведя к разрушению уже достигнутых договоренностей. Как оскорбление многие в Польше восприняли совпадение выступления в украинском парламенте президента этой страны Бронислава Комаровского и принятие декоммунизационных законов, реабилитировавших ОУН и УПА. Польская общественность очень чувствительна к утверждениям, что бандеровцы были лишь борцами за свободу Украины, воевавшими одновременно и с коммунистами, и с нацистами. Отрицанием такого подхода для них является Волынская резня. Еще при В. Ющенко прецедентной стала трагедия села Гута Пеняцкая ( Єндращик 2018: 245). После принятия декоммунизационных законов ВР Украины польский Сейм принял резолюцию от 22 июля 2016 года, в которой события 1943 названы «геноцидом». 11 июля было определено Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан Второй Речи Посполитой ( Єндращик 2018: 248). Возник перманентный конфликт с Венгрией, в котором, безусловно, виновата не только украинская сторона. Но его длительность стимулирует некоторых историков к утверждениям о том, что венгры вообще склонны к культурному подавлению украинцев ( Маленков  2022). Такая интерпретация исторической памяти ведет в тупик. Победа Зеленского на президентских выборах 2019 г. частично временно восстановила структуры поля коллективной памяти, существовавшие до 2014 г. Историческая память снова стала предметом публичных дебатов. Новый президент некоторое время избегал однозначных публичных высказываний на этот счет. Это даже вызвало тревогу у правой части украинского политикума ( Коржик  2019). Недовольство действиями В. Зеленского в области политики коллективной памяти испытывали не только правые. Скажем, в 2021 г. президент посетил поселок Меловое в Луганской области и произнес речь возле мемориала «Украина – освободителям», в которой ни разу не упомянул о Красной армии ( На Луганщині  2021). В соответствии с этой трусливой позицией получалось, что Украина освобождалась от нацистских захватчиков как-то сама собой. Нужно отдать должное, во внешней политике В. Зеленский пытался исправить сложности в отношениях с западными соседями, возникшими при П. Порошенко. Так, после встречи с президентом Польши А. Дудой 14 октября 2020 г. он заявил: «Сегодня как политический вопрос – вопрос исторической памяти снят полностью. Это важно. Никаких споров между нашими странами в будущем не должно быть» ( Питання 2020). В 2021 г. после противостояния украинских крайне правых организаций с В. Зеленским последний пошёл на резкое изменение своего политического курса. Произошёл возврат к культурной политике, в том числе связанной с коллективной памятью, которая осуществлялась во времена П. Порошенко. Во время войны риторика В. Зеленского стала очень похожей на риторику П. Порошенко. В вечернем телеобращении 21 ноября 2022 г. он сказал: «Сегодня уже девятая годовщина начала Майдана – Революции достоинства. Девятая... Но свободе и достоинству украинского народа – более тысячи лет. Следует об этом помнить. И сейчас мы с вами имеем историческую возможность раз и навсегда защитить украинскую свободу. Я верю, что так и будет» ( Зеленський  2022). С вариациями он повторяет эти ритуальные слова из года в год: «Сегодня Украина чтит память об их подвиге. Память о том, как украинцы умеют бороться за собственную свободу. На площадях, баррикадах, а сегодня – на фронте. Память о том, что в самые трудные моменты истории мы никогда не сдаемся. Стоим друг за друга, ради друг друга. Память о том, что единство украинцев не имеет противника, способного его победить. Что самоотверженность украинцев не имеет границ и творит историю. Память о том, что десять лет назад украинцы решили раз и навсегда: мы хотим и будем жить только в европейском государстве. Память, которую мы храним и которую сохраним» ( Зеленський  2024). Путинская агрессия против Украины привела к полной монополизации производства исторической памяти в обеих странах правящими политическими элитами. В Украине как прецедентное событие в проведении политики исторической памяти можно рассматривать следующее. В освобожденном 10 сентября 2022 г. от российской оккупации Изюме, который подвергся существенным разрушениям, население которого страдало от недостатка самого необходимого, местные власти в первую очередь решили заняться топонимическими вопросами. Было принято решение переименовать 22 улицы, проспекта и площади. Ожидаемо улица Пушкина стала улицей Бандеры, а улица Суворова получила имя Петлюры. Улица Московская стала улицей Ивана Мазепы, площадь Революции – площадью Героев Крут. Улицу Камчатскую переименовали в улицу Аляски ( Пушкинскую назвали в честь Бандеры  2022). Этот случай можно считать модельным для украинской политики исторической памяти военного времени. Он отразил системный сдвиг в правую часть политического спектра, прозападные ориентации и дерусификацию как некий идеологический набор. Такая семиотическая модель начала формироваться с 1991 г. в населенных пунктах Галичины, где практически в каждом городе с улицы Бандеры, можно попасть на улицу Мельника, а с неё перейти на улицу Коновальца или Сечевых Стрельцов. Правда, до 2014 г. семиотическое пространство Галичины было регионально-герметичным и контрастировало с запечатленной в названиях исторической памятью в остальной стране ( Кононов  2005: 60–66). Законы о декоммунизации 2015 г. придали законодательную основу распространению этой модели на всю страну. Первоначально такая топонимическая деятельность встречала сопротивление, что видно на примере наименования именами Бандеры и Шухевича проспектов в Киеве ( Проспектам Бандери і Шухевича  2019). С началом путинской агрессии переименования населенных пунктов на контролируемой и неподконтрольной территориях приобрели обвальный характер. В Днепре улицу Шмидта, а в Виннице – площадь Л. Толстого нарекли именем Бандеры. Пресса сообщила, что в Виннице «в целом в рамках деколонизации изменены названия 232 улиц, переулков, проездов, тупиков, бульваров, площадей и парков Винницы» ( В Виннице  2022). В период войны инициатива активистов то шла впереди законодательных инициатив, то органы исполнительной власти должны были выполнять решения законодателей. В ходе войны Верховной Радой Украины был принят ряд законов, существенно повлиявших на динамику поля производства исторической памяти  [4] . Их можно назвать законами о директивном забвении, ибо они нацелены на стирание публичной памяти о важнейших периодах в жизни Украины. В первую очередь речь идет о периодах её существования в составе Российской империи и СССР. УИНП, как лидер этого процесса, утвердил список населенных пунктов, подлежащих переименованию. В их число попали не только советские названия, но и образованные от имен выдающихся культурных деятелей мирового значения. Продолжается позорная кампания шельмования А. Пушкина. В списке населенных пунктов указано село Пушкино в Донецкой области и дано разъяснение: «Названо в честь Пушкина А. С. (1799–1837), который в России почитается как “величайший национальный русский поэт” и считается основателем современного русского литературного языка. Творчество Пушкина напрямую связано с глорификацией и оправданием российской имперской политики (поэма “Полтава” и т. п.). В советской идеологии использовался для демонстрации величия русской культуры и ее превосходства над культурами других народов СССР» ( Перелік назв  2024). В Днепропетровской области предполагается переименовать села Большая Костромка и Малая Костромка. Обоснование приводится следующее: «Название производно от военного поселения Костромское (известное с середины XVIII в.), производного от российского города Кострома» ( Перелік назв  2024). В данном случае предполагается стереть память об особенностях заселения края. В разрушенном и неподконтрольном Бахмуте распоряжением начальника украинской городской военной администрации 26 апреля 2024 г. предписано тотальное переименование объектов городского пространства. Кстати, многих из них не существует уже физически.  Следует отметить, что не предусмотрено переименований в честь деятелей ОУН, но тщательно стирается память о прошлом Российской империи и СССР. Центральная улица Бориса Горбатова, советского писателя, когда-то учившегося в гимназии города, переименовывается в честь Алексея Дульнева, солдата 46-го отдельного штурмового батальона «Донбасс» родом из Бахмута, погибшего 15 марта 2022 г. под Курахово. Улицу Юрия Гагарина предусмотрено переименовать в улицу Леонида Каденюка, улицу Ивана Тургенева – в улицу Панаса Мирного, улицу Льва Толстого – в улицу Ивана Котляревского. Даже улицу Александра Герцена, выступавшего в защиту прав украинцев, решено переименовать на честь Мыколы Хвылевого. Это, кстати, единственный левый интеллектуал «расстрелянного возрождения», удостоенный такой чести в этом виртуальном действе ( Розпорядження начальника  2024). В Украине возникла особая политкорректность: в публичных речах официальных лиц принято поминать лишь о таких событиях как разгром Киева Андреем Боголюбским в 1169 г., Конотопская битва 1659 г. или разгром Меншиковым Батурина в 1708 г. Об общей истории пусть и неоднозначной, но вовсе не состоящей из одних черных страниц, а часто славной и героической, говорить уже публично нельзя. Эвфемистически это определяется как «деколонизация», хотя в реальности это слово прикрывает переход от одной зависимости к другой. Следует особо сказать о роли в изменении идейной атмосферы в стране бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова. Уже с марта 2021 г. он, родившийся в г. Красный Луч Луганской области, настойчиво начал заявлять, что в Украине нельзя использовать слово «Донбасс». В присущем ему путаном стиле он заявил: «Никакого Донбасса не существует, потому что это тот нарратив, который нам навязывает РФ… потом они будут говорить о Галичине и других вещах – это очень опасные вещи, когда мы начинаем использовать такие синонимы» ( Данілов 2021). Одной из его излюбленных тем стала деколонизация. Он неоднократно высказывался, что результатом российско-украинской войны должен стать распад РФ и деколонизация ее территорий. На Киевском форуме безопасности 1 декабря 2022 г. он заявил: «Их просто нужно уничтожить, чтобы они перестали существовать как страна в тех пределах, в которых они существуют. Сегодня Россия – одна из немногих стран, имеющих колонии на своей территории, которая уничтожила огромное количество народов, их языки, культуру, традиции. Они просто варвары. И когда говорят, что с этими варварами нужно садиться за один стол и о чем-то говорить, я считаю это недостойно нашего народа». Это, вероятно, был ответ на заявления В. Путина в духе постколониализма. Далее украинский чиновник добавил, что Украина не имеет никакого отношения к России, которая постоянно ворует чью-то историю: «Вы Московия, которая была на своей территории, вы воры, воровавшие постоянно чью-то историю, вы постоянно что-то требуете, но вы недостойны, чтобы с вами в мире вообще кто-то общался... Я вообще считаю, что Путин и Гитлер – это сиамские близнецы, только один родился чуть позже» ( Росія не варта  2022). Выступления А. Данилова, как одного из представителей высшего руководства Украины, после начала путинской агрессии были наиболее радикальными и деструктивными для Украины. Так, на фронте в ВСУ фактически сложилось функциональное двуязычие. Оно является залогом доверия в воинских коллективах. К тому же русский язык – это язык общения с местным населением Донбасса и в целом Востока страны. Секретарь СНБО, сам не очень свободно говорящий по-украински, 21 октября 2022 г. заявил на всю страну, что русские должны «отойти на свои болота» и «квакать там на своем русском языке». Его позиция такова: «Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще, как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения. Английский является обязательным, наш родной язык является обязательным. А насаждать сюда эти российские нарративы – очень опасно: якобы мы должны с ними найти общий язык, мы должны что-то понять» ( Данилов заявил  2022). Фактически его риторика перекликалась с высказываниями языкового омбудсмена Тараса Кременя и скандально известной филологини из ВО «Свобода» Ирины Фарион, которая заявила, что не может считать русскоязычных воинов украинцами и патриотами ( Арестович навиворіт  2023). Высшие должностные лица вдохновляют толпы пропагандистов, занимающихся расчеловечиванием противника. Основная направленность подобной пропаганды – разрушить представление о «братском народе», вызвать устойчивую ненависть ко всем русским, хотя этнические русские в Украине составляют самое большое меньшинство. Некоторые делятся рецептами обращения с русскими: «Очевидно, что русские нам не друзья. Более того, они нам враги почти все. <…> На коллективном уровне хороших русских нет. Единственная возможность повлиять на этот народ – это заставить его страдать. Убивать его военных, чиновников, правоохранителей, пропагандистов и просто тех, кто с ними открыто соглашается. Травить “хороших русских”, чтобы не дать возможности окультуренной российской агитации выходить из их хороших ртов. Бить поклонников России по всему миру, заставить их бояться ходить ночью в туалет» ( Мрачник  2022). Практически официальной нормой стало написание слова «Россия» с маленькой буквы. 20 сентября 2023 г. Национальная комиссия по стандартам государственного языка дала разъяснение, согласно которому «написание названий “российская федерация”, “россия”, “москва”, “московия”, “московское царство”, “российская империя”, “государственная дума рф” и т. п. с малой буквы можно не квалифицировать как отклонение от норм украинского языка в текстах неофициального характера» ( Написання  2023). Довольно распространенным стало утверждение, что «…политика памяти становится одним из ключевых направлений борьбы, от успешной реализации которой во многом зависит победа в этой кровавой войне» ( Ковальська-Павелко  2022: 7). Несмотря на явное преувеличение значения политики исторической памяти в достижении военной победы, понятно, какое значение ей придается во внутренней политике. Среди украинских ученых, работающих в официальной парадигме, в военный период общим местом стал конструктивистский подход к исторической памяти как предпосылке единой национальной идентичности. Как выразились украинские исследовательницы «“составление истории” имеет ведущее значение для национальной идентичности, поскольку через сакрализацию событий, выдающихся личностей и символики этого процесса можно достигнуть глубокого, архетипичного понимания прошлого» ( Кузьмінець, Стадник, Букіна  2023: 188). Конструктивизм при этом в украинской официальной исторической науке парадоксально сочетается с контекстом примордиально понимаемого цивилизационного противостояния. Ярослава Верменич, ссылаясь на С. Хантингтона, утверждает, что в нынешнем мире каждая страна должна ответить на вопрос «Кто вы?», а «в ситуации, когда страна не способна дать исчерпывающий ответ на идентификационный вопрос, в социуме возникает чувство иррациональности и опасности окружающего миро-пространства, формирование представлений о господстве хаоса в отношениях между государствами и при доминировании права силы вместо норм международного права» ( Верменич 2024: 8). Координаты идентификации, видимо, должны задаваться цивилизационной принадлежностью, которая трактуется достаточно мистически: «Цивилизационная динамика развития общественных систем обуславливается существованием внутренней субстанции, которую можно считать геопространственной матрицей. Она формирует культурную идентичность и очерчивает структуру генома цивилизационного устройства, контролирует общественный метанарратив, который консолидирует социальных субъектов в системное единство» ( Верменич  2024: 8). Сама Я. Верменич, несмотря на эти мистические нотки, делает вполне релевантный вывод: «В условиях войны противостояния идентичностей становятся неизбежными, ведь массовое сознание, которым искусно манипулирует идеологическая пропаганда, трансформирует дихотомию “свой – чужой” в формулу “свой – враг”. <…> В обществах, которые руководствуются здоровым прагматизмом, политика властных структур направлена на утверждение “многослойной” идентичности, которая должна отвечать вызовам времени и быть максимально гибкой» ( Верменич  2024: 20–21). Но в целом цивилизационный подход служит обоснованием вечной войны между Украиной и Россией ( Рущенко 2020). Александр Никилев эту идею украинских правых, которая сейчас стала официальной, выразил так: «Истоки этой трагедии берут своё начало не с 2022, и не с 2014 г., а еще со времен захвата (по российской терминологии “воссоединения”) московским князем Алексеем Михайловичем украинских земель» ( Нікілєв  2023: 111). В Украине не только период СССР, но и все историческое время после 1654 г. начали изображать как колониальное подчинение. Как достаточно простодушно в своём конформизме по отношению к установкам нынешнего руководства Украины пишут современные исследовательницы, «это переломное событие в истории Украины создало главную угрозу исторической памяти и национальной идентичности, поскольку это событие начали со временем трактовать через призму уже истории России и её “позитивного” влияния на будущее Украины» ( Кузьмінець, Стадник, Букіна  2023: 189). Что остается от модерной истории Украины? Вопрос риторический. 5. Сопротивление и альтернативы Поля производства исторической памяти, созданные в Украине и России как поля культурного доминирования господствующих классов, в условиях войны абсолютно отрицают друг друга. Результатом функционирования украинского поля является проект «анти-Россия», а российского – «анти-Украина». Поля подобны монопольной репрессивностью в пределах своих стран (при всей схожести, безусловно, нельзя уравнивает агрессора и жертву). Жесткой гетерономностью они внушают чувство силы. Но эта сила сочетается со структурной хрупкостью. При изменении ситуации они могут быстро развалиться и плюрализироваться. Успешность этого процесса зависит от жизнеспособности альтернатив, которые формируются сейчас. Они должны обладать большими объяснительными возможностями и больше соответствовать коллективному опыту масс в противоположность конструирующим усилиям элитных групп. Поскольку в военное время внутренняя жизнь Украины и России находится под жестким контролем, новое значение получают различные заграничные группы интеллектуалов. Сейчас не нужно ждать годы, чтобы их идеи пробились на родину. Интернет упрощает распространение идей. За рубежом работают новостные СМИ (как примеры можно назвать российскую «Медузу» и украинскую «Страну»), редакции журналов, издаются книги. Для официального поля производства исторической памяти наиболее опасным является появление альтернативной информации по новейшей истории, которая затрагивает легитимность доминирующих групп. В РФ это касается этапов формирования авторитарной системы и символов её легитимации. В связи с этим я остановлюсь на двух примерах – дискуссии вокруг публицистических фильмов Марии Певчих из серии «Предатели» (Певчих 2024 а) и на дискуссиях вокруг фигуры Ивана Ильина. Фильм М. Певчих развивает мысли Алексея Навального из заключения: «Бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в начале девяностых. Ненавижу Ельцина с «Таней и Валей», Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами» ( Навальный  2023). К сериалу М. Певчих можно было бы взять эпиграфом прудоновские слова о том, что собственность – это кража. В сериале показана чудовищная несправедливость разворовывания национального богатства России кланом Б. Ельцина и приближенными олигархами. Результатом всеобщего разложения правящей группировки, массовой коррупции и делячества стало установление авторитарного режима после прихода к власти В. Путина. Фильмы М. Певчих прямо задели не только мертвых Б. Ельцина и Б. Березовского, но и живых А. Чубайса, П. Авена, А. Коха, М. Ходорковского и множество других бизнесменов, чиновников, политических предпринимателей. Вокруг фильмов развернулась активная полемика. М. Певчих обвиняли даже в том, что она слишком молода, чтобы судить, находясь в Лондоне, о времени, которое сама не пережила ( Не было бы  2024). Появление этих фильмов свидетельствует, с одной стороны, о размежевании среди российских либералов, а, с другой стороны, о формировании нового проекта исторической памяти. Видимо, М. Певчих это хорошо осознает. Она прямо говорит, что не собирается поддерживать благостный нарратив старых либералов о Ельцине, ибо не была выгодополучателем во время его правления. Она из поколения, которое может посмотреть на историю объективно: «Мне Ельцин никто». Во-вторых, она говорит, что по факту фильм о недалеком прошлом, но по духу он нацелен в будущее ( Певчих 2024 б). В дискуссию о 1990-х втянулись не только либералы, но и российские левые. Илья Туркин и Александр Воробьев достаточно проницательно написали о переформатировании либерального дискурса в России: «Большой заслугой “либерального” нарратива было то, что он в противовес “провластному” обратился к будущему. Это крайне важно, так как актуальный государственный метанарратив почти полностью черпает свою легитимность из прошлого, при этом не имея чётких целей в будущем, а цель – это то, что определяет долгосрочную стратегию планирования. С другой стороны, большой проблемой для “либерального” нарратива было то, что он почти не обращался к детальной проработке темы прошлого. <…> “Предатели” – это разрыв с либеральными традициями прошлого, страшными для большинства граждан, для которых именно тогда слово “либерал” стало ругательным. Ведь чтобы избавиться от тяжкого груза необходимо его сбросить, а не влачить дальше» ( Туркин, Воробьев  2024). В любом случае в таких дискуссиях формируется новый дизайн поля производства исторической памяти. Вторая дискуссия разгорелась непосредственно в России в условиях военного времени. Она касается Ивана Ильина, как любимого философа В. Путина, публично называвшего его «настоящим патриотом» ( Путин 2022б). Наследие И. Ильина плотно вошло в идейную жизнь современной России. В 1990-е г. издано 10-томное собрание его сочинений  [5] . Издание было продолжено и к 2021 г. вышло 33 тома. Труды Ильина доступны в интернете, книги белогвардейского философа регулярно издаются в бумажном виде  [6] . Хорошая текстологическая проработка сочинений И. Ильина не оставляет сомнений относительно его симпатий к итальянскому фашизму и немецкому национал-социализму. Например, ссылаясь на личные впечатления от поездок в Италию, правовед Ильин прощал фашистам неправовые действия, но боялся, что в ответ тоже могут последовать акты насилия: «Фашизм есть спасительный эксцесс патриотического произвола. И в этом сразу заложено – и его обоснование, и его опасности» ( Ильин  1928: 60). Он видел рост фашистских настроений среди белой эмиграции и призывал русских фашистов сплотиться вокруг Русского общевоинского союза и не включаться в европейскую политику: «Дух русских фашистов – патриотический, волевой и активный; не для осуждения этого духа я взялся за перо. Но для того, чтобы сказать моим белым братьям, фашистам: берегитесь беспочвенной зарубежной “политики”! Она таит в себе опасность разложения и утраты белого духа» ( Ильин 1928 : 64). В 1933 г. И. Ильин приветствовал приход к власти Гитлера, заявляя, что «он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». По мнению белогвардейского теоретика, «в Германии произошёл законный переворот. Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции». При этом он прямо заявлял, что не собирается судить о событиях с «еврейской точки зрения», ибо еврейские интеллектуалы в Германии были левыми и не сочувствовали белогвардейцам. «Я понимаю их душевное состояние; но не могу превратить его в критерий добра и зла, особенно при оценке и изучении таких явлений мирового значения, как германский национал-социализм» ( Ильин  1933). Но все эти абсолютно ясные пассажи не отвращали представителей правящей группы в РФ от Ильина. Илья Будрайтскис считает, что у истоков моды на Ильина стоял А. Собчак, который привил интерес к его идеям В. Путину. В авторитарной иерархической системе чиновники, желающие остаться в обойме власти, обязаны репродуцировать мнения вождя. Как пример, Татьяна Москалькова, уполномоченная по правам человека при президенте, генерал полиции, защитила философскую диссертацию, которая посвящена в числе прочего моральному учению Ильина в практике работы правоохранительных органов РФ. На Ильина положительно ссылался Г. Зюганов и чиновники разных уровней ( Будрайтскис  2024). Идеи Ильина усиленно насаждали в высшем образовании. И. Будрайтскис иронично отмечает: «Ильин, надо сказать, очень хорошо и понятно пишет, особенно в своей̆ публицистике. Это такие цитаты, которые бери и вешай̆ на стенку в любом отделении полиции» ( Будрайтскис  2024). Ситуация проблематизировалась в 2024 г. Дело в том, что летом 2023 года в РГГУ появилась Высшая политическая школа имени Ивана Ильина, которую возглавил небезызвестный Александр Дугин. В апреле 2024 г. студенты университета составили петицию протеста против такого названия школы. Движение было поддержано (или инспирировано) некоторыми депутатами Госдумы от КПРФ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин вынужден был публично отвечать на выступление депутата от КПРФ Дениса Парфенова, заявившего с думской трибуны, что Ильин – «фашиствующий философ, который поддерживал Гитлера, Муссолини и Салазара». Володин довольно путано пытался его осадить: «Если мы хотим поизучать историю, и, тем более, дать оценку философам, ... давайте найдем возможность, проведем круглые столы, научные семинары... Когда мы говорим о философе, историке Ильине, то надо учитывать то, что политизация его трудов и, тем более, записывание его к тем, к кому он отношения не имел, неправильно... Поэтому не надо сюда выходить на эту трибуну с лозунгами, которые нас разъединяют» ( Володин  2024). Я не буду разбираться, как у студентов возникла идея протеста. Важно, что она нашла отклик. Началась публичная дискуссия. Некоторые историки пытались занять в ней некую нейтральную позицию. Но и они вынуждены были признать фашистские симпатии И. Ильина. Скажем, Николай Герасимов в целом уважительно описал жизненный и творческий путь белогвардейского философа, но отметил, что и в послевоенное время он сохранил тяготение к фашизму: «Это тоже характерная черта Ильина: он мог погибнуть от рук нацистов, но не отказался исследовать национал-социализм и фашизм, говорить о нем, пытаться извлекать положительные идеи». Правда, говоря о национализме Ильина, историк роняет сентенцию: «Любая политическая идеология может принимать радикальную форму, а может быть умеренной» ( Герасимов  2024). Это установка на нормализацию ненормального. Однако, мало кто поддержал такое открытие «окна Овертона». К студентам РГГУ присоединились студенты МГУ, запустившие петицию за снятие мемориальной доски Ильину на одном из зданий университета ( Студенты МГУ  2024). Достаточно неожиданно «прозрел» Г. Зюганов и на пленуме КПРФ назвал И. Ильина фашистом ( Зюганов  2024). Обе дискуссии, независимо от интересов участвующих в них групп и лиц, способствуют расшатыванию монолитности поля производства исторической памяти в РФ. Даже у самых кондовых сторонников В. Путина не может не возникнуть некое когнитивное напряжение: как же так, президент говорит о борьбе с фашизмом, и при этом ссылается на фашистского философа? Михаил Немцев считает, что уже есть почва для идейных сдвигов как среди простых людей, так и среди элиты, а поэтому нужно ставить вопрос о будущем России: «Да хоть о какой-то России будущего. Потому что нельзя же бесконечно воспроизводить “борьбу цивилизаций”, противостояние “Востока и Запада”, всю эту гнилую метафизику столетней давности, которой, кстати, будет теперь насыщен российский университетский курс “Основы российской государственности”, чтобы студенты учились думать о России на прадедовский манер ( Немцев  2024). Доминирование в поле производства исторической памяти в Украине после 2014 г. новых групп политической элиты встречало сопротивление некоторых ученых. В качестве примера можно привести научные работы и публицистику Петра Толочко ( Толочко 2016 ; Толочко 2018). Его возмущали дилетанты-активисты, потакающие запросам властей, в одним из которых был уже упомянутый Владимир Билинский. П. Толочко отреагировал на его сочинения так: «В полном соответствии с природой дилетантов они необычайно активны, сами верят в то, что говорят, и с мессианской настойчивостью убеждают в этом других» ( Толочко 2018 : 18). Активно противодействовал подчинению истории политической конъюнктуре Георгий Касьянов, чьи работы я уже цитировал. Но постепенно сопротивление было в основном сломлено. В тех случаях, как с П. Толочко, где официальные украинские теоретики исторической памяти были бессильны, включался режим игнорирования. Единственный случай, когда в условиях войны давление власти наткнулось на сопротивление общественности, связано с М. Булгаковым. Экспертная комиссия УИНП под руководством Виктора Брехуненко подготовила заключение-донос, в котором писатель был представлен как «имперец по мировоззрению, ярый украинофоб» ( Фаховий  2024). Сотрудники Музея Булгакова в Киеве подготовили квалифицированное опровержение доноса ( Позиція  2024), и УИНП пошел на попятную, заявив, что речь не идет о «запрещении Булгакова» ( УІНП 2024). В Украине военного времени альтернативные варианты исторической памяти в основном развиваются в зарубежье. Для поля производства исторической памяти политически господствующей группы наибольшую опасность представляют узловые моменты украинской истории начиная с 2014 г. Разграбление страны после 1991 г. ни для кого не является секретом. Хотя своими крайностями отрицания любой связи истории Украины с историей России официальная точка зрения уже разошлась даже с лояльными к современной Украине диаспорными историками. Для примера возьму Сергея Плохия, который рассматривается как ведущий украинский историк в США, а его многочисленные книги практически сразу переводятся в Украине. На эти книги сейчас часто ссылаются украинские историки, работающие в официальной парадигме. С. Плохий очень оперативно написал книгу о российско-украинской войне ( Плохій  2023). В мою задачу сейчас не входит её разбор. Но достаточно сказать, что американский автор не только не отрицает, что именно в советское время в Украине сформировались государственные институты, но и пишет, что «во времена Хрущёва украинская партийная элита превратилась в младшего партнера российских коллег, и на управленческом уровне возник своеобразный кондоминиум» ( Плохій 2023: 42). Конечно, С. Плохий не собирается вести какую-либо подрывную работу против украинского правительства. Более того, он всячески подчеркивает связь Украины с Западом, нередко прибегает к умалчиванию о неудобных событиях, иногда и просто грешит против истины. Но его пример свидетельствует о том, что историк, хоть в какой-то мере дорожащий своей профессиональной репутацией, не может принять схему украинской истории, которая стала официальной во время президентства Зеленского. Важнейшую роль в легитимизации современного политического режима в Украине играет сакрализация событий острого социально-политического кризиса 2013–2014 гг. и внеконституционной смены власти в 2014 г., которые официально получили название «Революции достоинства». О. Тягнибок, один из лидеров майдана и глава ВО «Свобода», признался, что это название придумали его однопартийцы ( Katchanovski  2020: 14). Официально майдан 2013–2014 гг. в Украине трактуется как демократическое движение народа, приведшее к революции. Иван Качановский убедительно показал, что главной силой майдана были правые и крайне правые организации, влияние которых непропорционально превосходило их численность. Они прямо были связаны с руководством майданных протестов. Для проведения разнообразных акций были мобилизованы все крайне правые организации Украины, и они в первую очередь ответственные за насилие и смерти людей по обе стороны баррикад. И. Качановский называет такие организации как ВО «Свобода», «Правый сектор», «С14» (филиал «Свободы»), «Тризуб» (военизированное отделение КУН). «Правый сектор» он квалифицирует как «частично радикально националистическую и частично фашистскую или полуфашистскую организацию». Целью правых была не демократия, а «национальная революция» ( Katchanovski  2020: 10). Социолог Владимир Ищенко пришел к таким же выводам. Он опирался на данные Ukrainian Protest and Coercion Data (UPCD), которая собрала данные из 200 интернет-изданий за период протестов. Результат получился такой: «Ультраправая партия «Свобода» была активным коллективным участником конвенционных и конфронтационных протестных событий Майдана, а «Правый сектор» – самым активным коллективным участником насильственных акций протеста. Протестные события Майдана, в которых упоминаются ультраправые группы, также были больше по масштабу (сообщалось о большем количестве участников) по сравнению с протестными событиями на Майдане, в которых ультраправые не упоминались. Этот факт показывает, что ультраправые находились не на периферии майдановских протестов, а в центре событий» ( Іщенко  2018). В официальной истории майдан представляют как движение, сплотившее Украину. Олег Журавлев и Владимир Ищенко проанализировали идейную эволюцию массовых участников майдана и пришли к выводу, что для них идеи гражданского национализма стали дверью, через которую в страну был впущен этнический национализм. В стране утвердилось множество новых расколов, а «гражданский национализм Евромайдана узаконил этнокультурный националистический язык, границы и эксклюзию посредством трех идеологических механизмов: оправдания, маскировки и рационализации» ( Zhuravlev, Ishchenko  2020: 241). Сильной стороной анализа Владимира Ищенко является внимание к социальной принадлежности участников массовых движений. Он вполне оправданно считает, что в Украине долгие годы существует предпосылка для возникновения массовых протестов – кризис представительства между политикой элитных групп и интересами других групп общества ( Ishchenko  2024: 57). Однако Украина раскололась на два лагеря не по признаку «люди наёмного труда – капиталисты». Один лагерь он называет «западным» и считает, что он опирается на союз между профессиональным средним классом, стремящимся стать успешной компрадорской буржуазией, и транснациональным капиталом. «Восточный» лагерь ему рисуется как политические капиталисты, опирающиеся на пассивную поддержку рабочих крупных предприятий и бюджетников ( Ishchenko  2024: 90–91). Думаю, что идея профессионального среднего класса нуждается в дальнейшей проработке, но в целом методология поиска объяснений политических движений в социальной структуре представляется бесспорной. Она опровергает официальный нарратив общенационального единства. В. Ищенко справедливо замечает: «В типично колониальном стиле комментаторы со всех сторон стремились гомогенизировать украинцев, не принимая во внимание политическое разнообразие в стране с населением в сорок миллион человек» ( Ishchenko  2024: 85). Сердцевиной сакральной истории «Революции достоинства» является повествование о «Небесной сотне». Еще во времена президентства П. Порошенко в ряде населенных пунктов Украины были созданы мемориалы в честь погибших на Майдане. Верховная Рада учредила Орден Героев Небесной сотни. Каждая годовщина массовой гибели протестующих 20 февраля отмечается на государственном уровне. В целом во время общественного противостояния 2013–2014 гг. по всей стране погибли по разным причинам 106 человек. На киевском майдане первыми жертвами стали Сергей Нигоян, Михаил Жизневский и Роман Сенык. Массовые убийства начались 18 февраля и достигли пика 20 февраля. По официальной версии, протестующие были убиты по приказу В. Януковича спецподразделением «Беркут». Однако скоро начала появляться информация о снайперах, стрелявших со стороны протестующих по своим. Публиковались записи признаний самих снайперов. Озвучивалась мотивация расстрелов: вызвать возмущение правительств западных стран, а также мировой общественности и сделать В. Януковича нелегитимным, что позволит силовым путем свергнуть его. Это открывало путь для действий по сценарию свержения Николае Чаушеску в декабре 1989 г. в Румынии. Эту историю несколько лет скрупулезно расследовал канадско-украинский политолог, профессор Оттавского университета Иван Качановский. Его выводы базируются не только на показаниях участников, но даже в большей степени на данных видеофиксации событий, на трасологических и судебно-медицинских экспертизах. Сейчас добавились материалы судебного процесса и решение Святошинского суда г. Киева. Судебно-медицинские экспертизы показали, что большинство протестующих были убиты сверху-вниз, сбоку и в спину. Это указывает на то, что стрельба по ним велась из окон гостиницы «Украина», в которой заранее сняли комнаты депутаты от ВО «Свобода», а также с крыши консерватории ( Katchanovski  2023: 192). В нескольких публикациях И. Качановский приводит слова О. Тягнибока и Р. Кошулинского, которые в разных интервью признались, что во время встречи с ними неназванный представитель правительства одной из западных стран сказал, что Запад выступит против В. Януковича, когда число жертв достигнет хотя бы 100 ( Katchanovski  2020: 11; Katchanovski  2023: 195). Канадский исследователь показывает попытки фальсификации дела о расстрелах на майдане, попытки сорвать процесс, которые предпринимала крайне правая организация «С14», несколько раз нападавшая на суд. 18 октября 2023 г. Святошинский районный суд Киева вынес приговор, в котором наряду с милицией в гибели протестующих обвиняются «неизвестные» стрелки. Суд достаточно интересно описал «мирное шествие» к Верховной Раде 18 февраля. Это описание больше похоже на описание неудачного путча: «18 февраля 2014 года в результате силового противостояния протестующих и правоохранителей, во время которого было применено насилие с обеих сторон, в том числе со скрытым использованием огнестрельного оружия, были причинены телесные повреждения разной степени тяжести 771 активисту, из которых 19 погибли, 12 из них вследствие огнестрельных ранений, а всего огнестрельные ранения получили 120 активистов, кроме того, телесные повреждения разной степени тяжести были причинены 398 правоохранителям, 8 из которых погибли от огнестрельных ранений, а всего огнестрельные ранения получили 133 правоохранителя» ( Вирок  2023). И. Качановский прокомментировал решение суда: «Это важное официальное признание не только потому, что насилие стало наиболее значимым случаем массовых убийств, насильственных преступлений и нарушений прав человека в независимой Украине на тот момент, но и из-за последующих конфликтов, к которым оно привело. Примечательно, что резня ускорила насильственное свержение Януковича и его правительства, которых фальшиво обвинили в ее проведении. Затем это переросло в российскую аннексию Крыма, дальнейшую гражданскую войну и российское вмешательство в Донбассе, конфликты между Украиной и Россией, а также между Россией и западными государствами, которые Россия резко усилила своим незаконным вторжением в Украину 24 февраля 2022» ( Katchanovski  2024). Для нынешнего украинского правительства, лично для В. Зеленского и его самого близкого окружения, темой чрезвычайной опасности является начало путинской агрессии против Украины. Высшие должностные лица Украины заверяли своих граждан перед самым началом агрессии, что им ничего не угрожает и призывали не паниковать. Это происходило в то время, когда западные посольства и компании выводили своих сотрудников из страны. Правительство Польши открытым текстом объяснило своим гражданам неизбежность войны и призвало быть готовыми принять миллионы украинских беженцев ( Maciejewska-Mieszkowska  2022: 144). Украинские военные создали перед вторжением два оборонных кольца вокруг Киева ( Плохій 2023: 178). Это свидетельствует, с одной стороны, об интенсивной подготовке к предстоящей войне, а, с другой стороны, о сознательном обмане руководством Украины собственного населения. Но эта история требует специального расследования. В любом случае формирующийся новый нарратив об истории Украины с 2014 г. – это нарратив о власти как результате циничных преступлений, что ни в коем случае не оправдывает путинскую агрессию против Украины. Заключение В современных России и Украине производство исторической памяти подчинено интересам политически господствующих групп. Эти группы к ней подходят инструментально, рассматривая как способ легитимации собственной власти. Нарастание противостояния между элитными группами РФ и Украины превратило историческую память в инструмент борьбы, а затем и настоящей войны. Так сформировались проекты «анти-России» и «анти-Украины», лишающие страны какой-либо почвы для поиска взаимопонимания. Они легитимизировали нынешнюю войну как экзистенциальную. Это стало почвой для расчеловечивания противников, что вылилось в террор против мирного населения, в уничтожение энергетики и инфраструктуры жизнеобеспечения Украины, жестокое обращение с пленными. Поля производства исторической памяти господствующих классов в обеих странах ретроориентированы, поднимают из сумрака прошлого фигуры разнообразных мракобесов. История лишается целостности, превращается в манихейское повествование о борьбе абсолютных добра и зла. Это лишает культуру творческих импульсов для развития и ведет к её варваризации. Эффект усиливается использованием силовых структур для поддержания надлежащего образа мышления. Репрессивность полей производства исторической памяти в современных России и Украине делает их опасными для внутренних диссидентов, но в их силе заключена и их слабость. Подобные жесткие структуры при изменении обстоятельств способны к инверсионным изменениям, к быстрому развалу и плюрализации. Это делает очень важным разработку альтернативных моделей исторической памяти, которые были бы ориентированы в будущее, помогали бы искать его жизнеспособные проекты. Сейчас эта работа в основном осуществляется интеллектуалами, выехавшими за рубеж. Обнадеживает, что они пытаются не исправлять отдельные детали исторической памяти, созданной в интересах доминирующих классов, а менять саму её рамку. Например, В. Ищенко пишет: «Альтернативного “постсоветского” пути вперед не было, только три десятилетия постепенной деградации, а затем самая кровопролитная война на европейском континенте за десятилетия» ( Ischenko 2024: ХХ). Необходимо двигаться к созданию теории краха советского социализма и последующего соскальзывания постсоветских стран на периферию мировой капиталистической системы. Только она может быть прочной научной основой для исторической памяти.   ПРИМЕЧАНИЯ [1] В статье использованы материалы доклада на международной конференции "Memory Politics in Contemporary Wars" (7 декабря 2022 г.), а также публикация: Кононов І. Ф. Політика пам’яті воюючих сторін в ході російсько-української війни 2022 р.: схожість у взаємному виключенні // https://www.ostrovok.lg.ua/statti/kultura/illya-kononov-politika-pamyati-voyuyuchih-storin-v-hodi-rosiysko-ukrayinskoyi-viyni-2022-r-shozhist-u [2] Правящие классы в РФ и Украине капиталистические, но способами своего возникновения и существования они отличаются от старой буржуазии западного мира. В обеих странах они сложились в результате недавней в масштабах исторического времени катастрофы советского социализма и перераспределения государственной собственности посредством государственной же власти. Наиболее крупные состояния приобрели те новые капиталисты, которые совмещали экономическое и политическое предпринимательство. Главным процессом, сплачивающим правящие классы в обеих странах, является постоянная взаимная конвертация власти и собственности. Только причастность к власти обеспечивает сохранение и умножение собственности, которая недостаточно юридически гарантирована. К тому же самым выгодным бизнесом для крупной буржуазии в Украине и России является работа с государственными заказами и получение административной ренты. Структурно правящие классы, состоящие из экономических и политических предпринимателей, разделены на иерархические клиентельные группы, возглавляемые патронами, соединяющими экономическое и политическое предпринимательство. В рамках клиентельных групп происходит перераспределение прибыли снизу вверх. Административная рента, возможная в результате частичной и временной приватизации государственных должностей, перераспределяется по этому же принципу в рамках государственного аппарата. Эти параллельные денежные потоки объединяются на высшем уровне государственной власти, которая в этой общественной системе играет принципиально важную роль как центральный оператор регулирования власти и собственности. Её режимом функционирования является имитативная демократия, позволившая сформироваться группам лиц, которые по большей части являются политическими предпринимателями, а их экономическое благосостояние зависит от занимаемых политических позиций. Эти группы правящего класса можно назвать политическим классом в узком смысле слова или политической элитой. В условиях имитативной демократии функция политического представительства разных групп населения в политической системе переживает упадок, а в управлении широкими массами в мирных условиях важнейшую роль играют культурное доминирование и манипуляции. В военное время на первый план выходит прямое насилие. Эти характеристики правящих классов являются общими для обеих стран. В мирное время различия состояли в большей соревновательности в политической сфере разных клиентельных групп правящего класса в Украине, что в определенные моменты приближало страну к реальному функционированию демократических процедур (примером могут служить президентские выборы 2019 г.). Второе отличие производно от геополитического положения стран в мировой капиталистической системе (МКС). РФ в силу больших природных ресурсов и большего промышленного потенциала осталась на полупериферии МКС, а Украина – значительно сдвинулась на периферию, существенно потеряв политическую субъектность. Как остроумно написал Владимир Ищенко: «В экономике Украина, пожалуй, лучший кандидат на звание самой северной страны глобального Юга» (Ishchenko 2024: 57). Следует добавить, что не только в экономике. Главной целью российской политической элиты было продвижение в центр МКС в условиях уже развернувшейся борьбы за гегемонию между США и Китаем. Это дестабилизировало международные отношения и повысило агрессивность российской элиты. Политику исторической памяти следует понимать в этом контексте. Она является для господствующих классов РФ и Украины одним из важнейших способов культурного доминирования через политику идентичности. [3] На основе Закона «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» №317-VIII 09.04.2015 была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины. Закон «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» №316-VIII от 09.04.2015 г. признал борцами за независимость Украины в XX веке лиц, которые «участвовали во всех формах политической, вооруженной и другой коллективной или индивидуальной борьбы за независимость Украины в XX веке». Перечисляется множество организаций, но главным было признание Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА) (Закон про правовий статус 2015). Закон «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов» №315-VIII от 09.04.2015 г. содержит, между прочим, такое достаточно спорное утверждение: «Вторая мировая война 1939–1945 годов, начавшаяся в результате договоренностей национал-социалистического (нацистского) режима Германии и коммунистического тоталитарного режима СССР, стала самой большой трагедией человечества в XX веке» (Закон про увічнення перемоги 2015). Четвертым был Закон «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов» №316-VIII от 09.04.2015 г. [4] Закон України від 13 грудня 2022 р. № 2834-IX “Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності”, ВРУ, accessed 15 July 2023, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2834-20#Text ; Закон України від 21 березня 2023 р. № 3005-IX “Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії”, ВРУ, accessed 15 July 2023, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3005-20#Text ; Закон України від 3 травня 2023 р. № 3097-IX “Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей формування Державного реєстру нерухомих пам’яток України”, ВРУ, accessed 15 July 2023, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3097-20#Text . [5] Ильин, И. А. Собрание сочинений: в 10 т. / сост., вступ. ст. и коммент. Ю. Т. Лисицы. М.: Русская книга, 1993–1999. [6] Просто как пример: Ильин И. Национальная Россия: наши задачи. М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. 464 с.  Издание вышло в серии «Монархист».   БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Арестович навиворіт 2023  – Арестович навиворіт або Медведчук у спідниці. Як маячня Ірини Фаріон про російськомовних військових об'єднала Україну в закликах здати її СБУ. 7 листопада 2023. URL: https://nv.ua/ukr/ukraine/events/farion-mayachneyu-pro-rosiyskomovnih-viyskovih-ob-yednala-ukrajinu-u-bazhanni-zdati-jiji-sbu-50366282.html   Артюх 2023  – Артюх В. О. Типологічні риси історичного міфу // Сумська старовина. 2023. № LXIII. С. 68–75. Ассман 2004  – Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М. М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с. Білінський 2009    – Білінський В. Б. Країна Моксель, або Московія. Роман-дослідження. Кн.1 -3. К.: Видавництво імені Олени Теліги, 2009. 376 с.; 320 с.; 320 с. Бондар 2013   – Бондар В. Державна політика історичної пам’яті в Україні 1990 – 2000-х рр.: основні тенденції // Істориографічні дослідження в Україні. 2013. Вип. 23. С. 377–400. Будрайтскис 2024  – Будрайтскис, И.  Иван Ильин – любимый̆ философ Путина, симпатизировавший̆ фашистам. В РГГУ (под руководством Дугина) работает политическая школа, названная в его честь. 25 апреля 2024. URL: https://meduza.io/feature/2024/04/25/ivan-ilin-lyubimyy-filosof-putina-kotoryy-simpatiziroval-fashistam-v-rggu-rabotaet-politicheskaya-shkola-nazvannaya-v-ego-chest-ee-vozglavlyaet-aleksandr-dugin   Бурдье 2005  – Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр. Отв. ред. Перевода Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб: Алетейя, 2005. 288 с. В Виннице 2022  – В Виннице дерусифицировали еще полсотни топонимов. Улицу Льва Толстого переименовали в честь Степана Бандеры. (2022) Страна. 25.11.2022. URL: https://strana.news/news/416577-ulitsu-lva-tolstoho-v-vinnitse-pereimenovali-v-chest-stepana-bandery.html   Верменич 2024 – Верменич, Я. Виклики конфліктів ідентичностей у контексті загроз інформаційно-культурній безпеці України // Український історичний журнал. 2024. №2 (575). С. 5–23. Вирок 2023  – Вирок Святошинського районного суда м. Києва 18 жовтня 2023 року. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164   Володин 2024  – Володин призвал не записывать философа Ильина в фашисты. 21.05.2024. URL: https://ria.ru/20240521/ilin-1947422892.html   Герасимов 2024  – «Он готов был умереть за свои убеждения и не хотел сотрудничать с большевиками ни при каких обстоятельствах». Историк философии Николай Герасимов — об эволюции политических симпатий Ивана Ильина. Беседовала Эмилия Габдуллина. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6677926?tg   Данілов 2021  – Данілов: ніякого Донбасу не існує, цей наратив нав'язує РФ. 24 березня 2021 р. URL: https://www.rbc.ua/ukr/news/danilov-nikakogo-donbassa-sushchestvuet-etot-1616589697.html Данілов 2022  – Данілов заявив, що російська мова має зникнути з України, та пояснив чому. 21.102022 р. URL: https://tsn.ua/politika/danilov-zayaviv-scho-rosiyska-mova-maye-zniknuti-z-ukrayini-ta-poyasniv-chomu-2184967.html   Донцов 2022  – Донцов Д. Московська отрута. К.: Центр навчальної літератури, 2022. 294 с. Дубяга 2018  – Дубяга А. Історична пам’ять як ключовий чинник гібридної війни в Україні // Історичні і політологічні дослідження. Спецвипуск. Трансформація історичної пам’яті. Вінниця: Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2018. С. 252–256. Єндращик 2018  – Єндращик, К. Історичні проблеми та политика пам’яті в польсько-українських стосунках (1991–2017) // Наукові записи, ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України. 2018. Випуск 3–4 (95–96). С. 237–253. Закон 2017  – Закон України «Про освіту», 2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2145-19#Text   Закон про увічнення 2025  – Закон України "Про увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років" №315-VIII від 09.04.2015. URL: https://uinp.gov.ua/dokumenty/normatyvno-pravovi-akty-rozrobleni-v-instytuti/zakony/zakon-ukrayiny-pro-uvichnennya-peremogy-nad-nacyzmom-u-drugiy-svitoviy-viyni-1939-1945-rokiv-no315-viii-vid-09042015   Закон про правовий статус 2015 – Закон України "Про правовий статус та вшанування пам’яті борців за незалежність України у XX столітті" №316-VIII від 09.04.2015. URL: https://uinp.gov.ua/dokumenty/normatyvno-pravovi-akty-rozrobleni-v-instytuti/zakony/zakon-ukrayiny-pro-pravovyy-status-ta-vshanuvannya-pamyati-borciv-za-nezalezhnist-ukrayiny-u-xx-stolitti-no316-viii-vid-09042015   Закон про засудження 2015  – України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" №317-VIII від 09.04.2015. URL: https://uinp.gov.ua/dokumenty/normatyvno-pravovi-akty-rozrobleni-v-instytuti/zakony/zakon-ukrayiny-pro-zasudzhennya-komunistychnogo-ta-nacional-socialistychnogo-nacystskogo-totalitarnyh-rezhymiv-v-ukrayini-ta-zaboronu-propagandy-yihnoyi-symvoliky-no317-viii-vid-09042015   Зеленський 2022  – Зеленський: Зараз ми маємо історичну можливість раз і назавжди захистити українську волю. 21.10.2022 р. URL: https://gordonua.com/ukr/news/society/zelenskij-zaraz-mi-majemo-istorichnu-nagodu-raz-i-nazavzhdi-zahistiti-ukrajinsku-svobodu-1637209.html   Зеленський 2024  – Зеленський В. О. Звернення Президента України з нагоди Дня Героїв Небесної Сотні. URL: https://www.president.gov.ua/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-z-nagodi-dnya-geroyiv-nebesno-89113   Зюганов 2024  – Геннадий Зюганов запутался в своих взглядах? URL:   https://t.me/rabkor/16510   Ильин 1928  – Ильин, И. А. О русском фашизме // Русский колокол. Журнал волевой идеи. Издатель профессор И. А. Ильин. 1928. №3. С. 54–64. Ильин 1933  – Ильин, И. Национал-социализм: 1. Новый дух. 17 мая 1933 г. Газета «Возрождение», № 2906. URL:  https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/1073182-ivan-ilin-nacional-socializm-1-novyj-duh.html   Ильин 1950  – Ильин, И. А. Что сулит миру расчленение России?  URL:  https://pravoslavie.ru/2444.html   История и память 2011  – История и память в эпоху господства идентичности (Интервью с действительным членом Французской Академии историком Пьером Нора). Провела интервью д. ист. н. Елена Ивановна Филиппова // Этнографическое обозрение. 2011. №4. С. 75–84. Іщенко 2018  – Іщенко, В. Заперечення очевидного: ультраправі у протестах на Майдані та їхня небезпека сьогодні // Вокс Україна. 16 Квітня 2018. URL:  https://voxukraine.org/zaperechennya-ochevidnogo-ultrapravi-u-protestah-na-majdani-ta-yihnya-nebezpeka-sogodni   Касьянов 2021  – Касьянов Г. В. «Декоммунизация» в Украине, 2014–2021: процесс, акторы, результаты // Историческая экспертиза, 2021. №4 (29). С. 174 – 200. Ковальська-Павелко 2022  – Ковальська-Павелко І. «Війни пам’яті» як ключовий чинник формування державної політики пам’яті в сучасній Україні // Krakowskie Studia Małopolskie.2022. nr 3 (35). S. 7–26. Коннертон 2004  – Коннертон П. Як суспільства пам’ятають. Київ: Ніка-Центр, 2004.184 c. Кононов 2005  – Кононов И. Ф. Галичина: символы, мифы и отношение к Донбассу // Україна. Схід-Захід: шлях до порозуміння / Ред. Н. Б. Кононова. Луганськ: Знання, 2005. С. 60–66. Конституции РФ 2020  – Конституции РФ с поправками 2020. URL:  http://duma.gov.ru/news/48953/   Конституція України  2019 – Конституція України, 2019. URL: https://www.president.gov.ua/documents/constitution Коржик 2019  – Коржик, Р. Зеленський та історична пам’ять. Політика у царині розбрату. URL: https://vgolos.ua/news/zelenskyj-ta-istorychna-pam-yat-polityka-u-tsaryni-rozbratu_1075158.html   Кузьмінець, Стадник, Букіна  2023 –  Кузьмінець, Н., Стадник, О., Букіна, Т. Вплив історичної пам'яті українців на події сьогодення // Проблеми гуманітарних наук: збірник наукових праць Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія Історія, 2023. Вип.14 (56), С. 185–196. Маленков 2022  – Маленков, Р. Чому в Угорщині немає українців? // Історична правда. URL: https://www.istpravda.com.ua/columns/2022/10/5/161882/   Малинова 2017  – Малинова, О. Ю. Неудобный юбилей: итоги переосмысления «мифа основания» СССР в официальном историческом нарративе РФ // Political Science. 2017. № 3. C. 13–40. Медведев 2020 –  Медведев считает, что волонтеры должны "отсекать фальсификации" о роли СССР в войне. ТАСС. 26 февраля 2020. URL: https://tass.ru/obschestvo/7844859   Мрачник 2022  – Мрачник, Дмитро. Орки, кацапи, свинособаки. Чи існують хороші росіяни? Нігіліст. Продуктивна руйнація. 28.05.2022. URL: https://www.nihilist.li/2022/05/28/orki-kacapi-svinosobaki-chi-isnujut-horoshi-rosiyani/ На Луганщині 2021  – На Луганщині Володимир Зеленський відвідав меморіал «Україна – визволителям» та вшанував пам'ять загиблих у Другій світовій війні. 8 травня 2021 р. URL: https://www.president.gov.ua/news/na-luganshini-volodimir-zelenskij-vidvidav-memorial-ukrayina-68329   Навальный 2023  – Навальный, А. Мои страх и ненависть. 11.08.2023. URL: https://navalny.com/p/6651/   Написання 2023  – Написання назв «російська федерація». 20 вересня 2023 року. URL: https://mova.gov.ua/news/napysannia-nazv-rosiiska-federatsiia   На Русском 2024  – На Русском научном форуме ВРНС в Казани обсудят деколонизацию науки. 14 мая 2024 г. URL: https://ria.ru/amp/20240514/nauka-1945752424.html   Не было бы 2024  – «Не было бы ни ФБК, ни Навального, ни вас». За что ругают и за что хвалят фильм «Предатели» о 90-х. 17 апреля 2024. URL: https://echofm.online/stories/ne-bylo-by-ni-fbk-ni-navalnogo-ni-vas-za-chto-rugayut-i-za-chto-hvalyat-film-predateli-o-90-h   Немцев 2024  – “Все преступления должны быть названы". "Дневник подвоенного времени" Михаила Немцева. Беседовала Марина Аронова. 3 мая 2024. URL: https://www.sibreal.org/a/vse-prestupleniya-dolzhny-byt-nazvany-dnevnik-pod-voennogo-vremeni-mihaila-nemtseva/32918716.html   Нікілєв 2023  – Нікілєв, О. Історичні корені та пердумови російсько-української війни: ментальний вимір // Грані. 2023. Том 26. №5. С. 110–117. Нора 1999 –  Нора П., Озуф М, де Пюимеж Ж., Винок М. (1999) Франция – Память / Пер с фр. Д. Хапаевой. СПб: СПбГУ, 1999. 328 с. Об историческом 2023 – Об историческом единстве русских и украинцев: Документы / ответственный редактор А. Н. Артизов. М.: Фонд «Связь Эпох», 2023. 800 с. Певчих 2024а  – Певчих, М. Сериал «Предатели». 1-я серия: URL: https://m.youtube.com/watch?v=5xC51ZMF7ho ; 2-я серия: URL: https://m.youtube.com/watch?v=0ch69gU9zg8 ; 3-я серия: URL: https://m.youtube.com/watch?v=JYkgbL_9nMI    Певчих 2024 б. – Певчих, М. Сериал «Предатели». Ответ на критику. Беседовала с Марией Певчих Ирина Аллеман. URL: https://www.youtube.com/watch?v=1WsvE0Z0IFk   Перелік назв 2024  – Перелік назв населених пунктів, які містять символіку російської імперської політики. URL: https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/perelik-nazv-naselenyh-punktiv-yaki-mistyat-symvoliku-rosiyskoyi-imperskoyi-polityky   Питання 2020 – Питання історичної пам’яті між Україною та Польщею зняте – Зеленський, 14.10.2020 р. URL: https://www.unian.ua/politics/ukrajina-i-polshcha-pitannya-istorichnoji-pam-yati-znyate-zelenskiy-novini-ukrajina-11180894.html   Плохій 2023 – Плохій, С. Російсько-українська війна: повернення історії. Харків: КСД, 2023. 400 с. Позиція 2024 – Позиція літературно-меморіального музею М. Булгакова. 08.04.2024. URL:  https://bulgakovmuseum.com/news/pozytsiya-literaturno-memorialnogo-muzeyu-m-bulgakova   Політика 2019  – Політика історичної пам’яті в контексті національної безпеки України / За загальною редакцією В. М. Яблонського. К.: Національний інститут стратегічних досліджень, 2019. 144 с. Порошенко 2015 – Виступ Президента України Петра Порошенка на урочистому засіданні Верховної Ради України, присвяченому 70-ій річниці Перемоги над нацизмом в Європі, місцю і ролі Українського народу у Другій світовій війні (2015). Опубліковано 08 травня 2015 р. URL: https://www.rada.gov.ua/news/Novyny/108676.html Проспектам Бандери і Шухевича 2019  – Проспектам Бандери і Шухевича в Києві бути! Інститут національної пам’яті виграв в апеляційному суді // Український інститут національної пам'яті. 09.12.2019. URL:  https://web.archive.org/web/20200104023021/https://uinp.gov.ua/pres-centr/novyny/prospektam-bandery-i-shuhevycha-v-kyyevi-buty-instytut-nacionalnoyi-pamyati-vygrav-v-apelyaciynomu-sudi Путин 2021  – Путин, В. В. Об историческом единстве русских и украинцев. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66181   Путин 2022а – Путин В. В. Обращение президента Российской Федерации 21 февраля 2022 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/67828   Путин 2022б  – Путин В. В. Речь на подписание договоров о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России 30 сентября 2022 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69465   Путин 2022в – Путин В. В. Выступление на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября 2022 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/69695   Путин 2024  – Путин В. В. Выступление на церемонии вступления в должность президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73981   Пушкинскую назвали 2022  – Пушкинскую назвали в честь Бандеры, а Суворова - в честь Петлюры. В Изюме переименовали 22 улицы. Список. Страна. 03.12.2022. URL: https://strana.news/news/417383-v-izjume-pereimenujut-bolee-20-ulits-i-ploshchadej-.html     Розпорядження 2024  – Розпорядження начальника Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області Про перейменування вулиць, провулків та інших об'єктів топонімії населених пунктів Бахмутської міської територіальної громади. 26.04.2024. URL: https://artemrada.gov.ua/31870   Росія не варта 2022  – Росія не варта переговорів і має припинити існувати у нинішніх кордонах – Данілов. 01.12.2022 р. URL: https://www.unian.ua/society/rosiya-ne-varta-peregovoriv-i-maye-pripiniti-isnuvati-u-ninishnih-kordonah-danilov-12063477.html   Рущенко 2020  – Рущенко, І. П. Війна цивілізацій. Анатомія російсько-українського конфлікту. К.: Києво-Могилянська Академія, 2020. 436 с. Солженицын 1990  – Солженицын, А. И. Как нам обустроить Россию? Посильные соображения. URL: https://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_izgnanii/kak_nam_obustroit_rossiyu.pdf   Студенты МГУ 2024  – Студенты МГУ запустили петицию за снятие мемориальной доски философу Ильину в их университете. URL: https://t.me/rabkor/16466   Толочко 2016  – Толочко, П. П. Откуда есть пошла Русская земля. К.: Видавничий дім «Руське слово», 2016. 291 с. Толочко 2018  – Толочко, П. П. Украина между Россией и Западом: историко-публицистические очерки / науч. ред. А. С. Запесоцкий. СПб.: СПбГУП, 2018. 592 с. Туркин, Воробьев 2024  – Туркин, И., Воробьев, А. Ужасная Россия прошлого. URL: https://rabkor.ru/columns/debates/2024/05/01/horrible-russia-of-the-past/   УІНП 2024 – УІНП звернувся до Експертної комісії щодо уточнення фахового висновку щодо об’єктів, присвячених Булгакову. 12.04.2024. URL: https://uinp.gov.ua/pres-centr/novyny/uinp-zvernuvsya-do-ekspertnoyi-komisiyi-shchodo-utochnennya-fahovogo-vysnovku-shchodo-obyektiv-prysvyachenyh-bulgakovu   Указ 2009  – Указ президента Российской Федерации о комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. 15 мая 2009 года. № 549. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/29288   Указ 2022  – Указ президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502   Указ 2024  – Указ президента Российской Федерации от 08.05.2024 г. № 314 Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области исторического просвещения. URL: http://kremlin.ru/acts/news/73989   Урочисте засідання  2014 – Урочисте засідання Верховної Ради України, присвячене складанню присяги новообраним президентом України Петром Порошенком 7 червня 2014 р. URL: https://www.rada.gov.ua/news/Top-novyna/94013.html   Фаховий 2024  – Фаховий висновок щодо належності об'єктів (географічних об'єктів, назв юридичних осіб, пам'ятників та пам'ятних знаків), присвячених російському письменнику М. А. Булгакову (1891–1940) до символіки російської імперської політики. 27.03.2024. URL: https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/fahovi-vysnovky/myhaylo-bulgakov   Чернова, Слеповронская 2015  – Чернова Т. А., Слеповронская К. Ю. Историческая память в информационной войне. Как используются социальные сети в идеологическом противостоянии Украины и России // Философские науки. 2015. № 5. С. 16–23. Х альбвакс 2007  –  Хальбвакс, М. Социальные рамки памяти. / Пер. с франц. и вступ. статья С. Н. Зенкина. Москва: Новое изд-во, 2007. 348 с. Эрлих  2024 – Эрлих, С. Е. Ленин и теперь. Почему левая мысль впала в убожество в тот момент, когда она так необходима? // Историческая экспертиза. 2024. №1 (38). С. 40–58. Ishchenko 2024 – Ishchenko, V. Towards the Abyss. Ukraine from Maidan to War. L.-N. Y.: Verso, 2024. 160 p. Kasianov 2023  – Kasianov, G. “Denazification” and the Use of the Ukrainian Nationalist History Mith by Russia // Institut Europy Šrodkowej. Policy Papers. Russian War in Ukraine: Implications for the Politics of History in Central and Eastern Europe. Ed. by Hanna Bazhenova. Lublin, 2023. N 10. Pp. 15–29. Katchanovski 2020 – Katchanovski, I. The far right, the Euromaidan, and the Maidan massacre in Ukraine // Labor and Society. March 2020. N 23.  Pp. 5–29. Doi: 10.1111/lands.12457 Katchanovski 2023 – Katchanovski, I. The Maidan Massacre Trial and Investigation Revelations: Implications for the Ukraine-Russia War and Relations // Russian Politics. 2023. N 8. Pp.181–205. Doi:10.30965/24518921-00802005 Katchanovski 2024 – Katchanovski, I. Buried trial verdict confirms false-flag Maidan massacre in Ukraine // Canadian Dimension, February 20, 2024. URL: https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024   Latysh 2023  – Latysh, Yurii. “Get away from Moscow!” Main Trends of Ukraine’s Politics of Memory during the Russo-Ukrainian War // Russian War in Ukraine: Implications for the Politics of History in Central and Eastern Europe. Ed. by Hanna Bazhenova. Lublin: Institut Europy Šrodkowej, 2023. Pp.31– 46. Maciejewska-Mieszkowska 2022 – Maciejewska-Mieszkowska, K. Stosunek Polaków do uchodźców w kontekście wojny w Ukrainie // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne, 2022. N.4. S. 137–153. Polskie nauki 2022  – Polskie nauki społeczne w konteście relacji władzy i zależności międzynarodowych / redakcja naukowa Tomasz Zarycki. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2022. 305 s. Zhuravlev, Ishchenko 2020  – Zhuravlev, O., Ischenko, V. Exclusiveness of civil nationalism: Euromaidan eventful nationalism in Ukraine // Post-Soviet Affairs. 2020. Vol. 36. N 3. Pp. 226–245. "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Жобер Вероника.  Новая цензура в России ХХI века. Наблюдения француженки Аннотация:  Автор, неоднократно публиковавшаяся за последние тридцать лет в России, впервые столкнулась с цензурой в 2014 г. Готовилась публикация архивного документа, дневника столетней давности русского офицера, участника первой мировой войны, попавшего в эмиграцию в 1920 г. Помимо мелких, часто неоправданных исправлений, в предисловии предлагалась корректура явно политического толка, неприемлемая для автора. Пришлось всё-таки отказаться от одной фразы, звучащей слишком актуально.   Ключевые слова:  ГА РФ. РЗИА. 2014 г. Военный дневник. Первая мировая война. «Забытая» война. Ксенофобия. Патриотизм. Стыд. Покаяние.   Об авторе:  Вероника Жобер, славист, доктор филологических наук. На кафедре славистики в Сорбонне преподaвала русский язык, историю Советского союза, культуру России. Долгое время была главным редактором журнала французских русистов «La Revue russe». Заслуженный профессор Сорбонны. Составитель ряда книг и автор статей, опубликованных в России. В рамках Года «Россия-Франция 2012: язык и литература» курировала выставку «Intelligentsia entre France et Russie, archives inédites du XX-ème siècle» и редакцию соответствующего каталога. В настоящее время разбирает и готовит к публикации богатый русский семейный архив. Живет в Париже, часто ездила в Россию. Email : veronique.jobert@gmail.com   Jobert Véronique.   New censorship in Russia in the 21st century. Observations of a French scholar.   Abstract:  The French expert in Slavic Studies Véronique Jobert published several historical books, based on family archives, and wrote many articles in Russian in the last 25 years. For the first time she faced the work of censorship in 2014. V. Jobert was intending to publish the war diary (1914-1920) of a Russian officer. In her foreword she was suggested many politically oriented corrections. Except of one rectification she managed to refuse them all.   Key words:   2014. Russian history. WW1, “a forgotten war”. War diary. Xenophobia. Patriotism. Shame. Repentance.   Corresponding author:  Jobert Véronique, professor emeritus of the university of Paris-Sorbonne, doctor of Slavic sciences, former editor-in-chief of La Revue russe (France). Email : veronique.jobert@gmail.com   В 2012 году я нашла в ГАРФ'е архив моего деда Иосифа Сергеевича Ильина (1885, Москва – 1981, Веве, Швейцария), из Русского Заграничного Исторического Архива. Прочитав «Воспоминания Ильина И.С. биографического характера с 1914 г. до 1920 г.», я загорелась желанием их издать. Мне это удалось. Сначала были опубликованы отдельные куски в Москве в журнале Октябрь [1] , а затем в Санкт-Петербурге в журнале Звезда [2] . И наконец вышла книга «Скитания русского офицера. Дневник Иосифа Ильина 1914–1920 [3] ». Со времён Горбачевской перестройки я как русистка, доцент, а затем профессор Сорбонны  с большим рвением и некоторым успехом занималась публикацией семейных архивов, унаследованных от моей тетушки, писательницы Наталии Ильиной (1914–1994). Ездила на разные исторические конференции, работала в архивах в Москве, Санкт-Петербурге и Ульяновске, и радовалась появившейся возможности, благодаря отмене цензуры летом 1990 года, всё публиковать без оглядки. Но вот в 2014 г. резко изменилась ситуация. Редакция журнала Октябрь САМА выбрала отдельные куски из дневника 1917, 1918, 1919 гг. Это, кстати, меня удивило, ведь в 2014 году отмечалось столетие первой мировой войны, в которой участвовал И. Ильин и его дневник того года очень интересен. А тут оказалось, что в избранном отрывке написано следующее:   2-го апреля 1917 г. Врангелевка Из Германии приехала в запломбированных вагонах целая серия большевистских лидеров. Ленин, Троцкий/Бронштейн – еврей, Лейба Давидов, Каменев/Розенфельд – еврей и др. Кажется на первый взгляд совершенно невероятным, чтобы через вражескую страну приезжали люди, которым бы устраивали восторженные встречи вплоть до почетных караулов, но это факт!   Редакторша решила просто снять упоминаемые имена существительные. Я протестовала. Мне объяснили, что все журнальные редакции находятся между Сциллой и Харибдой. Конечно, дневник Ильина архивный документ, который в принципе не следует «лакировать», но с другой стороны когда в современном обществе царит атмосфера обострившейся ксенофобии... Я тогда обратилась за советом к Елене Цезаревне Чуковской, которую я всегда считала  высококультурной,  представляющей незыблемый  камертон этики и приличия. Она, конечно, согласилась со мной, повторив, что в архивном документе нельзя ничего править, сослалась в частности на известных писателей, например, Вольтера, сочинения которого тогда следовало бы существенно урезать. В конце концов в журнале согласились оставить всё как есть в тексте, но попросили меня в предисловии «вскользь, именно вскользь» это оговорить. Вот как я выкрутилась в предисловии «Сто лет спустя»:   <Иосиф Ильин> не лишен, увы, распространенных в то время сословных предрассудков, недопустимых в наше время и способных неприятно покоробить современного читателя.   19-го мая 2014 удалось в Литературном музее в Москве [4]   презентовать и журнальную публикацию Иосифа Ильина, и переиздание сборника «Дороги и судьбы» Наталии Ильиной, в издательстве АСТ. Поводов к этому было много, а именно сплошные круглые даты: столетие со дня рождения Наталии Ильиной и начала первой мировой войны, да еще двадцатилетие со дня смерти писательницы. Елена Цезаревна почтила своим присутствием этот вечер, но она успела ещё до этого мне написать:   23-е апреля 2014 г. Только что дочитала "Одиссею [5] ", мне передали и № 4. Нахожусь под большим впечатлением от прочитанного. Конечно у автора большой литературный дар, видишь эти заплеванные семечками вокзалы, это метанье по стране с угасающей надеждой на победу, разгромы усадьбы, пьяные темные мужики, ужасные картины казней. А главное, виден человек, сложившийся в другой обстановке и чувствуется вся безвыходность положения его и ему подобных. <...> Спасибо еще раз за впечатляющую публикацию. До встречи. Ваша Е.Ч.   Окрыленная успехом, я, по совету близких петербургских друзей, решила обратиться ещё в журнал Звезда в Санкт-Петербурге для того, чтобы издать дополнительные отрывки. Получилось очень скоро и споро. В трех номерах конца 2015 года был напечатан дневник Ильина первых трех лет войны. Не возникло никаких пререканий  с редакцией журнала в процессе работы над этой публикацией.  В моем предисловии «Начало долгого скитания» я написала следующее:   Никакого ура-патриотизма, никакого проявления национальной гордости не найдёшь под его пером. И как не согласиться с ним, когда он пишет: «Мне было немного стыдно за большую, могучую Россию – Россию бесправия, Россию произвола.»   Я ещё не понимала, что вот года два спустя мне бы вряд ли удалось так высказаться. В 2016 году началась работа над оформлением книги с полным текстом воспоминаний И. Ильина. И мне попалась весьма молодая редакторша, которую я, признаться (каюсь!), сразу невзлюбила. Она заходила ко мне на квартиру в Москве ещё в мае, я хотела с ней договориться о некоторых, чисто технических, принципах работы, чтобы не трудиться впустую. Из этого разговора ничего толкового не вышло, я так и осталась без конкретных ответов. А когда она, уже выходя, намекнула, что я, естественно, ещё остаюсь в Москве ради празднования Великой победы 9-го мая и ещё какого-то религиозного праздника, и стала поздравлять с этими праздниками, я поняла, что мы живем на разных планетах. Очень скоро возникли разногласия. Мне всё-таки удалось настоять на своем в одной мелкой, но для меня значащей детали: в примечаниях писать обязательно ИОФ, а не ФИО. В именном указателе, естественно, ФИО. Девушка обратилась к главной редакторше, которая написала мне, что это традиция АН. Это меня покоробило, я стала судорожно проверять, в каком порядке это пишется в разных научных сборниках и убедилась в своей правоте. А, главное, для пущего убеждения я обратилась к милому  Андрею Николаевичу Алексееву, создателю интересного сайта « Cogita.ru » . Он меня успокоил:   Насчет "ФИО". Грамотная русская речь предполагает именно такой : Иван Иванович Иванов, а не иначе. Имя отчество или инициалы после фамилии применяются только в библиографии и в алфавитно упорядоченных списках.   Под самый конец нашей трудной совместной работы, речь уже шла о моем предисловии «Из Селищ в Харбин», надо было срочно сдать верстку, я получила от редакторши следующее послание. Вероника Петровна, вот Ваше предисловие. <...> по поводу Вашего предисловия я не смогу Вам дать отчет в каждой моей правке, потому что очень трудно сформулировать, ЧТО именно я здесь исправила))). У Вас не было ошибок, но был... как бы это сказать... ну вот как в устной речи бывает легонький иностранный акцент... Одним словом, посмотрите. Можно все переделать, если Вам не понравится. И еще один момент, уже не стилистический, а содержательный и, на мой взгляд, важный: я ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРИГЛУШИЛА в конце Вашего предисловия тему стыда за Россию и покаяния. Я понимаю, что Вы  ни в коей мере не бросаете России обвинение  из-за рубежа, я понимаю, что Вы  всем сердцем причисляете и себя тоже к русским , которые виновны и носят в себе черты дурного национального характера, НО - все же, согласитесь, от профессора Сорбонны, от парижанки - как-то немножко это... не политкорректно, что ли. ПРОСТИТЕ МЕНЯ РАДИ БОГА, что я Вам это пишу. Но лучше пусть я напишу, чем читатели потом будут обижаться. Ведь  не все  в России  готовы признать в себе эти дурные черты характера и не все готовы к покаянию...     Получив это письмо, я естественно взорвалась и ответила: Тут я решительно протестую!​ Какое право Вы имеете меня так править? Я просто не узнаю своего текста.  С какой стати Вы что-то добавляете, снимаете? Что за глупость  думать, что читатели обидятся!! Какой иностранный акцент??? Я не хочу, чтобы Вы меняли ни йоты в моем тексте , кроме грамматических или синтаксических ошибок. Требую всё оставить, как было! В.Ж.   На самом деле в мой текст были внесены существенные поправки, добавления, сноски, для меня абсолютно недопустимые. С первой же строки редакторша придралась к тому, что я назвала первую мировую войну «забытой войной» для России. Предложила следующую формулировку:   с начала Первой мировой войны, «забытой войны», как ее иногда называют  и, главное, снабдила этот термин следующей сноской: Это название, к сожалению, довольно точно характеризует отношение россиян к Первой мировой войне: память о ней словно «стерта» другими катастрофическими событиями ХХ века. Лишь в связи со столетием начала Первой мировой ситуация стала меняться: в обществе вспыхнул интерес к событиям вековой давности, вышли и выходят книги и фильмы о «забытой войне», Россия вспоминает своих героев…   Это явно политическая редактура, как и желание исправить мой термин «попавшие в эмиграцию» на «эмигрировавшие». Далее, когда я пишу, что Ильин пускается в сравнения, которые, конечно же, оказываются не в пользу России, мне предлагают   которые, увы, часто оказываются Беспардонную, ничем неоправданную отсебятину себе позволяет редакторша, когда вместо моей редакции:   Самое трогательное – в записи 1914 года: в самом начале войны, когда забирают по всей стране лошадей на нужды армии, у несчастной крестьянки, у которой мобилизовали мужа, а теперь отбирают единственную лошадь, вырывается крик, обращенный к комиссии: «Васькой зовут, Васькой, барин, не забудьте!»   предлагает: Вот запись 1914 года: начало войны, у населения забирают лошадей на нужды армии. Крестьянка, муж которой уже мобилизован, теперь отдает единственную лошадь и говорит комиссии: «Васькой зовут, Васькой, барин, не забудьте!» Ильин записывает эту сценку и эту кличку – нет, это имя! – и понимает, что женщина провожает на войну, вслед за мужем, еще одно родное существо...   Я обращалась ко всем своим самым близким и сведущим друзьям, просила советов, изливала им душу. Уже упомянутый мною Андрей Николаевич Алексеев принял самое активное участие в моих бедах. Он всё перечитал, сверял варианты, кое-что предлагал, давал оценку редактуре. В конце ноября 2016 г, когда  всё закончилось, он добавил: Прежде всего, я рад, что Вам удалось настоять на неиспорченном мало квалифицированной редактурой тексте. Эта девица не заслуживает Вашего гнева. Ее дело - расставить запятые, если Вы где это забыли.   Мне на самом деле удалось отстоять практически всё. Пришлось сдаться только по поводу одной фразы, которую я согласилась вычеркнуть.   14-го ноября я получила от редакторши письмо:   Вероника Петровна, рискую еще раз навлечь на себя Ваш гнев, но все-таки скажу. В Вашем предисловии есть фраза, которая звучит политически остро. <Мы> поняли эту фразу как выпад против  сегодняшней  обстановки в России. Вы настаиваете на этом? Очень прошу Вас подумать еще раз и не подводить издательство. Я от своего имени и от имени главного редактора прошу Вас эту фразу снять или изменить ее так, чтобы она не касалась  современности.   Я писала:   «Он, несомненно, одаренный писатель, чуткий наблюдатель и неплохой аналитик окружающих его событий. Его размышления по поводу вечного бессилия русских, неспособных найти себе достойных правителей, поразительно актуальны».   Пришлось капитулировать, согласиться снять последнее предложение . Я ответила: «Ну ладно, снимите!»   Очень меня порадовали мои русские друзья, которые очень близко к сердцу принимали мои мытарства при правке предисловия.   Вот что мне написал Борис Федорович Егоров 13 ноября 2016 г.:   Дорогая Вероника Петровна, глубокое Вам сочувствие по поводу редакторской правки. Дважды на своем веку встречался с такими шустрыми "помощниками", оба раза ультимативно заявлял: или печатаете мой текст, или забираю рукопись, и оба раз боялись и соглашались. По-моему, текст Ваш объективный, субъективные мнения минимальны. С некоторыми можно спорить (я, например, не соглашусь, что многие сейчас сочувственно отнесутся к "стыдному" и покаянному настроению Вашего деда: считаю, что сейчас значительная масса нашего народа в патриотическом подъеме отодвигает все такие состояния), но я -- за святое сохранение авторского права.   А вот от коллеги , известного специалиста французской литературы, Тамары Балашовой,  которой я тоже пожаловалась!   Целостность вашего Предисловия бесспорна. Ломать его нельзя. А странная «оценка», появившаяся в письме редактора к вам, относится словно совсем к ИНОМУ ТЕКСТУ. <...> Успеха вам в борьбе за «правое дело»… ТАМАРА   Перечитав восемь лет спустя все эти письма, я всё яснее понимаю, насколько я, как и многие другие, заблуждалась. Мне-то казалось, что курс демократизации и либерализации, принятый при Горбачеве и продолжавшийся в культуре ещё много лет – необратим. Я все эти годы радовалась всем этим конференциям, публикациям, встречам, которые на самом деле имели место и резко отличались от того, что было в Советском союзе, который я хорошо помнила.   Оказывается, как в песне Шевчука «В гостях у генерала ФСБ», уже давно демократии конец . Поражаюсь ясновидности русского знакомого, написавшего мне в мае 2014 г. Сейчас в России очень сложное время. Мы  все русские, как никогда за последние 25 лет,  чувствуем разобщение общества, интеллигенции, если она еще осталась в России. Социальные сети в интернете наполнены конфликтами и прямыми оскорблениями тех, кто не поддерживает власть. А власть стремительно тянет нас всех куда-то назад в советское тоталитарное болото.  Состояние тревоги за завтрашний день России и нас, грешных, в ней не покидает многих моих соотечественников. [1] Иосиф Ильин. Белая Одиссея. Октябрь 2014 N° 3, 4. Из дневников. Вступление Александра Архангельского и Вероники Жобер. Комментарии и примечания Вероники Жобер. [2]  Иосиф Ильин. Дневник. Звезда 2015 N° 9, 10, 11 [3]  М.: Книжница : Русский путь, 2016. – 480 с. : ил. [4]  В Трубниковском переулке, что для меня было особенно приятно, так как в доме напротив музея когда-то жили близкие друзья семьи. Они как раз приютили мою тётю, а затем мою бабушку, по их возвращении из Китая. [5]  В журнале Октябрь публикация вышла под названием «Белая одиссея». "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хроника исторической политики: Россия. Июнь 2024 01.06.2024 Праздничные дни и памятные даты. 1 июня Международный день защиты детей в России        Учрежден в 1949 году на Московской сессии Совета Международной демократической федерации женщин.    https://www.calend.ru/holidays/0/0/51/1/                                   01.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         1 июня День Северного флота Военно-Морского флота России  Приказ Главнокомандующего Военно-Морского флота Российской Федерации от 15 июля 1996 года № 253.           https://www.calend.ru/holidays/0/0/2454/                                  01.06.2024 Памятники. На кладбище в Петербурге открыли памятник Евгению Пригожину                «В день открытия памятника на кладбище приехали участники ЧВК, чтобы возложить цветы и сфотографироваться».           https://www.svoboda.org/a/na-kladbische-v-peterburge-otkryli-pamyatnik-evgeniyu-prigozhinu-/32975065.html                   01.06.2024 Переименования.   Посол Казахстана в России прокомментировал переименование улиц в Алматы                        «Даурен Абаев также отметил, что историческая, бульварная часть проспекта Гагарина сохранит своё название».       https://orda.kz/posol-kazahstana-v-rossii-prokommentiroval-pereimenovanie-ulic-v-almaty-387132/                         02.06.2024 Праздничные дни и памятные даты          2 июня День мелиоратора в России  Указ Президиума Верховного совета СССР от 24 мая 1976 года. В России праздник утвержден в 2000 году. https://www.calend.ru/holidays/0/0/141/                                    02.06.2024 Осквернение.        Подростки-квадроберы залезли на памятник в Нижнем Новгороде                   «Две девочки с ушами и хвостами, увлекающиеся квадробикой, забрались на памятник в сквере 1905 года в Нижнем Новгороде». https://livennov.ru/news/2024-06-02-podrostki-kvadrobery-zalezli-na-pamyatnik-zhertvam-revolyutsii-v-nizhnem-novgorode/                     02.06.2024 Памятники.           В Гусь-Хрустальном установили памятник бездомной собаке                 «Важно понимать, что это не просто памятник отдельной собаке, это прежде всего память о той доброте, которую проявили люди по отношению к этому бездомному псу. Это пример, достойный подражания, пример, который, должен стать нормой в нашем обществе!» https://chesnok.media/2024/06/02/v-gus-hrustalnom-ustanovili-pamjatnik-bezdomnoj-sobake/                         03.06.2024 Церемонии.           Михаил Мишустин возложил цветы в мемориальном комплексе «Курган славы» [в Минске] http://government.ru/news/51754/                      03.06.2024 Высказывания.      Марат Хуснуллин: В ДНР [в Мариуполе] восстановят ДК строителей, сохранив его исторический облик       «В 2022 году здание получило сильные повреждения – фасад был посечён осколками и частично разрушен, крыша обвалилась, а внутренние помещения пострадали от пожара. Сейчас, после детального обследования объекта и демонтажа разрушенных элементов, строители уже приступают к следующему этапу – устранению конструктивных повреждений».         http://government.ru/news/51757/                      03.06.2024 Высказывания       Вячеслав Володин: Вашингтон и Брюссель пытаются переписать историю, но мы должны сделать все, чтобы защитить память о наших дедах и прадедах. «Председатель ГД и главы делегаций ПА ОДКБ возложили цветы к Мемориалу Славы в Парке имени 28 гвардейцев-панфиловцев в Алматы. Вячеслав Володин подчеркнул, что в Казахстане бережно хранят память о солдатах и офицерах Советской армии. Он напомнил, что мемориал в Алматы увековечил память героев-панфиловцев: они призывались из Казахстана, но сам генерал, комдив Иван Панфилов и политрук Василий Клочков были родом из Саратовской области: «Победа в Великой Отечественной войне — это победа многонационального народа. История у нас общая. Мы вместе защищали нашу страну — Советский Союз, очищали мир от фашистской мрази, нечисти». По его словам, тогда на защиту Родины встали все: «И русский, и казах, и киргиз, и таджик, и весь многонациональный народ». «Поэтому нам крайне важно укреплять межнациональное единство, сделать все, чтобы защитить правду о тех тяжелых, трагических годах. Вашингтон и Брюссель пытаются сделать все, чтобы переписать историю, оболгать ее, но мы не приемлем того, что оскорбляет память о наших дедах и прадедах». http://duma.gov.ru/news/59423/             03.06.2024 Памятники.           Памятник медикам установят в Новороссийске в одноименном сквере            «Он станет главным украшением зеленой зоны, расположенной на пересечении улиц Советов, Магистральной и Анапского шоссе. Жители называют ее Сквером медиков» https://www.yugopolis.ru/news/pamyatnik-medikam-ustanovyat-v-novorossijske-v-odnoimennom-skvere-172895                03.06.2024 Памятники.           Памятник на могиле основателя «Ласкового мая» появился в Оренбурге                    «В Оренбурге на могиле основателя легендарной группы «Ласковый май» Сергея Кузнецова установлен памятник. Он стоит 512 тыс. рублей. Эти деньги собирали поклонники творчества популярной группы со всего мира. На памятнике надпись: «Основатель группы «Ласковый май», автор песен «Белые розы», «Седая ночь», «Розовый вечер», «Зажгите свечи». Помним, любим, скорбим».       https://eanews.ru/news/pamyatnik-na-mogile-osnovatelya-laskovogo-maya-poyavilsya-v-orenburge_03-06-2024 04.06.2024 Высказывания.      Захарова отреагировала на снос памятника Ломоносову в Харькове                «Глядя на то, кто стоит у власти на Украине, на месте снесенного памятника Михаилу Ломоносову в Харькове нужно поставить статую клоуна Рональда Макдональда — маскота сети ресторанов Mc Donald’s». https://ura.news/news/1052776957                    04.06.2024 Памятники  В челябинском сквере открыли памятник святым Петру и Февронии              «Торжественный молебен и освящение памятника состоятся 8 июля — в День семьи, любви и верности.  Идея установки скульптуры святых покровителей семьи принадлежит городским властям. Воплотить идею в жизнь помогли меценаты — челябинская семья Камышевых. Помощь в богоугодном деле по установке памятника оказал также Благотворительный фонд РМК».          https://pchela.news/news/detail/37448               04.06.2024 Памятники . В Пермском крае открыли памятник бойцам, погибшим в зоне СВО                "В Кировском районе Перми открыли памятник, посвященный бойцам, погибшим в ходе специальной военной операции. Инициатива установки памятника принадлежит Елене Беляевой, матери погибшего бойца Дмитрия Лашова. Мемориал теперь стал частью Аллеи памяти, которая была организована пермяками на улице Кировоградской в прошлом году. Губернатор Дмитрий Махонин выразил благодарность за постоянную поддержку соотечественников, защищающих интересы Родины».   https://vetta.tv/news/perm-krai/v-permskom-krae-otkryli-pamyatnik-boytsam-pogibshim-v-zone-svo/   04.06.2024 Памятники . Новосибирцы не одобрили выбор места для памятника Лыщинскому              «Более 400 участников общественных обсуждений проекта памятника первому ректору НЭТИ Георгию Лыщинскому выступили против заявленной локации и предложили свои варианты». https://nsknews.info/materials/novosibirtsy-ne-odobrili-vybor-mesta-dlya-pamyatnika-lyshchinskomu/             04.06.2024 Памятники.           «Покусились на святое»: под Волгоградом захотели снести памятник погибшим в Сталинградской битве                     «Люди из Калмыкии еще в прошлом веке поставили этот памятник для своих погибших сыновей. Семья потом ежегодно сюда на праздники приезжала почтить память своих воинов. Памятник стал неугоден властям после того, как один из местных жителей написал обращение о его плохом состоянии и потребовал от чиновников качественно и полноценно выполнять свою работу, в том числе и по уходу за воинскими захоронениями». https://v1.ru/text/gorod/2024/06/04/73659035/               05.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         5 июня День эколога в России         Указ Президента РФ № 933 от 21 июля 2007 года «О Дне эколога». https://www.calend.ru/holidays/0/0/549/1/                                 05.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         5 июня День образования российской полиции     «В 2016 году МВД России разработало проект указа Президента РФ «Об установлении Дня образования полиции России». Но Указ подписан не был. Тогда приказом МВД России №121 от 5 марта 2018 года 5 июня было объявлено Днем образования полиции России». https://www.calend.ru/holidays/0/0/3454/                                  05.06.2024 Высказывания.      Татьяна Голикова провела заседание организационного комитета по подготовке и проведению празднования 225-летия со дня рождения Александра Пушкина               «В Доме Пашкова Российской государственной библиотеки прошло заседание организационного комитета по подготовке и проведению празднования 225-летия со дня рождения Александра Пушкина под руководством вице-премьера Татьяны Голиковой. Она отметила, что необходимо «сделать всё возможное, чтобы как можно больше людей в мире вспомнили, узнали лучше или узнали впервые великого русского поэта. Рассчитываем, что результаты работы оргкомитета помогут не только сохранить память о нашем классике, но и будут способствовать сохранению чистоты и красоты родного языка». http://government.ru/news/51783/                      05.06.2024 Памятники.           Московская область: Памятник истребителю-перехватчику МиГ-25 в Дубне готовят к покраске    «Обновление памятника — еще один пример эффективного взаимодействия администрации, депутатов и городских предприятий, направленного на сохранение исторического наследия Дубны и увековечивание ее славы как ведущего центра авиационной технологии». https://riamo.ru/news/obschestvo/v-dubne-ustanovili-pamjatnik-istrebitelju-perehvatchiku-mig-25/             05.06.2024 Памятники.           В Омске собирают средства на памятник известному учёному               «Филологический факультет Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского планирует установить памятник Борису Ивановичу Осипову - известному омскому лингвисту, историку языка, доктору филологических наук». https://omskzdes.ru/society/85215.html             05.06.2024 Переименования    ФК «Новосибирск» официально переименовали в «Сибирь»                  «Наблюдательный совет утвердил решение болельщиков, которые в сентябре прошлого года проголосовали за возвращение названия «Сибирь» нашей футбольной команде. Летом прошлого года руководство ФК «Новосибирск» предложило болельщикам выбрать название клуба. Были предложены три варианта: «Сибирь», «Чкаловец» и «Новосибирск». В результате с большим отрывом (74,11%) болельщики проголосовали за возвращение названия «Сибирь». https://nsk.bfm.ru/news/33933               06.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         6 июня День русского языка            Указ № 705 Президента РФ от 6 июня 2011 о ежегодном праздновании 6 июня Дня русского языка.           https://www.calend.ru/holidays/0/0/52/                          06.06.2024 Высказывания.      Михаил Мишустин: Поздравление с Днём русского языка – Пушкинским днём России            «Сегодня особенно важно сохранить историческую память, развивать и популяризировать родной язык. Повышать интерес к его изучению, уровень и качество преподавания, внедрять инновационные технологии, чтобы в полной мере раскрыть его красоту и выразительность для миллионов людей. Мы должны гордиться нашим национальным достоянием и бережно передавать его будущим поколениям». http://government.ru/gov/persons/151/telegrams/51779/             06.06.2024 Высказывания.      Михаил Мишустин: Участникам и гостям X Книжного фестиваля «Красная площадь»                   «За десять лет этот литературный проект стал одним из крупнейших культурных событий России. В рамках проводимого в нашей стране Года семьи запущен уникальный проект, который направлен на возрождение традиций семейного чтения. Уверен, он будет пользоваться особым интересом у детей и их родителей. В этом году масштабной программой мероприятий отмечается 225-летие со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. И в Год лейтенантской прозы – столетние юбилеи писателей-фронтовиков Владимира Богомолова, Юрия Бондарева, Василя Быкова, Бориса Васильева. Их знаменитые произведения о событиях Великой Отечественной войны сегодня приобретают важнейшее значение. Помогают сохранять историческую память и воспитывать молодое поколение, рассказывая о чести, патриотизме и любви к своему Отечеству». http://government.ru/gov/persons/151/telegrams/51778/             06.06.2024 Памятники.           Вечная слава: памятник космонавту Валерию Рюмину открыли в Мытищах              "На Федеральном военном мемориале «Пантеон защитников Отечества» в Мытищах открыли памятник 84-му космонавту мира, дважды Герою Советского Союза, почетному гражданину города Мытищи и Мытищинского района Валерию Рюмину». https://mytyshi.ru/article/vechnaya-slava-pamyatnik-kosmonavtu-valeriyu-ryuminu-otkryli-v-mytischah-557861                     06.06.2024 Памятники.           Татарстан: В Нижнекамске в новом сквере появится памятник Менделееву                https://ntr-24.ru/120799-v-nizhnekamske-v-novom-skvere-pojavitsja-pamjatnik-mendeleevu.html                      06.06.2024 Памятники.           В Орловской области открыли памятник Столыпину                 «Скульптурная композиция входит в архитектурный ансамбль «Орловского колоса» в Сабуровских Выселках. Он включает храмовый комплекс в честь Преподобного Сергия Радонежского, Сельскохозяйственную гимназию имени П.А. Столыпина, духовную семинарию, пансион, фруктовые сады, общественно-деловую зону. Автором монумента стал народный художник Зураб Церетели». https://portal-kultura.ru/articles/news/361692-v-orlovskoy-oblasti-otkryli-pamyatnik-stolypinu/        06.06.2024 Памятники.           Волгоградская область: Сотрудницы Думы подновили памятник Пушкину                «В День рождения организационный отдел аппарата Волгодонской городской Думы по личной инициативе привел в порядок территорию у памятника великому поэту».  https://bloknot-volgodonsk.ru/news/sotrudnitsy-dumy-podnovili-pamyatnik-pushkinu                06.06.2024 Памятники . Памятник рукотворный, цветы и поэзия. Как в Ульяновске отметили юбилей Пушкина «Специально к важному событию в Ульяновске вернули на место отреставрированный бюст Александра Пушкина, который в 2005 году был подарен городу Зурабом Церетели. Теперь бронзовая скульптура возвышается на подлинном постаменте, изготовленном скульптором». https://ulpravda.ru/tv/novost_dnia/pamiatnik-rukotvornyi-tsvety-i-poeziia-kak-v-ulianovske-otmetili-iubilei-pushkina                       06.06.2024 Осквернение.        Могилу Юрия Хоя осквернили в Воронеже .                      «Могилу Юрия Хоя бессменного лидера панк-рок-группы «Сектор Газа» осквернили в Воронеже. На кадрах видно, что на захоронении произошел пожар». https://bloknot-voronezh.ru/news/mogilu-yuriya-khoya-oskvernili-v-voronezhe-opublik-1741338            06.06.2024 Переименования.   «Им надо было назваться Z-банк» — Олег Тиньков прокомментировал переименование «Тинькофф»                      «Тиньков заявил, что сам давно хотел, чтобы банк поменял название, потому что не хотел бы, чтобы в «фашистской стране» был его бренд». https://theins.ru/news/272172                06.06.2024 Переименование.   Две автобусные остановки переименовали в Хабаровске «С 4 июня остановка «Химфармзавод» на улицах Краснореченской и Артемовской будет называться «Дальхимфарм», а остановка «Модуль» на Федоровском шоссе получит новое название — «Улица Фруктовая».       https://transsibinfo.com/news/2024-06-06/dve-avtobusnye-ostanovki-pereimenovali-v-habarovske-5102828                  07.06.2024 Высказывания.      Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 7 июня 2024 года                        «О праздновании Дня русского языка; О фактах разграбления объектов культурного наследия Крыма в годы Крымской войны (1853-1856 гг.);  День России; О меме «молдавский язык есть» https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/1955037/                      07.06.2024 Памятники.           Шагающий Пушкин украсил центр Владимира. Стилизовать под эпоху поэта хотят и сквер в его честь                  «Средства на монумент выделил владимирский предприниматель Сергей Плешанов: «Может быть, для кого-то я буду примером того, как можно использовать заработанные деньги: вкладывать в развитие своей малой родины. Места, где, как говорится, родился и пригодился».    https://kluch.media/materials/shagayushchiy-pushkin-ukrasil-tsentr-vladimira-stilizovat-pod-epokhu-poeta-khotyat-i-skver-v-ego-che/                       08.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         8 июня День Республики Карелия   Установлен в 1999 году Правительством Республики https://www.calend.ru/holidays/0/0/3009/                                  08.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         8 июня День социального работника          Указ Президента РФ № 1796 от 27 октября 2000 года           https://www.calend.ru/holidays/0/0/53/                          09.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         9 июня День работников текстильной и легкой промышленности в России     Указ Президента РФ №1111 от 17 июня 2000 года https://www.calend.ru/holidays/0/0/142/1/                                 09.06.2024 Памятники.           Ростовская область: В Кашарах открыли памятник воинам ГСВГ и членам Варшавского договора «Со знаменательным днем ветеранов ГСВГ поздравил глава администрации Кашарского района С.А. Смирнов».   https://kasharynews.ru/v-kasharah-otkryli-pamyatnik-voinam-gsvg-i-chlenam-varshavskogo-dogovora/ 09.06.2024 Памятники. Северная Осетия: В Моздоке открыт памятник Александру Пушкину             «По инициативе общественной организации «Старый Моздок» при поддержке администрации города и его жителей удалось восстановить бюст поэта, который торжественно был открыт в Моздоке в далеком 1937 году. Поврежденный еще во время Великой Отечественной войны бюст поэту восстанавливался усилиями реставраторов, затем несколько раз менял место установки». https://region15.ru/v-mozdoke-otkryt-pamyatnik-aleksandru-pushkinu/              09.06.2024 Переименования.   Теперь официально: базу для обучения наемников в Чечне переименовали в честь Путина           «В название "Российского университета спецназа" (РУС) в Гудермесе, в котором готовят наемников на войну против Украины, официально добавили имя президента России Владимира Путина».  https://www.kavkazr.com/a/teperj-ofitsialjno-bazu-dlya-obucheniya-naemnikov-v-chechne-pereimenovali-v-chestj-putina/32985359.html               10.06.2024 Высказывания.      В ГД открылась выставка, посвященная десятилетию воссоединения Крыма и Севастополя с Россией                     Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев: «Владимир Владимирович Путин сказал буквально недавно, что Крым и Севастополь – это не только стратегическая важная территория, это не только наша история, наша традиции и гордость России. Крым и Севастополь – это прежде всего люди — севастопольцы, крымчане. Они наша гордость, они через десятилетия пронесли веру в Отечество. Они никогда не разделяли себя с Россией. Именно это позволило Крыму вернуться в состав нашей общей семьи». Заместитель Председателя ГД Анна Кузнецова: «Тогда мы не знали точно, но чувствовали, что именно этот шаг откроет дорогу к освобождению регионов Донбасса и Новороссии, – сказала заместитель Председателя ГД. — Этот шаг подтвердил огромную силу правды и справедливости. Сегодня Крым и Севастополь — неотъемлемая часть России, и вопрос принадлежности, кто бы что ни говорил, закрыт навсегда». Губернатор Севастополя Михаил Развозжаев: «Весь год мы вспоминаем эти события. Главная цель — сказать спасибо всем тем людям, которые участвовали непосредственно в тех событиях, кто поддерживал, сохранял русский мир в Севастополе и Крыму, благодаря кому получилось бескровно, на одном дыхании провести референдум и принять судьбоносное решение». Председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов: «То, что удалось сделать Крыму вместе со всей страной за эти 10 лет войдет в историю России. Мы поменяли Крым до неузнаваемости. Мы стали одним из развитых регионов Российской Федерации, и это всего за 10 лет». http://duma.gov.ru/news/59456/             10.06.2024 Высказывания.      Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС, Нижний Новгород, Российская Федерация, 10 июня 2024 года              «Министры также вновь подтвердили, что стремление получить доступ минералам, месторождения которых находятся преимущественно в развивающихся странах, не должно повторить былую несправедливость и бесчеловечную историю колониализма». https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/1955719/                  10.06.2024 Памятники.           Тверская область: Солнцу русской поэзии посвятили памятник                        «В городе Старице (Тверская область) состоялась торжественная церемония открытия памятника Александру Сергеевичу Пушкину. Скульптуру воздвигли к 225-летию поэта на берегу Волги у Свято-Успенского монастыря. «Если в Михайловском Пушкин был в ссылке, а в Болдине вынужденно остался из-за карантина, то в Старицу всегда приезжал по своей воле — а значит, по любви», — сказала на церемонии открытия вице-премьер Татьяна Голикова». https://pobedarf.ru/2024/06/10/solnczu-russkoj-poezii-posvyatili-pamyatnik/                  10.06.2024 Памятники.           Федор Конюхов заложил на челябинском озере памятник покровителю путешественников «На озере Тургояк возле города Миасса Челябинской области заложен первый камень в постамент бронзовой скульптуры Николая Чудотворца — покровителя всех мореплавателей и путешественников». https://ura.news/news/1052779499                    10.06.2024 Осквернение.        В Омской области [в селе Медвежье Исилькульского района] вандалы испортили памятник воинам Великой Отечественной войны                       «Местные жители надеются, что объект быстро вернут в подобающий вид и накажут виновных: «Такое нельзя оставлять без внимания! Просим обратить внимание, найти и наказать виновных!» https://gorod55.ru/news/2024-06-10/v-omskoy-oblasti-vandaly-isportili-pamyatnik-voinam-velikoy-otechestvennoy-voyny-5106715                        11.06.2024 Высказывания.      В Перми освящен мемориал на месте захоронения фрейлины и гоф-лектрисы императрицы Александры Феодоровны                «По окончании богослужения митрополит Мефодий отметил, что по милости Божией после предпринятых исследований и трудов были обретены честные останки верных слуг императорской семьи». http://www.patriarchia.ru/db/text/6136252.html             11.06.2024 Памятники.           Во Владимирской области установят второй памятник Суворову                     «В этом году во Владимирской области должен появиться второй памятник генералиссимусу Александру Суворову. Его установят в селе Кистыш Суздальского района – оно было пожаловано роду Суворовых еще при Петре I, а сегодня там располагается дом-музей Суворова».  https://chesnok.media/2024/06/11/vo-vladimirskoj-oblasti-ustanovjat-vtoroj-pamjatnik-suvorovu/          11.06.2024 Памятники.            12 июня в Барнауле откроют памятник Георгию Жукову «Сегодня важно поддерживать и развивать патриотизм. Уверен, что памятник станет не только архитектурным украшением Индустриального района и города Барнаула, но и символом, который будет объединять людей в памятные события», - прокомментировал директор компании Мой Дом Павел Князев». https://www.bankfax.ru/news/158206/               11.06.2024 Переименования.   Торговый городок переименовали в Рязанскую ВДНХ                «Ренейминг является возвращением к истокам, так как в 1955 году пространство задумывалось и было реализовано как региональный аналог столичной выставки достижений народного хозяйства». https://mediaryazan.ru/news/detail/554240.html             11.06.2024 Переименование.   Железнодорожные остановки Швейка, Кенон и Восход появились возле Читы                        «Новые названия получили 52 остановки пригородных поездов на Забайкальской железной дороге: платформы, остановочные пункты, разъезды, об этом сообщили в пресс-службе Управления дороги. Переименованные пункты ранее обозначались порядковым номером километра. Преимущественно новые наименования совпадают с расположенными поблизости административными или географическими объектами». https://zab.ru/news/174562                    12.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         12 июня День России Указ № 1113 президента РФ от 2 июня 1994 года — День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Позже, для простоты, его стали называть Днем независимости. С 2002 — День России.        https://www.calend.ru/holidays/0/0/54/                          12.06.2024 Высказывания.      Поздравление Вячеслава Володина с Днем России                       «У нашей страны история, насчитывающая более тысячи лет. Разные периоды переживала Россия. Но в самое трудное время люди всегда объединялись, вставали плечом к плечу на защиту своей Родины. За последние более чем 10 лет против нашей страны введено свыше 21 тыс. санкций. Несмотря на заявления Вашингтона и Брюсселя, что они разорвут в клочья экономику Российской Федерации, страна развивается. За эти годы Россия, обойдя Германию и Японию, поднялась с 6-го на 4-е место в рейтинге крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности, став самой крупной экономикой Европы. Вызовы делают нас сильнее. Вместе мы победим!» http://duma.gov.ru/news/59469/             12.06.2024 Памятники.           Владимир: Памятник князю Владимиру частично разберут для реставрации, а поехавшую смотровую отремонтируют                  «На смотровой площадке возле Успенского собора отходят колонны фундамента памятника князю Владимиру и святителю Федору».     https://kluch.media/materials/pamyatnik-knyazyu-vladimiru-chastichno-razberut-dlya-restavratsii-a-poekhavshuyu-smotrovuyu-otremont/                   13.06.2024 Высказывания.      Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 июня 2024 года           «О годовщине завершения агрессии НАТО против Югославии; О 25-летии с момента создания Миссии ООН в Косово в соответствии с резолюцией СБ ООН № 1244; День памяти жертв нападения на Буденновск; О 30-летии подписания Договора об основах дружественных отношений между Россией и Вьетнамом; О 80-й годовщине высадки союзников в Нормандии; О деятельности фонда «Память, ответственность и будущее» https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1956783/                13.06.2024 Памятники.           Краснодарский край: В Лабинском районе открыли памятник Героям специальной военной операции                   «Церемонию открытия памятника провели в День России, 12 июня, на городской площади Победы. Почтить память бойцов пришли их вдовы и родственники, общественники, волонтеры, а также представители духовенства, силовых структур и власти. «Символом подвига и мужества в Лабинском районе стал монумент, созданный по инициативе наших жителей при поддержке администраций района и города, общественных организаций. События, которые происходят сегодня, в очередной раз доказывают: только объединив усилия, можно сохранить свободу и независимость Родины. Вместе победим и сделаем нашу Родину еще сильнее!», — написал глава Лабинского района Владимир Зубарев». https://kuban24.tv/item/v-labinskom-rajone-otkryli-pamyatnik-geroyam-spetsialnoj-voennoj-operatsii              13.06.2024 Памятники.           Московская область: Памятник героям СВО                   «Центральный образ композиции — силуэт Героя, ушедшего в вечность. Ветеран боевых действий Андрей Яковлев предложил попросить сергиевопосадских ребят-участников СВО, собрать по горсти земли в тех местах, где проливается кровь наших солдат, чтобы в будущем в капсулах заложить её в основание памятника: «Я думаю, что это принесет некую сохранность, потому что есть и без вести пропавшие и кто погиб». https://tvr24.tv/news/?id=2524              13.06.2024 Памятники.           Памятник медикам в Адыгее подвергся критике: верните худсоветы «Глава Адыгеи Мурат Кумпилов рассказал об открытии памятника медикам, которые боролись с коронавирусом. Жители республики раскритиковали арт-объект. «Верните худсоветы!» – требуют в соцсетях увидевшие памятник жители. В Майкопе изображен сам коронавирус, хотя, как многие отметили в соцсетях, нечто на постаменте больше похоже на морскую мину, окрашенную в белый цвет». https://fedpress.ru/news/01/society/3322304                   14.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         14 июня День работника миграционной службы России  Указ Президента РФ № 701 от 4 июня 2007 года       https://www.calend.ru/holidays/0/0/2083/                                  14.06.2024 Высказывания.      О проведении региональной конференции российских соотечественников в Колумбии       «Особый символизм мероприятию придала организованная совместно с Волонтерами победы акция «Сад памяти», в рамках которой на территории Посольства участники конференции посадили дерево в память о героях Великой Отечественной войны». https://www.mid.ru/tv/?id=1956964&lang=ru                14.06.2024 Высказывания.      Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на встрече с руководством Министерства иностранных дел России, Москва, 14 июня 2024 года                        «Эти элиты западных стран, как я уже говорил сегодня, после окончания «холодной войны» взяли курс на дальнейшую геополитическую перестройку мира, на создание и насаждение пресловутого порядка, основанного на правилах, в который просто не вписываются сильные, суверенные и самодостаточные государства. Сегодня они говорят о пресловутой деколонизации России. По сути, это попытка подвести идеологическую основу под расчленение нашего Отечества по национальному признаку». «Реализуя эту стратегию, западные страны взяли линию на поглощение и военно-политическое освоение близких к нам территорий. Состоялось пять, а теперь уже и шесть волн расширения НАТО. Они пытались превратить в свой плацдарм и Украину, сделать ее «анти-Россией». Ради достижения этих целей вкладывали деньги, ресурсы, покупали политиков и целые партии, переписывали историю и образовательные программы, подкармливали и выращивали группировки неонацистов и радикалов. Делали все, чтобы подорвать наши межгосударственные связи, разъединить, натравить друг на друга наши народы». «Проводить такую политику еще более нагло и бесцеремонно мешал юго-восток Украины – территории, которые веками были частью большой исторической России. Там жили люди, да и живут до сих пор, которые в том числе после провозглашения независимости Украины в 1991 году выступали за добрые и самые тесные отношения с нашей страной. Люди – и русские, и украинцы, представители разных национальностей, которых объединяли русский язык, культура, традиции, историческая память». «Не удавалось исковеркивать историческую идентичность, сознание большинства людей на юго-востоке Украины, вытравить из них, в том числе из молодых поколений, доброе отношение к России и чувство нашей исторической общности. И потому опять решили действовать силой, просто сломать людей на юго-востоке, наплевать на их мнение. Города Украины захлестнула волна погромов, насилия, убийств. Власть в Киеве уже окончательно захватили и узурпировали радикалы. Их агрессивные националистические лозунги, включая реабилитацию нацистских приспешников, были возведены в ранг государственной идеологии. Провозглашался курс на отмену русского языка в государственных и общественных сферах, усилилось давление на православных верующих, вмешательство в дела церкви, что в конце концов довело дело до раскола». «Миллионы жителей Украины, в первую очередь ее восточных регионов, выступили против переворота, как известно. И прежде всего новые власти в Киеве стали готовить удар по русскоязычному Крыму, который в свое время, в 1954 году, как вы знаете, был передан от РСФСР Украине с нарушением всех, даже действовавших тогда в Советском Союзе, норм закона и процедур. В этой ситуации, разумеется, мы не могли бросить, оставить без защиты крымчан и севастопольцев». «В мае 2014 года состоялись референдумы о статусе Донецкой и Луганской Народных Республик, на которых абсолютное большинство жителей высказались за независимость и суверенитет. Сразу же возникает вопрос: а вообще люди могли таким образом выразить свою волю, могли объявить о своей независимости? Cкажу, статья 1 пункт 2 Устава Организации Объединенных Наций дает это право». https://www.mid.ru/ru/press_service/video/vistupleniya_ministra/1957107/        14.06.2024 Памятники.           К 100-летию дивизии имени Дзержинского в Москве был открыт памятник Железному Феликсу  «В мероприятиях приняли участие представители руководства войск национальной гвардии, законодательной и исполнительной властей, духовенства, ветераны и военнослужащие соединения, а также родственники солдат и офицеров, погибших при исполнении воинского долга».           https://xn-----6kcalbbrfn0iijf7msb.xn--p1ai/news/obshchestvo/k-100-letiyu-divizii-imeni-dzerzhinskogo-v-moskve-byl-otkryt-pamyatnik-zheleznomu-feliksu/                  14.06.2024 Памятники.           В Приангарье поставили памятник участникам войны, судимым за убийства             «На мемориале выгравированы имена 41 жителя Черемхово, погибшего на фронте. У семи погибших есть судимости». «В 2023 году в тюменского селе Абатское собирались установить памятник Дмитрию Татьяненко – бойцу ЧВК "Вагнер", ранее судимому за убийство. Родственники жертв Татьяненко выступили против». «В Пермском крае собирали деньги на памятную доску погибшему бойцу ЧВК "Вагнер" Дмитрию Донцулу, судимому за убийство матери». «В одной из школ Новоалтайска Алтайского края собираются поставить мемориальную доску в честь Данила Свободина - наемника ЧВК "Вагнер", осужденного за убийство сожительницы дверью от туалета».    https://www.sibreal.org/a/v-priangare-postavili-pamyatnik-uchastnikam-voyny-sudimym-za-ubiystva/32992668.html                        14.06.2024 Памятники.           «ДНР»: Денис Пушилин и Андрей Гнеушев открыли памятник «Героям необъявленной войны» в Харцызске                      «Сегодня, в День России, мы имеем возможность отдать дань уважения и открыть очередной памятник и очередной символ. Символ того, что такое освободительная война, символ того, что такое помнить, что такое увековечить подвиг тех ребят, которые отдали все, что у них было, свою жизнь, ради того, чтобы могли дальше жить следующие поколения», – сказал глава региона. Он подчеркнул, что очень важно именно сейчас, пока еще не закончена специальная военная операция, увековечивать память героев: «Мы слышим иногда: давайте, мол, сначала победим, а потом точно как возьмемся. Нет. Потом будет поздно, потом будет чем заняться. А вот сейчас как раз то самое время. <…> Это, безусловно, памятники, таблички на учебных заведениях, это учебники, это книги, это фильмы – художественные и документальные. <…> Это нужно следующим поколениям. Нужно нашим детям, нашим внукам. Им нужно будет посмотреть и увидеть, на что можно опираться. Когда нужно принимать непростые решения, когда нужно принимать на себя удар внешней агрессии. <…> Правильные ориентиры, правильную прививку должны создать именно мы сейчас. Равно так, как наши предки создали для нас прививку», – заявил руководитель региона. Он напомнил, что в годы Великой Отечественной войны также снимали фильмы, писали песни, правильные книги, что придало нынешнему поколению сил правильно реагировать на современные вызовы». https://oddr.info/denis-pushilin-i-andrej-gneushev-otkryli-pamjatnik-gerojam-neobjavlennoj-vojny-v-harcyzske/                    14.06.2024 Памятники.           Памятник основоположнику осетинской школы борьбы            «Во Владикавказе установят монумент заслуженному тренеру СССР по вольной борьбе Асланбеку Дзгоеву». https://wrestdag.ru/news/pamyatnik-osnovopolozhniku-osetinskoy-shkoly-borby/                       14.06.2024 Осквернение.        В Белгородской области осквернили могилу бойца СВО             «Родственники погибшего на СВО бойца обнаружили его могилу разорённой: цветы и венки скинули в кучу, после чего подожгли. Однако, по словам сестры военного, злоумышленника уже нашли, и его ждёт наказание. В Вейделевке открыли Аллею памяти местных жителей, погибших в СВО. Как рассказывает журналистка «Белгород-медиа» Мария Ковалёва, один из стендов посвящён её брату Егору Макарову: «Это наш Герой — мой брат Егор. Весёлый, жизнерадостный и чуткий! Замечательный человек, любящий сын, брат и дядя, — написала Мария. Егора мобилизовали в сентябре 2022 года, службу мужчина проходил в Херсонской области. 15 февраля 2024 года Егор погиб. — Сказать, что для нас всех это потеря — ничего не сказать! Печаль, тоска и бесконечные слезы... Но он умер за важное для нас всех дело, и за это ему вечная Слава и Память всей нашей семьи! — поделилась журналистка. По словам женщины, обострило горе родственников ещё одно событие: после 9 мая могилу Егора осквернили: «— Содрали все венки и цветы, всё скинули в кучу и сожгли... Этому поступку нет названия, но должно быть наказание! Виновник найден, и мы всё ждём справедливого возмездия! По предварительным данным, злоумышленником оказался ранее не судимый 37-летний мужчина. Он пришёл на кладбище в состоянии алкогольного опьянения, взял цветы и венки с могилы, после чего поджёг их с помощью зажигалки. Объяснить причины своего поступка подозреваемый не смог». https://fonar.tv/news/2024/06/14/v-belgorodskoy-oblasti-oskvernili-mogilu-boyca-svo                15.06.2024 Памятники.           Красноярск: На аллее героев Чернобыля может появиться памятник               «При обсуждении благоустройства большое внимание мы уделили тому, чтобы сохранить идеологическую ценность общественного пространства. К примеру, в дискуссии приняли участие и сами ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС. Одно из предложений, которое прозвучало от них — увековечить имена героев и установить в аллее памятник». https://gorodprima.ru/2024/06/15/na-nbsp-allee-geroev-chernobylya-mojet-poyavitsya-pamytnik/                     15.06.2024 Памятники.           В Ростове открыли памятник, посвященный подвигу медиков во время пандемии COVID-19 «На территории ростовской больницы № 20 официально открыли памятник медикам, боровшимся с коронавирусом во время пандемии». https://bloknot-rostov.ru/news/v-rostove-otkryli-pamyatnik-posvyashchennyy-podvig-1744112                        16.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         16 июня День медицинского работника в России  Указ Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года №3018–Х «О праздничных и памятных днях», в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 1 ноября 1988 года №9724–XI «О внесении изменений в законодательство СССР о праздничных и памятных днях». https://www.calend.ru/holidays/0/0/143/1/                                 16.06.2024 Памятники.           Памятник Валентину Юдашкину открыли на Троекуровском кладбище                     Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст сказал, что Юдашкин «поставил памятник себе при жизни своим творчеством».    https://www.bfm.ru/news/552317                      17.06.2024 Высказывания.      Более 300 тысяч верующих поклонились московскому списку Казанской иконы Божией Матери В ответном слове архиепископ Матфей отметил: «Сейчас проходит автомобильный крестный ход. После праздника Преображения Господня в Санкт-Петербурге начнется авиационная часть крестного хода. Матери Божией мы молимся всегда, но сугубо мы обращаемся к Ней в трудные минуты. Сейчас наш народ проходит испытание веры, испытание мужества. Наши воины, наши братья и отцы находятся на линии соприкосновения добра со злом (если рассматривать метафизическое измерение противостояния на Украине)». http://www.patriarchia.ru/db/text/6137610.html             17.06.2024 Памятники.           В Эстонии на месте снесенных советских памятников строят радарные станции                        «Новые станции появятся на местах, где ранее стояли советские памятники. В частности, радарная позиция строится на месте снесенного в 2022 году памятника "Три штыка". Ещё одна станция появится в Нарве - на участке, где ранее стоял на памятник "Танк Т-34"». https://www.severreal.org/a/v-estonii-na-meste-snesennyh-sovetskih-pamyatnikov-stroyat-radarnye-stantsii/32996306.html                       17.06.2024 Памятники.           В Ливане открыли памятник Александру Пушкину в честь 225-летия со дня рождения поэта «Памятник установили в парке Российско-ливанской дружбы по инициативе Ассоциации выпускников РУДН». https://realnoevremya.ru/news/311068-v-livane-otkryli-pamyatnik-aleksandru-pushkinu              17.06.2024 Памятники.           ХМАО: Сургутский театр оживил главный памятник города                «Священник, воевода, князь и казак. Сургутский театр актера и куклы «Петрушка» оживил главную достопримечательность города – памятник основателям Сургута. Памятнику основателям Сургута – 22 года. Третье десятилетие на сургутян из самого его сердца смотрят князь Фёдор Борятинский, воевода Владимир Оничков, казак-плотник и священник. Кто они и как в 1593 году основали крупнейший город в Западной Сибири?» https://ugra-tv.ru/news/culture/surgutskiy_teatr_ozhivil_glavnyy_pamyatnik_goroda/                 17.06.2024 Памятники.           В Москве открыли памятник, посвященный 100-летию отечественной гражданской авиации «Композиция художественно объединила первый в мире сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144, взмывающий в небо над землей и оставляющий инверсионный след, статуи пилота и стюардессы "Аэрофлота" и три барельефа с изображением людей, аэропортов и авиационной техники. Изображены как знаковые для истории самолеты — первый в мире реактивный самолет Ту-104, спасший челюскинцев АНТ-4, так и современные лайнеры — широкофюзеляжный Ил-96-300, Superjet 100 и МС-21 в небе над «Шереметьево» и «Внуково». Завершает композицию скульптура подростка, запускающего в небо бумажный самолет, как символ реализовавшейся мечты человека о небе».           https://www.aex.ru/news/2024/6/17/272580/                  17.06.2024 Памятники.           В Волгограде восстановят памятник чекистам                 «Администрация Волгограда проводит конкурс по выбору подрядчика, которому предстоит восстановить мемориал «Памятник сталинградским чекистам - бойцам 10-й дивизии войск НКВД и работникам милиции г. Сталинграда, защищавшим центральную часть города у устья реки Царицы в 1942-1943 гг.».    https://gorvesti.ru/society/v-volgograde-vosstanovyat-pamyatnik-chekistam-168686.html                         18.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         18 июня День службы военных сообщений Вооруженных Сил России   Указ Президента России № 222 был подписан 21 мая 2017 https://www.calend.ru/holidays/0/0/3458/                                  18.06.2024 Осквернение.        В парке Монрепо вандалы повредили памятник               «С сожалением делимся с вами неприятным событием последних дней – на территории музея-заповедника посетители повредили объект культурного наследия федерального значения – обелиск братьям Броглио». https://spbdnevnik.ru/news/2024-06-18/v-parke-monrepo-vandaly-povredili-pamyatnik              18.06.2024 Памятники.           Саратовская область: В Пугачеве памятник регионального значения при реставрации собираются заменить на копию из стеклофибробетона                  «В Пугачеве собираются выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Памятник участникам Гражданской войны (1917–1919 годы)». Памятник уже давно находится в плачевном состоянии. Как минимум с 2017 года он был закрыт на реставрацию, «вечный» огонь на тот момент не работал. Памятник Героям Гражданской войны расположен на братской могиле. В могиле с 1921 по 1937 год захоронен 41 человек». https://nversia.ru/news/v-pugacheve-pamyatnik-regionalnogo-znacheniya-pri-restavracii-sobirayutsya-zamenit-na-kopiyu-iz-steklofibrobetona/                18.06.2024 Осквернение.        Неизвестные осквернили памятник, посвященный армяно-российскому пограничнику в ереванском парке Победы                        «Граждане сигнализируют, что российский национальный флаг порвал какой-то русофоб или группа русофобов. Более того, за статуей, где на пограничных столбах были размещены гербы Республики Армения и России, остался только герб Республики Армения. Герб Российской Федерации был сорван. До сих пор его не восстановили, и никто не понес ответственности за случившееся. Это не первый случай осквернения памятника. Напомним, что в конце января текущего года русофоб Самвел Ширинян осквернил памятник детям блокадного Ленинграда в Ереване». https://arminfo.info/full_news.php?id=84500                 19.06.2024 Высказывания.      Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 июня 2024 года          «О 80-летии с начала операции «Багратион»; День памяти и скорби» https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1958114/                   19.06.2024 Высказывания.      Из интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина газете «Комсомольская правда»               «Несмотря на попытки официального Кишинева переформатировать историческую память молдавского народа, молдаване помнят, чем для их страны обернулся период румынской оккупации 1918-1940 гг. Это было время нищеты, грабежей, массовых репрессий».     https://romania.mid.ru/ru/press-centre/news/iz_intervyu_zamestitelya_ministra_inostrannykh_del_rossiyskoy_federatsii_m_yu_galuzina_gazete/                         19.06.2024 Осквернение.        В Канаде вандалы повредили памятник Александру Пушкину              «В Канаде вандалы повредили памятник великому русскому поэту Александру Пушкину, который установлен в парке Квебека, названном в честь города-побратима Санкт-Петербурга. Неизвестные оторвали от монумента памятную доску с видом российского города на Неве. В парке размещена серия бюстов литераторов из городов-побратимов, в августе исполнится двадцать лет со дня открытия памятника русскому поэту в Квебеке. Тогда же рядом был открыт памятник канадскому поэту Эмилю Неллигану, установка бюстов двух классиков символизировала дружбу Санкт-Петербурга и Квебека». https://russkiymir.ru/news/326209/                    19.06.2024 Памятники.           Памятник Ленину отреставрируют на площади Советов в Барнауле                «Точные сроки пока неизвестны».     https://www.amic.ru/news/pamyatnik-leninu-otrestavriruyut-na-ploschadi-sovetov-v-barnaule-544365                       19.06.2024 Памятники.           Памятник героям «Операции «Ы» установили в сквере Кузбасса                      «Скульптуры Шурика и Лидочки из популярого фильма Леонида Гайдая «Операция «Ы» появился в одном из скверов столицы Кузбасса, недалеко от студенческого общежития».  https://fedpress.ru/news/42/society/3323215                   19.06.2024 Памятники.           «Путин, помоги»: в Екатеринбурге перед сносом недострой переименовали в честь президента «В Екатеринбурге собственник переименовал свое обветшалое недостроенное здание в «Путин центр», чтобы предотвратить его снос. Обещает устроить внутри музей в честь президента и показывать детям. Он планирует открыть в нем музей президента России Владимира Путина, а также музей, посвященный специальной военной операции. В музее будут представлены информационные стенды, исторические предметы и артефакты. Весь проект назван «Путин центр», и его создание не потребует бюджетных средств, обещает инвестор. Но есть вероятность, что оберег в виде имени Путина В.В. не сработает». https://ural-meridian.ru/news/496964/                20.06.2024 Праздничные дни и памятные даты          20 июня День специалиста минно-торпедной службы ВМФ России       Приказ Главнокомандующего ВМФ России 15 июля 1996 https://www.calend.ru/holidays/0/0/2996/                                  20.06.2024 Памятники.           Памятник на проспекте Ленина начали ремонтировать в Барнауле                  «В Барнауле отремонтируют памятник Владимиру Ильичу Ленину, который располагается на центральной одноимённой аллее». https://barnaul.press/news/pamyatnik-na-prospekte-lenina-nachali-remontirovat-v-barnaule.html                20.06.2024 Памятники.           Амурская область: 10-метровый памятник устанавливают на площади Тынды                        «Удивительной красоты монумент появится к 50-летию легендарной стройки».     https://www.amur.life/places/2024/06/20/10-metrovyy-pamyatnik-ustanavlivayut-na-ploschadi-tyndy                        20.06.2024 Памятники.           Новый памятник князю Святославу появился в Ставрополе                 «Инициатива установить памятник князю Святославу Игоревичу исходила от главы Союза славянских общественных организаций Ставрополья Владимира Нестерова. За его счет монумент и возвели. Как отмечает Владимир Нестеров, молодёжь должна знать историю своей страны, в том числе имена талантливых полководцев и видных государственных деятелей. Напомним, князь Святослав известен разгромом Хазарского каганата». https://vechorka.ru/news/culture/novyj-pamyatnik-knyazyu-svyatoslavu-poyavilsya-v-stavropole                     20.06.2024 Памятники.           Суд признал законным решение об отказе в сносе памятника Солженицыну во Владивостоке «Приморский краевой суд признал законным решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении иска жителя Приамурья, требовавшего демонтировать установленный во Владивостоке памятник русскому писателю Александру Солженицыну. Истец в обоснование требований заявлял, что Солженицын - спорная фигура в современной России». https://www.interfax-russia.ru/far-east/main/sud-priznal-zakonnym-reshenie-ob-otkaze-v-snose-pamyatnika-solzhenicynu-vo-vladivostoke                       20.06.2024 Памятники.           Краснодарский край: «Чистый памятник»                        «В преддверии большой даты 22 июня - начало Великой Отечественной Войны, учащиеся МБОУ СОШ№5, "Звёзды Победы", члены "Движения Первых", приняли участие в акции "Чистый Памятник". Ребята и некоторые родители, смогли прикоснуться к частичке истории, через наведение чистоты и порядка на мемориале в Парке Победы». https://priazovie-online.info/presscenter/news/chistyy-pamyatnik/                      20.06.2024 Осквернение.        «Подожгли памятник и венки»: в Ярославской области вандалы разгромили Вечный огонь «Глава Тутаевского района Ольга Низова: «С глубоким сожалением сообщаю, что сегодня ночью в парке Победы на левом берегу Тутаева вандалы подожгли отремонтированный памятник и венки. Мы сделаем всё, чтобы виновные были привлечены к ответственности по всей строгости закона». https://76.ru/text/incidents/2024/06/20/73728974/                      20.06.2024 Осквернение.        Творят сущий беспредел: как мигранты оскверняют святыни и памятники в РФ            «Граждане Узбекистана потушили снегом Вечный огонь в Санкт-Петербурге. Зимой прошлого года в Красном Селе в Санкт-Петербурге произошло ЧП с участием детей мигрантов. 10 декабря трое мальчиков забросали снегом Вечный огонь в местном парке». «Мигранты осквернили памятник бойцам СВО под Мариуполем. В начале лета 2024 года двое мигрантов осквернили памятник российским солдатам под Мариуполем в ДНР. Мужчины сфотографировались, встав ногами на монумент. Впоследствии бойцы одного из добровольческих формирований (по данным издания «Донецкое время», речь идет о бригаде «Эспаньола») задержали выходцев из Средней Азии, осквернивших памятник, и заставили их извиняться на камеру». https://news.ru/society/tvoryat-sushij-bespredel-kak-migranty-oskvernyayut-svyatyni-i-pamyatniki-v-rf/                        20.06.2024 Осквернение.        В Сочи неизвестные осквернили Вечный огонь, сжигая в нём мусор                 «В Сочи полиция ищет пару, которая по неизвестным причинам решила сжечь мусорные отходы в Вечном огне». https://sochi-bloknot.ru/news/figuristka-valieva-vpervye-posle-skandala-s-doping-1745672                         20.06.2024 Переименование.   Проект «Мисс Нижний Новгород» переименовали в «Красу»                 «Много лет победительница проекта становилась участницей федерального конкурса «Краса России», которому в этом году исполняется 30 лет. В юбилейный для проекта год мы решили, что новое название «Краса Нижнего Новгорода» будет наиболее полно отражать преемственность проектов», — объяснили организаторы». https://pravda-nn.ru/news/proekt-miss-nizhnij-novgorod-pereimenovali-v-krasu/                        21.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         21 июня День кинологических подразделений МВД России        Приказ МВД РФ № 383 от 18 июня 2004 года «Об объявлении Дня кинологических подразделений МВД России»  https://www.calend.ru/holidays/0/0/2215/                                  21.06.2024 Высказывания.      О мероприятиях в Израиле по случаю Дня памяти и скорби                  «Посол России в Израиле А.Д.Викторов принял участие в церемонии возложения венков и цветов к Монументу Победы Красной армии над нацистской Германией, приуроченной ко Дню памяти и скорби. В своём выступлении А.Д.Викторов напомнил о совершённом 22 июня 1941 года вероломном нападении фашистской Германии на СССР и чудовищных преступлениях нацистов. Указал на вклад советских людей всех национальностей в великую Победу. Обратил внимание на усилия братских республик Советского Союза, которые приняли миллионы подвергшихся, по сути, геноциду эвакуированных с оккупированных нацистскими полчищами территорий. Подчеркнул, что в то время как в некоторых других странах под надуманными предлогами идёт борьба с памятниками воинам-победителям нацизма, в Израиле отношение к событиям военного лихолетья созвучно тем, которые преобладают в российском, азербайджанском, белорусском, узбекистанском и обществах других стран – наших ближайших союзников и друзей. Выразил уверенность в том, что вечный огонь памяти о героях и жертвах той страшной войны будет всегда гореть в наших сердцах. Отметил, что сегодня российские военнослужащие в ходе специальной военной операции продолжают правое дело по искоренению нацистской идеологии и практики». https://www.mid.ru/tv/?id=1958479&lang=ru                21.06.2024 Памятники.           Собранные у новосибирцев монеты переплавят в военный памятник               «Новосибирский краеведческий музей стал участником акции «Живая память благодарных поколений». В холле его главного здания разместят специальную колбу, куда посетители смогут опускать монеты советского времени». https://nsknews.info/materials/sobrannye-u-novosibirtsev-monety-pereplavyat-v-voennyy-pamyatnik/                    21.06.2024 Памятники.           Квадрат и архитектон: новые «памятники» Малевичу в окрестностях Москвы                        «21 июня 1915 года Казимир Малевич написал «Черный квадрат», а теперь близ места его создания в Кунцеве появилось стрит-арт-посвящение. Еще один «памятник» возник на берегу Москвы-реки, где художник завещал себя похоронить» https://www.theartnewspaper.ru/posts/20240621-tdkd/               21.06.2024 Памятники.           Монеты омичей переплавят в памятник                «В Музейном комплексе воинской славы омичей прошла церемония установки колбы для сбора советских монет. Пусть памятный знак "Живая память благодарных поколений" будет связующим звеном между прошлым и будущим, ведь события Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. оставили незаживающие раны в памяти, затронув судьбы каждой семьи и объединив историю отдельных регионов в единую историю страны» https://omskzdes.ru/society/85359.html             21.06.2024 Памятники.           Краснодарский край: Памятник Михаилу Бабычу: документы сданы              «Центр кубанской журналистики» начал сбор подписей в поддержку общественной инициативы – воздвигнуть в краевом центре памятник последнему Наказному атаману М.П. Бабычу. В 2024 году исполняется 180 лет со дня его рождения». https://ngkub.ru/obshchestvo/pamyatnik-mikhailu-babychu-dokumenty-sdany                21.06.2024 Памятники. Крым: Памятник группе "Кино" под Судаком могут снести ради региональной трассы            «Четырёхметровая гитара появилась в 2011 году в селе Морском — именно там за 30 лет до этого Цой с друзьями создали группу "Гарин и гиперболоиды". Арт-объект памяти легенды поставили под опорой моста силами местного рок-клуба. Жители узнали, что в селе планируют строить участок региональной трассы "Феодосия - Судак - Алушта". По их словам, дорога будет проходить прямо там, где сейчас стоит гитара. Никакой информации о том, что власти планируют установить её в другом месте, нет. Члены рок-клуба хотят сами перенести памятник, но не знают, куда». https://mash.ru/sev/news/193683/                      21.06.2024 Памятники.           В Хакасии ритуальщица наконец привезла документы на памятник погибшему бойцу СВО     Отчасти благополучно разрешилась история с документами на памятник родителей погибшего бойца из Алтайского района Хакасии. В Хакасии ритуальщица из Минусинска год водит за нос родителей погибшего бойца.Участник СВО из Хакасии Александр Сорокин 1999 года рождения погиб на Украине 29 марта 2022 года. Долгое время о судьбе парня не было ничего известно, контрактник числился без вести пропавшим. Наконец после 7 месяцев поисков в родную Хакасию с чужбины был доставлен скорбный груз-200. В октябре 2022 года останки парня похоронили. А по весне, в мае 2023 года, убитые горем родители задумались о памятнике. Меж тем памятник, который сделан был всего год назад, стал разрушаться. После огласки Кукунова наконец вышла на связь и завезла в районную администрацию необходимые документы. Осталось только отремонтировать памятник, у которого бетонное основание почему-то побелело, а у уголков и вовсе стало крошиться».        https://19rusinfo.ru/proekty/pravda-zhizni/71155-pam                21.06.2024 Памятники.           Свердловская область: Памятник начальнику строительства СУГРЭС устанавливают в Среднеуральске «Увековечить память Алексея Котомина решил Совет ветеранов СУГРЭС в январе 2022 года. Работникам станции удалось собрать на работы миллион рублей». https://govp.info/pamyatnik-nachalniku-stroitelstva-sugres-ustanavlivayut-v-sredneuralske.html                    22.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         22 июня День памяти и скорби — день начала Великой Отечественной войны (1941 год)        Указ Президента РФ № 857 от 8 июня 1996 года, как дань памяти жертвам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, а также жертвам всех войн за свободу и независимость России  https://www.calend.ru/holidays/0/0/55/1/                                   22.06.2024 Церемонии.           Владимир Путин: Возложение венка к Могиле Неизвестного Солдата              «В 83-ю годовщину начала Великой Отечественной войны Президент почтил память погибших в боях против немецко-фашистских захватчиков, возложив венок к Могиле Неизвестного Солдата у Кремлёвской стены».          http://www.kremlin.ru/events/president/news/74365/photos                   22.06.2024 Высказывания.      Вячеслав Володин и депутаты ГД почтили память погибших в годы Великой Отечественной войны «Солдаты, офицеры, труженики тыла сделали все, чтобы изгнать врага со своей земли, покончить с фашизмом, не жалели жизни и сил ради свободы Родины, ради будущих поколений. Для всех нас подвиг отцов, дедов и прадедов — священный. Нам надо сделать все, чтобы защитить память о нем и передать ее детям и внукам», — подчеркнул Председатель ГД Вячеслав Володин». http://duma.gov.ru/news/59541/             22.06.2024 Высказывания.      Вячеслав Володин: для всех нас подвиг отцов, дедов и прадедов — священный                        «22 июня навсегда останется для нас Днем памяти и скорби. Спустя 83 года не утихает боль от осознания, сколько горя и страданий принесла война, какими страшными испытаниями обернулось для нашей страны вероломное нападение фашистской Германии. Солдаты, офицеры, труженики тыла сделали все, чтобы изгнать врага со своей земли, покончить с фашизмом, не жалели жизни и сил ради свободы Родины, ради будущих поколений. Для всех нас подвиг отцов, дедов и прадедов — священный. Нам надо сделать все, чтобы защитить память о нем и передать ее детям и внукам». http://duma.gov.ru/news/59540/             22.06.2024 Высказывания.      В День памяти и скорби Предстоятель Русской Церкви возложил венок к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены                     Патриарх Кирилл: «День, который мы отмечаем каждый год, связан с трагическими событиями. Но мы отмечаем его не столько со скорбью, сколько с гордостью и радостью. Да, конечно, миллионы и миллионы жизней были положены за то, чтобы наша страна осталась свободной, независимой, чтобы ее не топтал башмак чужеземного захватчика. Конечно, присутствует скорбь, особенно в памяти тех людей, которые потеряли родных, близких, тех, кто погиб на фронтах войны, тех, кто погиб во время Ленинградской блокады, и тех, кто оказался в плену у врага, а потом тоже погиб. О всех мы сегодня скорбим, но эта скорбь перекрывается радостью от осознания того, что народ наш сумел победить врага, которого не могла победить вся объединенная Европа». «Память о героизме, о мужестве наших воинов, защитников Отечества, должна и сегодня всех нас вдохновлять и формировать глубочайшие патриотические убеждения, укреплять любовь к Родине. У военнослужащих — обострять чувство ответственности за безопасность, за свободу своего народа и своей страны, у нашего духовенства — ответственность за то, чтобы в сердцах людей сохранялась как вера в Бога, так и любовь к своему земному Отечеству». «Хотел бы подчеркнуть то, что сегодня существует очень тесное взаимодействие между Русской Православной Церковью и Вооруженными силами Российской Федерации, и мы видим обоюдную пользу от этого взаимодействия. Духовенство наше обогащается пастырским опытом, а воины, как находящиеся в мирных условиях, так особенно те, кто рискует своей жизнью, в вере православной, в общении со священником находят необходимые силы для того, чтобы мужественно, честно совершать свой долг». http://www.patriarchia.ru/db/text/6139095.html             22.06.2024 Высказывания.      Патриарший экзарх всея Беларуси принял участие в митинге-реквиеме в мемориальном комплексе «Тростенец» в Минске             «Митрополит Вениамин обратился к участникам митинга: «На этом месте, которое когда-то было обычным уголком страны — красивым, живописным и наполненным жизнью, сегодня мы вспоминаем погибших и ужасы тех событий. Здесь мы задаемся вопросом, как и почему другие люди пришли на нашу землю, уничтожали наших людей, подымали на штыки младенцев, развлекались, убивая подобных себе же. Откуда это внутреннее повреждение, взгляд на другого человека, который противоречит Божественному становлению, самой природе человека? Этот вопрос до сих пор актуален». Патриарший экзарх подчеркнул, что в Европе, которая была освобождена от фашизма нашими бойцами, сносятся памятники воинам-освободителям — советским солдатам. «Идет борьба на уровне сознания и человеческих душ. Но нам, потомкам победителей, очень важно, чтобы мы опирались на духовно-нравственное основание предыдущих поколений, чтобы мы имели живую связь с Богом, который наставляет людей на все доброе и полезное. Вместе с тем бдительность, внимательность к своей жизни, сплоченность актуальны сейчас с учетом нынешних вызовов и угроз. Если мы будем хранить добро и мир в наших сердцах, зло не сможет прийти на нашу землю», — отметил владыка Вениамин». http://www.patriarchia.ru/db/text/6139112.html             22.06.2024 Высказывания.      Николай Патрушев: Защита исторической памяти – фундамент российской государственности                 «Корни, питающие и укрепляю­щие силу народа, уходят в глубь истории российского государства. На протяжении многих веков создавался его фундамент, прочность которому обеспечивают крепкая власть, межнациональное и межконфессиональное согласие, уважение к памяти предков». https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/zashchita-istoricheskoj-pamyati-fundament-rossijskoj-gosudarstvennosti-45910.shtml                 22.06.2024 Памятники.           На мосту в Барнауле установят памятник легендарной птице                «История Андрюши. Красавца лебедя создал уважаемый гражданин и заслуженный тренер по самбо Валерий Метелица. Он отметил, что отвод на трубе похож на птицу, и решил сделать лебедя со своей дочерью Виолеттой. Лебедя назвали Андрюша. Но через несколько дней лебедя сожгли. От Андрюши не осталось и следа. Но Валерий не сдался и восстановил птицу. Однако через время его снова подожгли. На этот раз птица стойко выдержала напасти. В 2022 году, когда в городе готовились к ремонту путепровода лебедя к себе домой забрали родные Валерия Метелицы. Когда мост открыли, всплыл "лебединый вопрос". Было решено установить ему памятник. Уже разработана композиция и макет. Андрюша появится на мосту ко Дню города. Наша задача – поставить красивую точку в «лебедином вопросе» и сохранить память о человеке, благодаря которому в Барнауле вскоре появится еще одна локация со своей историей и традициями». https://altapress.ru/zhizn/story/na-mostu-v-barnaule-ustanovyat-pamyatnik-legendarnoy-ptitse-347432                22.06.2024 Переименование.   Волгоград на один день переименовали в Сталинград                 «Сегодня, 22 июня, Волгоград на один день стал Сталинградом. На въезде в город-герой и на выезде заменены дорожные указатели "Волгоград" на "Сталинград". Переименование города связано с исторической датой - началом Великой Отечественной войны. Согласно действующему региональному закону, Волгограду возвращается его прежнее название Сталинград ровно девять раз в течение года».  https://gorvesti.ru/society/volgograd-na-odin-den-pereimenovali-v-stalingrad-169091.html                         23.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         23 июня День народных художественных промыслов в России   Указ Президента РФ от 17 июня 2022 года № 384. https://www.calend.ru/holidays/0/0/3895/                                  23.06.2024 Памятники.           Саратовская область: В Энгельсе открыли памятник погибшим участникам СВО                        "Вчера, 22 июня, в День памяти и скорби в Энгельсе появился новый монумент. В парке «Патриот» на Волжском проспекте открыли 8-метровую композицию «Памяти павших — во имя живых». О новом памятнике рассказал депутат Госдумы Александр Стрелюхин («Единая Россия»). Монумент представляет собой журавлей, вылетающих из пламени войны. Скульптурную композицию, по словам парламентария, посвятили участникам СВО, не вернувшимся из боя. «Мемориал объединил героические поколения — его открыли ветеран Великой Отечественной войны Григорий Олейник и участник специальной военной операции Леонид Мишенев». https://nversia.ru/news/v-engelse-otkryli-pamyatnik-pogibshim-uchastnikam-svo/                      24.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         24 июня День Республики Чувашия           Учрежден в 1995 году в связи с 75-летием со дня образования Чувашской автономной области.          https://www.calend.ru/holidays/0/0/3010/                                  24.06.2024 Высказывания.      Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе переговоров с Министром иностранных дел Республики Беларусь С.Ф.Алейником в расширенном составе, Минск, 24 июня 2024 года              «Вы подчеркнули необходимость не позволять утратить историческую память. Это касается и террористической угрозы, которая не утихает «на земле», в том числе в отношении наших стран, а также памяти о Великой Отечественной войне. Она сейчас подвергается нападкам с разных сторон, делаются попытки переписать историю, поставить на одну «доску» победителя и агрессора, сносятся памятники, прославляются нацистские преступники». https://www.mid.ru/ru/press_service/video/posledniye_dobavlnenniye/1959183/             24.06.2024 Высказывания.      Министр просвещения РФ и глава Калужской митрополии приняли участие в открытии мемориала «Часовые памяти» в Калуге                       «22 июня 2024 года, в День памяти и скорби, в городе Калуга торжественно открыли мемориальную часовню во имя святого благоверного князя Александра Невского. Ее возвели в сквере Защитников Отечества. Посвящена часовня, получившая название «Часовые памяти», памяти героев, павших в боях за Родину». http://www.patriarchia.ru/db/text/6139667.html             24.06.2024 Памятники.           На Кубани суд обязал администрацию поселения отреставрировать памятник Ленину «Разработать научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению памятника Владимиру Ленину администрацию Новоленинского сельского поселения Тимашевского района обязал арбитражный суд Краснодарского края». https://kuban24.tv/item/na-kubani-sud-obyazal-administratsiyu-poseleniya-otrestavrirovat-pamyatnik-leninu                      24.06.2024 Памятники.           Дагестан: Памятник братству трех религий                      «Памятник братству трех религий, установленный на пешеходной улице в центре Дербента, — раввин, батюшка и мулла. Прототипом батюшки стал отец Николай. Вчера террористы перерезали ему горло». https://vnnews.ru/pamyatnik-bratstvu-trekh-religiy/                    25.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         25 июня День работника статистики в России       Приказ Федеральной службы государственной статистики от 21 июля 2014 г. N 481 «Об установлении профессионального праздника Дня работника статистики» https://base.garant.ru/70717604/                                    25.06.2024 Высказывания.      Депутаты почтили минутой молчания память погибших в результате атаки киевского режима на Крым и нападения экстремистов в Дагестане                  Председатель ГД Вячеслав Володин: «Беспрецедентная атака на мирных жителей была со стороны киевского режима, Вашингтона и Брюсселя. И те, кто эти решения принимал, должны понимать: мы именно их считаем виновными в этой трагедии. Это терроризм, по‑другому не скажешь. И теракт в Дагестане имеет тех же заказчиков из Вашингтона». http://duma.gov.ru/news/59553/             25.06.2024 Высказывания.      Об официальном визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Республику Беларусь                      «На встречах с руководителями палат Национального Собрания Республики Беларусь отмечены совместные усилия по патриотическому воспитанию молодежи и сбережению исторической памяти». https://www.mid.ru/ru/press_service/vizity-ministra/1959479/                25.06.2024 Памятники.           На открытие памятника Владимиру Доровских в Амурскую область приедет экс-министр здравоохранения                «27 июня в Благовещенске состоится торжественное открытие памятника профессору, ректору Амурской медицинской академии Владимиру Доровских, которого не стало в 2020 году». https://www.amur.life/people/2024/06/25/na-otkrytie-pamyatnika-vladimiru-dorovskih-v-amurskuyu-oblast-priedet-eks-ministr-zdravoohraneniya                        25.06.2024 Памятники.           В Тверской области установят памятник основательнице поселка Оленино                 «На данный момент готово глиняное изваяние. Александра Григорьевна Оленина-Сольбах получила землю на территории нынешнего пгт Оленино при разделе и возвела на ней один из господских домов. Он стал основой для пристанционного поселка. При содействии Олениной-Сольбах в населенном пункте были построены церковь, школа, база, кирпичный завод и была заложена основа для строительства почтового отделения. Оленина-Сольбах умерла во Франции в 1923 году. Олег Дубов, глава Оленинского округа, сообщил, что в итоге памятник основательнице поселка будет из бронзы. Его установят рядом с местным краеведческим музеем летом 2024 года». https://karavantver.ru/v-tverskoj-oblasti-ustanovjat-pamjatnik-osnovatelnice-poselka-olenino/                         25.06.2024 Памятники.           Памятник Сухову, макет города, арт-объекты и велопарковка появятся в центре Барнаула        «Мало-Тобольской появится арт-объект "Купец Сухов" [городской голова в 1894—1898 годах] высотой не менее 1,7 метра и шириной не менее метра. Это будет отлитая из металла патинированная скульптура».       https://www.amic.ru/news/pamyatnik-suhovu-maket-goroda-art-obekty-i-veloparkovka-poyavyatsya-v-centre-barnaula-544623              26.06.2024 Высказывания.      Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 26 июня 2024 года                      «О 135-летии Межпарламентского союза и Международного дня парламентаризма; Об исторической ответственности стран Запада за совершенные преступления; О создании единых учебников по истории» https://www.mid.ru/ru/press_service/video/brifingi/1959673/                  26.06.2024 Памятники.           На площади Революции в Самаре китайская иномарка врезалась в памятник Ленину «По предварительной информации, с места происшествия в медучреждение доставлена 35-летняя пассажир иномарки»          https://volga.news/article/712940.html               26.06.2024 Памятники.           Памятник правоведу Анатолию Кони открыли у здания РНБ на Московском проспекте       «Памятник знаменитому судебному оратору установили возле здания Российской национальной библиотеки на Московском проспекте. Он станет частью будущего ансамбля монументальных произведений, включающего памятник выдающемуся государственному и общественному деятелю, реформатору, правоведу Михаилу Сперанскому. Постамент выполнен из гранита той же породы, который использовался в облицовке цоколя здания РНБ. Высота постамента 2,8 метра, бронзовой скульптуры — примерно 3,5 метра. «Сегодня, в день начала Юридического форума Петербурга, мы открыли памятник самому известному юристу России, великому петербуржцу — Анатолию Кони. В этом году мы отмечаем 180 лет со дня его рождения. Памятник будет каждый день встречать студентов, молодых ученых и специалистов, которые направляются в читальные залы Российской национальной библиотеки. Анатолий Федорович Кони будет для них примером служения своему долгу, кристальной честности и жизни по совести», — сказал Александр Беглов». https://gorod-plus.tv/photos/131562                   26.06.2024 Памятники.           Чуйченко за день открыл памятник адвокату Кони и провел «суд» по «делу Засулич» с «тройкой» жюри — Фадеев, Бутина, Ярошенко                     «Бóльшая часть участников мероприятия Засулич и приговор критиковала. Глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Валерий Фадеев, подводя итоги сессии, пожелал всем, чтобы не наступили времена, когда кому-нибудь пришло бы в голову открывать памятник Вере Засулич. «Сегодня открыли памятник Кони, я так понимаю, что это великий и выдающийся юрист. И это хорошо, что открыли памятник Кони. Хочется пожелать, чтобы не наступили такие времена, когда кому-нибудь пришло бы в голову открывать памятник Вере Засулич», — сказал Фадеев. Вместе с ним в жюри, которое не озвучивало победившую сторону, но подводило итоги сессии, заседали депутат Госдумы Мария Бутина (ее публике представили как «единственную женщину — узницу американских тюрем») и член Общественной палаты РФ Константин Ярошенко (он также когда-то сидел в американской тюрьме)».  https://theins.ru/news/272688                26.06.2024 Осквернение.        Подростки подожгли памятник Ленину в поселке Тоншаево Нижегородской области           «По данным ведомства, один из подростков поджег венок в присутствии других детей. Другой ребенок попытался потушить огонь ногами, но у него ничего не получилось. В итоге подростки испугались пожара и сбежали с места происшествия. По утверждениям детей, допрошенных в присутствии родителей, умысла на осквернение памятника у них не было». https://livennov.ru/news/2024-06-26-podrostki-podozhgli-pamyatnik-leninu-v-poselke-tonshaevo-nizhegorodskoy-oblasti/                    26.06.2024 Памятники.           Памятник женам солдат и офицеров                      «У стен Свято-Введенского Толгского женского монастыря, расположенного под Ярославлем, открыли памятник «Женам всех солдат и офицеров, ждущим своих мужей с боевого задания». Памятник представляет собой скульптуру женщины, преклонившей колено, с Толгской иконой Божией Матери. «Сейчас, во время проведения СВО установка памятника особенно актуальна, - сказал, комментируя событие, губернатор Ярославской области Михаил Евраев. -  Наши ребята сражаются на фронтах, и, конечно, для их жен это тяжелое душевное испытание. Памятник  женам военных -  признание заслуг женщин в поддержке  нашей армии». https://argumenti.ru/opinion/2024/06/906120                 26.06.2024 Памятники.           В Прибрежном районе Бурятии появились статуи кота и пса                 «Идея была предложена сторожем Кабанского филиала Сейраном Алиевым, которую я поддержал, и мы начали воплощать её. В гараже филиала создавался сначала каркас изделия из железобетонных конструкций, затем работал мастер по представленным нами фотографиям животных, после покрасили фигуры и установили на заранее подготовленные площадки, перевозили на грузовике». https://www.baikal-daily.ru/news/16/480735/                 26.06.2024 Памятники.           Удмуртия: «Ремонтировать нечего»: глава Красногорского района рассказала о будущем готовящегося к сносу памятника «Мир, труд»              "Красногорское. Удмуртия. Глава Красногорского района Любовь Сергеева прокомментировала ситуацию со сносом памятника «Мир, труд» в центре села Красногорское. Напомним, 25 июня на своей странице она рассказала, что принято решение ликвидировать «непрезентабельный» и «изношенный» памятник. В результате в социальных сетях поднялась волна негодования жителей района и республики, несогласных со сносом памятника советской эпохи, который не внесён в реестр объектов культурного наследия. Любовь Сергеева пояснила, что планируется изготовить уменьшенную копию памятника, которую установят у Доски почёта села. До того, как будет создан макет копии, оригинальную скульптуру трогать не будут. Вопрос сноса советского памятника ещё раз поднимут на сходах с жителями». https://susanin.news/udmurtia/society/20240626-315662/                       26.06.2024 Памятники.           В Уфе установят памятник Мидхату Шакирову               «Монумент в память о первом секретаре Башкирского обкома КПСС появится в 2025 году в одноименном сквере, который находится в Кировском районе города. Радий Хабиров отметил, что Мидхат Закирович 18 лет был руководителем республики и очень многое сделал. Он вместе со своими соратниками строил Башкирию в Советское время». https://ufa.bfm.ru/news/61728               26.06.2024 Переименования.   На Левобережье Омска переименовали остановку                       «Депутаты Омского городского совета приняли решение переименовать автобусную остановку «Межрайбаза», которая располагается на улице Мельничной в Старом Кировске. Организация с таким названием уже давно прекратила свою деятельность. Теперь остановка в сторону центра города будет называться «Улица 1-я Казахстанская». В противоположном направлении – «Улица 2-я Казахстанская». Отметим, что сегодня депутаты также обсудили переименовании улиц. Их назовут в честь героев СВО». https://omskinform.ru/news/194195                   26.06.2024 Памятники.           Памятник ученому-пенитенциаристу Михаилу Галкину-Враскому открыли в Стрельне        «В среду, 26 июня, в Стрельне проходит торжественная церемония открытия памятника первому официальному начальнику тюремного ведомства Михаилу Николаевичу Галкину-Враскому в месте его захоронения – на территории Свято-Троицкой Сергиевой Приморской мужской Пустыни. Открыл памятник директор ФСИН России генерал внутренней службы Российской Федерации Аркадий Гостев. Похороненный на территории обители первый начальник Главного Тюремного Управления Российской Империи Михаил Николаевич Галкин-Враской известен своей деятельностью по реформированию тюремной системы России. Кроме того, в разные периоды он занимал должности эстляндского и саратовского губернатора». https://lentv24.ru/pamyatnik-ucenomu-penitenciaristu-mixailu-galkinu-vraskomu-otkryli-v-strelne.htm        26.06.2024 Памятники.           Мурманская область: «У Лукоморья дуб зеленый…»: в Полярных Зорях появился оригинальный памятник Александру Пушкину               «Мероприятие прошло на Пушкинской аллее, которую начали обустраивать еще в прошлом году — на ней были установлены сказочные герои из произведений Пушкина». https://www.hibiny.ru/murmanskaya-oblast/news/item-u-lukomorya-dub-zelenyy-v-polyarnyh-zoryah-poyavilsya-originalnyy-pamyatnik-aleksandru-pushkinu-349672/                   26.06.2024 Осквернение.        Кировская область: Полиция устанавливает, кто или что разрушило памятник участнику СВО «В селе Кулыги поврежден памятник участника СВО на одном из кладбищ. На место выехала следственно-оперативная группа, чтобы оценить ущерб. Выяснилось, что памятник установили в пятницу, 21 июня, а захоронен участник СВО был еще в прошлом году». https://www.newsler.ru/incidents/2024/06/26/veter-vandal-v-vyatskopolyanskom-rajone-razrushilsya-pamyatnik-uchastnika-svo              26.06.2024 Памятники.           Ивановская область: Памятник открыли после ремонта                       «21 и 22 июня Свечи памяти зажигали у памятников и обелисков во всех поселениях района. Взрослые и дети приходили поклониться памяти павших земляков и почтить память о них минутой молчания. В селе Пустошь к этой дате приурочили открытие обновлённого после ремонта памятника воинам, погибшим в годы войны». http://www.mspros.ru/main?article=1869349                 26.06.2024 Памятники.           Московская область: Активисты инициировали установить памятник Почетному гражданину Николаю Елисееву                  «Сейчас ветераны КЗМК и Каширской ГРЭС собирают пакет документов для установки бюста Почетному Николаю Петровичу Елисееву».          https://regions.ru/kashira/ofitsialno/vopros-ob-ustanovke-byusta-pochetnomu-grazhdaninu-rayona-rassmotryat-v-kashire-               26.06.2024 Осквернение.        После пикника у Вечного огня в Киришах возбудили уголовное дело   «Инцидент произошёл в ночь на 26 июня. Судя по записи с камеры видеонаблюдения, двое 18-летних парней и девушка решили устроить пикник у Вечного огня. Молодые люди хохотали и травили байки. Когда все продукты были пожарены и съедены, отдыхающие скрылись в неизвестном направлении». https://78.ru/news/2024-06-26/posle-piknika-u-vechnogo-ognya-v-kirishah-vozbudili-ugolovnoe-delo   26.06.2024 Памятники.           В Луганске установили памятник русскому художнику Ивану Шишкину                    «Напомним, что Иван Шишкин — автор картины «Утро в сосновом лесу». Это один из самых известных русских пейзажей». https://24rus.ru/news/society/219882.html                     27.06.2024 Памятники.           Российские археологи полностью уничтожили памятник мирового уровня — Херсонес   Таврический                       «Россияне большую часть найденных артефактов вывезли в музеи. Среди них фрески, посуда, предметы обихода и иконы. Впоследствии на месте раскопок они построили амфитеатр, создающий нагрузку около тонны на оригинальное сооружение. Россияне ничего не понимали в геологической ситуации на этом месте, поэтому начали снимать почву на территории обычными экскаваторами», — отмечает эксперт. По ее словам, на месте археологических остатков построили фактически новый город. Археологический парк перекрывает старые находки, несколько раскопанных объектов постепенно перенесли и отстроили в другом месте. На месте городища россияне поставили подчиняющийся Собор святого Владимира, освящённый Московским патриархатом». https://life.liga.net/ru/all/news/rossiyskie-arheologi-polnostyu-unichtozhili-pamyatnik-mirovogo-urovnya-hersones-tavricheskiy                                               27.06.2024 Памятники. Московская область: В деревне Дорки отреставрируют памятник участникам ВОВ и труженикам тыла                 «К главе округа с просьбой о восстановлении памятника обратился представитель инициативной группы жителей деревни Дорки. В 2016 году в деревне силами сельчан при поддержке губернатора региона установлен памятник участникам Великой Отечественной войны и труженикам тыла. За 8 лет монумент стал важной частью жизни деревни. Несмотря на заботу и уход жителей за мемориалом, памятник требует ремонта». https://riamo.ru/news/obschestvo/v-derevne-dorki-budet-otrestavrirovan-pamjatnik-uchastnikam-velikoj-otechestvennoj-vojny-i-truzhenikam-tyla/              27.06.2024 Памятники.           Памятник дружбе трех религий в Дербенте усыпали цветами                «Памятник дружбе трех религий после теракта в Дербенте усыпали цветами. За день до этого на монументе стояли лишь лампады.    https://news.ru/regions/pamyatnik-druzhbe-treh-religij-v-derbente-usypali-cvetami/                    27.06.2024 Памятники. К 1 сентября в Самару привезут памятник А. Толстому              «Все это делается без привлечения средств городского бюджета. Одним из инициаторов проекта является депутат А.Хинштейн, который сумел найти на реализацию культурного проекта внебюджетные средства спонсоров». https://progorodsamara.ru/news/view/k-1-sentabra-v-samaru-privezut-pamatnik-a-tolstomu                         27.06.2024 Памятники.           В Архангельске открыли памятник легендарному градоначальнику и фотографу Якову Лейцингеру «Ранее глава Архангельска Дмитрий Морев раскрыл подробности создания памятника. По его словам, идея создания памятника была вдохновлена музеем школы № 14, где ученики и педагоги собрали богатую коллекцию экспонатов о человеке, который изменил Архангельск к лучшему». https://pravdasevera.ru/2024/06/27/667d89304ed085374543ad12.html                27.06.2024 Памятники.           ХМАО: В Сургуте появится памятник, символизирующий подвиг медицинских работников «По замыслу инициаторов, памятник – это своего рода символ, объединяющий врачей, медсестер, санитаров стационаров и станции «Скорой помощи», всех, кто круглосуточно трудился в ковидные годы, и тех, кто с начала СВО работают на Донбассе. Ведь многие добровольно, по зову сердца, отправляются в зону СВО, помогать коллегам в госпиталях и больницах в зоне СВО и на освобожденных территориях. Все они заслужили нашего признания и того, чтобы их подвиг был увековечен. Гранит был доставлен в Сургут, благодаря спонсорской помощи СК ЮВиС. Более того, компания взяла на себя все расходы по доставке камня, обустроила место под закладку и установила камень». https://ugra-news.ru/article/v_surgute_poyavitsya_pamyatnik_simvoliziruyushchiy_podvig_meditsinskikh_rabotnikov/                         27.06.2024 Памятники.           Новосибирская область: На реконструкции находится памятник Ленину в Бердске                      https://svidetel24.info/archives/128952              27.06.2024 Памятники.           Мурманская область: Памятник участникам спецоперации освятят в Ловозере                        «Памятник бойцам СВО открыли в Ловозере в середине июня. Монумент установили на личные средства члена Совета представителей коренных малочисленных народов Севера при правительстве региона Ивана Головина». https://www.hibiny.ru/lovozero/news/item-pamyatnik-uchastnikam-specoperacii-osvyatyat-v-lovozere-349899/                       28.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         28 июня День судебного эксперта в России            Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2022 года № 1720 https://www.calend.ru/holidays/0/0/3896/                                  28.06.2024 Осквернение.        Осквернил памятник, чтобы подарить букет подруге. Вандала из Улан-Удэ будут судить в Забайкалье             "Прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Улан-Удэ, который осквернил памятник Владимиру Ленину на центральной площади села Красный Чикой, чтобы подарить цветы подруге. Инцидент произошел 22 мая. Молодой человек был пьян и решил собрать с памятника букет. Параллельно с этим он распинывал возложенные цветы и всячески ломал их. Видео записывала его спутница — она сделала ему несколько замечаний, но продолжала при этом смеяться и снимать. В конце парень забрал часть цветов и подарил их подруге. После этого он повалил на землю дорожный знак и бил украденными цветами мусорный бак».  https://www.chita.ru/text/criminal/2024/06/28/73763141/                       28.06.2024 Памятники.           На площади Труда в Петербурге начали устанавливать памятник Ушакову                «Установка памятника Ушакову планируется на территории выявленного объекта археологического наследия “Фундамент Благовещенской церкви 1844–1849 годов» https://www.dp.ru/a/2024/06/28/na-ploshhadi-truda-v-peterburge                       28.06.2024 Памятники.           Свердловская область: Памятник народному миллиардеру Тетюхину в Верхней Салде открыл его сын                      В Верхней Салде официально открыли памятник бывшему гендиректору «ВСМПО-Ависма» Владиславу Тетюхину. В мероприятии приняли участие его сын Дмитрий, а также нынешний гендиректор предприятия Дмитрий Трифонов.Гендиректор предприятия Дмитрий Трифонов отметил, что Владислав Тетюхин сумел не только сохранить завод и город, но и преумножить. Также он перечислил социальные проекты, которые он сделал для Верхней Салды: роддом, кадетская школа, ремонт института, спортобъекты и сам завод». https://pravdaurfo.ru/pravda-zhizni/pamyatnik-narodnomu-milliarderu-tetyuhinu-v-verhnej-salde-otkryl-ego-syn/                 28.06.2024 Памятники.           В Кемерове установят памятник Павлу Ягужинскому                 «В администрацию города поступило ходатайство прокуратуры Кемеровской области — Кузбасса об установке памятника Ягужинскому Павлу Ивановичу. Это соратник Петра I, первый в русской истории прокурор». https://gazeta.a42.ru/lenta/news/189798-v-kemerove-ustanovyat-pamyatnik-pavlu-yaguzinskomu               28.06.2024 Памятники.           Московская область: Памятник самолету МиГ-25 в Дубне реставрируют                    «Памятник напоминает жителям и гостям, что Дубна — город создателей авиационной техники, сообщила пресс-служба администрации городского округа». https://riamo.ru/news/obschestvo/pamjatnik-samoletu-mig-25-v-dubne-restavrirujut/                  28.06.2024 Памятники.           Памятник пожарным и спасателям появится у ГУ МЧС России по Липецкой области           «Комиссия мэрии Липецка по увековечиванию памяти выдающихся личностей, исторических событий, наименованию улиц и других городских объектов рассмотрело обращение Главного управления МЧС России по Липецкой области, в котором предлагается разместить вблизи здания управления на улице Папина, 2а памятник пожарным и спасателям». https://gorod48.ru/news/1958143/                      28.06.2024 Памятники.           Свердловская область: В сквере ДКМ демонтировали памятник Горькому. «Перевезли его на задворки. Ранее глава Серовского городского округа Василий Сизиков сообщал, что скульптуру могут установить возле одной из школ или детских садов города». https://serovglobus.ru/novosti/v-skvere-dkm-demontirovali-pamyatnik-gorkomu-perevezli-ego-na-zadvorki/                       28.06.2024 Памятники.           В Казани начали реставрировать храм-памятник павшим воинам                     «Власти Татарстана сообщали, что не могут найти деньги на его реставрацию. В 2023 году глава республики Рустам Минниханов обратился к руководству Русской православной церкви с просьбой помочь в восстановлении объекта. Тогда же стало известно, что Московский патриархат рассмотрит возможность выделения денег в приоритетном порядке. Ранее сообщалось, что стоимость работ оценивается в 320 млн рублей. Храм-памятник воинам, павшим при взятии Казани, заложили в 1813 году. В 2001 году там возобновили проведение церковных служб после перервыва в советское время, в 2004 году появилась насыпь, благодаря которой на территорию смогли попасть горожане и паломники».       https://inkazan.ru/news/2024-06-28/v-kazani-nachali-restavrirovat-hram-pmyatnik-pavshim-voinam-5124104                       29.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         29 июня День молодежи России       Распоряжение № 459-рп от 24 июня 1993 года президента РФ. https://www.calend.ru/holidays/0/0/207/                                    29.06.2024 Праздничные дни и памятные даты          29 июня День изобретателя и рационализатора в России  Указ Президиума Верховного Совета СССР от 24 января 1979 года, а затем подтверждён Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года №3018-Х «О праздничных и памятных днях».           https://www.calend.ru/holidays/0/0/144/                                    29.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         29 июня День кораблестроителя в России  Постановление Правительства РФ № 659 от 30 мая 2017 года https://www.calend.ru/holidays/0/0/3382/                                  29.06.2024 Высказывания       Михаил Мишустин поздравил российских кораблестроителей с профессиональным праздником «История отечественного судостроения началась более трёх столетий назад. Благодаря самоотверженному труду многих поколений кораблестроителей со времён Петра I Россия сохраняет статус крупной морской державы, создаёт уникальные суда, равных которым в мире нет». http://government.ru/news/51968/29.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.      29 июня День партизан и подпольщиков в России            Закон «О внесении изменения в статью 1-1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», подписан президентом РФ 10 апреля 2009 года. https://www.calend.ru/holidays/0/0/2781/                                  29.06.2024 Памятники.           Тюменская область: Памятник авиаконструктору Москалеву открыли в Заводоуковске «Памятник авиаконструктору Александру Сергеевичу Москалеву открыли в Заводоуковске 29 июня. Он был директором эвакуированного в годы войны завода 499, где строили боевые десантные планёры для нужд фронта. Мы помним и чтим память предков, людей, которые создавали историю и совершали подвиги. Продолжим сохранять их имена, чтобы наши дети знали о причастности земляков к истории страны и ее событиям». - рассказала в своем Telegram-канале глава Заводоуковского городского округа Светлана Касенова». https://t-l.ru/363920.html                      29.06.2024 Памятники.           Иркутская область: Вадим Семенов: В Черемхово отремонтировали памятник Владимиру Ленину «Всегда подчеркивал и хочу повторить: история нашей страны – это святое. Мы обязаны помнить и чтить всё, что сделали наши предки. Великая Октябрьская революция и её вождь Владимир Ильич Ленин - неотъемлемая часть нашей истории. Уверен, что отремонтированный памятник порадует черемховцев, особенно лиц старшего поколения». https://glagol38.ru/text/29-06-2024/001             29.06.2024 Памятники.           «Исправить срочно!»: на новом памятнике женам военных найдена «экстремистская» ошибка «Неприятный казус случился в Ярославле. Там в минувший вторник, 25 июня, торжественно был открыт памятник женам военных, находящихся в зоне СВО. Он представляет собой женскую коленопреклоненную фигуру с иконой в руках. Установлена на деньги мецената, бывшего пожарного Владимира Соколова. Губернатор области Михаил Евраев в своем канале обосновал необходимость установки памятника такими словами: «Чтобы помочь семьям, вводим дополнительные региональные меры поддержки. Внутреннюю опору и надежду многим дает вера. (…) Сейчас, во время проведения СВО, эта инициатива особенно актуальна. Всех наших ребят ждут дома, и, конечно, для жен это тяжелое испытание». Все бы хорошо, да только во фразу, выбитую на постаменте памятника, вкралась, как говорится, весьма неприятная даже не опечатка, а ошибка: «Посвящается жёнам всех солдат и офицеров, ждущих своих мужей с боевого задания». На нее уже обратил внимание ярославский журналист Алексей Яковлев, который в своем канале совершенно справедливо пишет: «Есть ситуации, когда орфографические ошибки недопустимы. „Ждущим“! Исправить срочно!». Между тем, весть об этом казусе уже широко разошлась по Сети. Многие написали, что эту «опечатку» можно при желании счесть нарушением закона о запрете пропаганды движения ЛГБТ». https://newizv.ru/news/2024-06-29/ispravit-srochno-na-novom-pamyatnike-zhenam-voennyh-naydena-ekstremistskaya-oshibka-431487                      30.06.2024 Праздничные дни и памятные даты.         30 июня День сотрудника службы охраны уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России       Приказ ФСИН РФ №160 от 20 марта 2008 года.        https://www.calend.ru/holidays/0/0/3246/                                  30.06.2024 Памятники.           Дагестан: В с. Карасу Ногайского района открыли памятник погибшему участнику СВО         «В селе торжественно открыли памятник выпускнику Карасувской средней школы, отдавшего жизнь, защищая родину в зоне специальной военной операции на Украине Арикбаеву Замирхану Крымхановичу.   На сегодняшний день в зоне СВО из села Карасу служат 9 ребят.  Сегодня мы выражаем искреннюю благодарность маме нашего земляка Насипхан Арикбаевой и его брату, благодаря которому поставлен этот памятник. Мы склоняем голову перед вами. Этот памятник будет нам напоминать о мужестве и героизме защитников Отечества. Мы гордимся нашим героем, наш Замирхан шагнул в бессмертие, как бы нам ни было горестно. Мы им гордимся, потому что он наш герой» https://golosstepi.ru/municzipalitety/116061/                 30.06.2024 Памятники. Ставропольский край: Памятник Яйцо желаний в Железноводске вот-вот треснет из-за монеток от туристов «Глава Железноводска Евгений Бакулин призвал туристов вести себя сдержаннее при виде скульптуры «Яйцо желаний». В монументе образовалась трещина из-за туристов, пихающих в него монеты».  https://bloknot-stavropol.ru/news/pamyatnik-yaytso-zhelaniy-v-zheleznovodske-vot-vot-1748992                        30.06.2024 Памятники.           В Твери памятник Калинину облачили в белый халат                «В ночь на 29 июня в Твери произошло событие, ставшее уже традиционным. Памятник М.И. Калинину в областной столице облачили в белый халат. Как известно, таким оригинальным образом выпускники год за годом празднуют окончание Тверского государственного медицинского университета. Вот и минувшей ночью те, кому совсем скоро предстоит лечить жителей региона, приодели всесоюзного старосту в предмет рабочей одежды врача». https://tverigrad.ru/publication/v-tveri-pamjatnik-kalininu-oblachili-v-belyj-halat/ "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хроника исторической политики: Украина Июнь 2024 Основные сокращения: ВСУ – Вооруженные силы Украины ВС РФ – Вооруженные силы Российской Федерации МГИМО – Московский государственный институт международных отношений МИД РФ МКИП – Министерство культуры и информационной политики Украины НВИУВМВ – Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне. ОУН – Организация украинских националистов ПАСЕ – Парламентская ассамблея Совета Европы ПЦУ – Православная Церковь Украины РПЦ – Русская Православная Церковь СБУ – Служба безопасности Украина УГКЦ – Украинская Греко-Католическая Церковь УИНП – Украинский институт национальной памяти УПЦ – Украинская Православная Церковь   Май 2024   31.05.24 Публикации. Поселковая Рожнятовская публичная библиотека на Ивано-Франковщине сообщает, что получила в дар книгу о дивизии СС «Галичина». Книгу под названием «Цвет нации» написал некий Мирослав Диденко. По сообщению библиотеки, «это краткий экскурс о создании 1-й Украинской дивизии “Галичина”, вспоминает автор и сегодняшние события в стране, пересечение тогдашних и нынешних войн. Богата книга исключительными иллюстрациями, передающими особую атмосферу прошлого». Приобрести опус, оправдывающий службу Гитлеру и уравнивающий гитлеровских вояк с ВСУ, можно только заказав у автора по телефону. https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=758639233148426&id=100070070673227&paipv=0&eav=AfZL3ztqEKi0nhy4WgySncoNtAlRwMtvIlw4zooEWskmgRXYukTmETj3TRx57Brlf9Y&_rdr   Июнь 2024   01.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День защиты детей . (Указ Президента Украины от 30.05.1998 года https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/568/98#Text ). Международный день защиты детей . Отмечается ежегодно с 1949 г. в соответствии с постановлением Совета Международной демократической федерации женщин. В Национальном историко-мемориальном заповеднике «Бабий Яр» открылась выставка «Украденное детство». https://mcip.gov.ua/news/vkradene-dytynstvo-do-mizhnarodnogo-dnya-zahystu-ditej-u-babynomu-yaru-vidkrylas-vystavka/   02.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День работников водного хозяйства (первое воскресенье июня). Указ Президента Украины от 18.03.2003 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/226/2003#Text     02.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День работников местной промышленности  (первое воскресенье июня). Указ Президента Украины от 20.08.2002 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/726/2002#Text     02.06.24 Высказывания. Президент Украины Владимир Зеленский на саммите «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре заявил , что « Украина пережила один из самых больших обманов в современной истории, когда заверения безопасности от ядерных государств в обмен на ядерный арсенал, расположенный в Украине, не превратились в реальную безопасность ». https://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-pid-chas-plenarnoyi-sesiyi-pereosmislennya-91305     03.06.24 Деколонизация. Публикации. Экспертная комиссия УИНП в своем «профессиональном заключении» признала, что объекты, посвященные педагогу Антону Макаренко, относятся к символике российской имперской политики . Дальнейшее использование его имени в названиях географических объектов, юридических лиц, объектов права собственности, нахождения в публичном пространстве установленных в его честь памятников, памятных знаков является пропагандой российской имперской политики. https://uinp.gov.ua/dekomunizaciya-ta-reabilitaciya/podolannya-naslidkiv-rusyfikaciyi-ta-totalitaryzmu-v-ukrayini/fahovi-vysnovky/anton-makarenko Глава УИНП Антон Дробович написал статью по этому поводу, в которой посетовал, что во время обучения в педагогическом университете, преподаватели не сообщали ему о службе Макаренко в НКВД. https://www.istpravda.com.ua/columns/2024/06/7/163990/   Мурал с лицом Макаренко появился в Кременчуге в 2021 году. Художник Сергей Брилев. Теперь его придется закрасить.   03.06.24 Памятники. В Киеве не будут сносить бюст Пушкина. Департамент охраны культурного наследия Киевской городской государственной администрации ответил на запрос движения «Деколонизация. Украина», что не планирует сносить бюст Пушкина на фасаде дома по улице Константиновский. В январе 2024 года принято решение о его сохранении. https://t.me/DecolonizationUkraine/14317 03.06.24 Памятники. В селе Локачи на Волыни ищут мецената, который согласится демонтировать советский танк «Иосиф Сталин» бесплатно или за приемлемую сумму.   https://lokachi.rayon.in.ua/news/711125-u-lokachakh-shukayut-metsenata-yakiy-dopomozhe-demontuvati-radyanskiy-tank     03.06.24 Деколонизация топонимии. В Липцах на Харьковщине, возле которых велись жестокие бои, переименовали улицы. Глава Липецкой сельской военной администрации Алексей Слабченко подписал распоряжение о переименовании 20 улиц и переулков в семи селах Липецкой общины. В самих Липцах улица Первомайская стала Майской, Пушкинская – Квитки-Основьяненко, 8 марта – Вербная, Вятская – Ивана Поддубного и т. п. https://t.me/lip_silrada/1071     04.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День памяти детей, погибших в результате вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины . Постановление Верховной Рады Украины от 01.06.2021 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1490-IX#Text   Международный день невинных детей – жертв агрессии  (решение ГА ООН от 19.06.1982 года). Елена Зеленская приняла участие в церемонии на территории Мемориального комплекса «Национальный музей истории Украины во Второй мировой войне». Присутствующие ознакомились с экспозицией «Недописанные книги жизни», а также положили игрушки на локации «Мартиролог детей», почтив память юных украинцев. Супруга Президента подчеркнула, что с начала полномасштабного вторжения в Украину погибли 550 детей. https://www.president.gov.ua/news/olena-zelenska-vshanuvala-pamyat-ditej-yaki-zaginuli-vnaslid-91333     04.06.24 Праздничные дни и памятные даты. 10 лет с момента освобождения городов Восточной Украины от российской оккупации во время проведения антитеррористической операции: Лимана (04.06.2014). Постановление Верховной Рады Украины «О праздновании памятных дат и юбилеев в 2024-2025 годах» (№3536-IX от 21 декабря 2023 г.) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3536-20#Text     04.06.24 Нормативно-правовые акты. Языковая политика. Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О применении английского языка в Украине». Закон определяет, что английским обязаны владеть кандидаты на должности госслужащих, глав местных госадминистраций, их первых заместителей, прокуроров, таможенников, руководителей научных учреждений, заведений высшего образования и т. п. https://www.rada.gov.ua/news/razom/250307.html   Вице-премьер-министр, министр цифровой трансформации Михаил Федоров : «Сегодня английский – это язык, который позволяет нам общаться со всем миром, а также узнавать новейшие тренды, инновации и научные открытия в отраслях EdTech, Govtech, DefenseTech и т. д. Наша цель – сделать английский, а в то же время и эти сферы доступными украинцам. Принятие закона – это новые возможности для профессионального развития украинцев, чтобы конкурировать на мировом рынке и добиваться целей, а также сильный сигнал для мира о намерении Украины присоединиться к глобальному англоязычному пространству» . https://www.kmu.gov.ua/news/anhliiska-mova-mizhnarodnoho-spilkuvannia-v-ukraini-verkhovna-rada-ukhvalyla-zakon   Народный депутат Евгения Кравчук («Слуга народа») : «Это закон о возможностях, потому что у украинцев всех возрастов будет больше возможностей выучить английский язык. Знание английского – это наш билет в цивилизованный мир. Это возможность инвестиций, привлечение инвестиций. Это туризм. Это евроинтеграция. Также этот законопроект устанавливает дополнительный критерий для того, чтобы занять ту или иную должность государственной службы или же в полиции, в прокуратуре, на таможне. Речь идет о тех должностях, которые оплачиваются из госбюджета, и государство имеет право устанавливать эти критерии» . https://www.rada.gov.ua/news/news_kom/250321.html     04.06.24 Деколонизация топонимии. Глава УИНП Антон Дробович в ответе на запрос общественной организации «Деколонізація. Україна» разъяснил, что фигура композитора Петра Чайковского не подпадает под действие закона о деколонизации. А потому разъяснения общине города Тростянец Сумской области относительно необходимости демонтажа памятника и переименования улицы УИНП давать не будет. https://t.me/DecolonizationUkraine/13717   Более 100 улиц Чайковского в Украине уже переименовано.   04.06.24 Церковная политика. Высказывания. На открытии выставки «Лавра Небесная» в Музее истории города Киева и. о. министра культуры и информационной политики Ростислав Карандеев заявил, что государство и ПЦУ являются одним целым. «Сегодня мы стремимся к духовному очищению и возрождению Украины. И в этом аспекте украинское государство и Православная церковь Украины являются одним целым, которое выполняет одну общую общественную задачу, а именно: возрождение подлинной украинской духовности, очищение от враждебных пророссийских нарративов и формирование той высокой духовной культуры, которая зарождалась много веков назад на территории Киево-Печерской лавры» . https://mcip.gov.ua/news/lavra-nebesna-u-muzeyi-istoriyi-mista-kyyeva-vidkrylas-yuvelirna-vystavka-prysvyachena-duhovnij-svyatyni-ukrayinskogo-narodu/     04.06.24 Языковая политика. Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь отметил необходимость соблюдения языкового закона сотрудниками ТЦК и СП (бывших военкоматов). По его мнению, это «является залогом единства и укрепления обороноспособности нашего государства». https://mova-ombudsman.gov.ua/news/upovnovazhenyi-naholosyv-na-neobkhidnosti-dotrymannia-movnoho-zakonu-pratsivnykamy-ttsk-ta-sp   04.06.24 Памятники. В Харькове снесли памятник российскому ученому Михаилу Ломоносову, открытый в 2013 году.   https://news.obozrevatel.com/society/v-harkove-byil-demontirovan-pamyatnik-lomonosovu-chto-govoryat-lyudi.htm   04.06.24 Памятники. Осквернен памятник погибшим на фронтах Второй мировой войны студентам и сотрудникам Киевского национального университета строительства и архитектуры. После повторной вандализации в течение недели монумент накрыли черной пленкой. https://t.me/DecolonizationUkraine/13776   04.06.24 Публичные мероприятия. На Международном фестивале документального кино о правах человека «Docudays UA» состоялся круглый стол «10 лет войны: что и как мы будем помнить». «Хотя боль этой войны настолько сильна, но мы вынуждены заниматься мемориализацией уже сейчас и описывать еще не завершившееся событие» , – подчеркнул глава УИНП Антон Дробович. https://nmmc.mva.gov.ua/new46.html   Дискуссия о культуре памяти в скором времени появится в записи в онлайн-кинотеатре «DOCU/SPACE» https://docuclub.docudays.ua/     04.06.24 Коммеморативные практики. В НМИУВМВ состоялся вечер памяти пограничника Вадима Русинского. Жизнь бойца подразделения специального назначения «ДОЗОР» оборвалась 4 июня 2022 во время выполнения боевого задания возле Святогорска Донецкой области. Вадим Русинский награжден орденом «За мужество» ІІІ степени, посмертно. https://www.facebook.com/share/v/FfRzjksSG6uP3rbe/     05.06.24 Деколонизация топонимии. Улицу Гагарина в Запорожье переименовали в честь идеолога украинского интегрального национализма Дмитрия Донцова.   https://forpost.media/novosti/u-zaporizhzhi-teper-ie-vulytsia-dontsova.html     05.06.24 Публичные мероприятия. Архив национальной памяти представил фотодокументальную выставку «Коммунизм=рашизм» в Херсонском областном краеведческом музее. «Коммунизм и рашизм – это абсолютно идентичные идеологии с одними и теми же исполнителями, с одними и теми же идеями...» , – рассказал директор Архива национальной памяти Игорь Кулик. Идея выставки появилась в конце 2021 года. После начала полномасштабного вторжения ее несколько переформатировали. Первый показ состоялся в июне 2022 года. Экспозицию уже увидели жители более 50 населенных пунктов не только Украины, но и Эстонии, Литвы, Латвии, США.   https://www.istpravda.com.ua/short/2024/06/5/163983/     05.06.24 Публичные мероприятия. Публикации. В Музее Голодомора состоялся публичный диалог «Похищение детей – составляющая геноцида украинцев».   Участники обсуждали, почему принудительные перемещения украинских детей с правовой точки являются составной частью геноцида, а также, как современные российские преступления против украинских детей коррелируют с преступными действиями советского тоталитарного режима. https://holodomormuseum.org.ua/news-museji/chomu-vykradennia-ukrainskykh-ditej-ie-henotsydom-u-muzei-vidbuvsia-publichnyj-dialoh/   Заведующий отделом исследования геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений Национального музея Голодомора-геноцида Михаил Костив в статье «Сталин, Гитлер, Путин. Дети как жертвы геноцида: исторические параллели» утверждает, что « Путин, совершая преступления против украинских детей, идет по проторенной Сталиным и Гитлером тропе ». https://nv.ua/world/geopolitics/putin-stalin-i-gitler-kto-provodil-genocid-ukrainskih-detey-i-novy-li-metody-rossiyan-50420685.html     05.06.24 Церковная политика. В Кременецко-Почаевском государственном историко-архитектурном заповеднике начала работу Комиссия МКИП по проверке состояния сохранения государственного имущества, которое в декабре 2003 года передали в безвозмездное пользование УПЦ . https://news.obozrevatel.com/society/interesuet-sostoyanie-sohrannosti-zdanij-gosudarstvennaya-komissiya-nachala-proverku-imuschestva-v-pochaevskoj-lavre-kotoroj-do-sih-por-polzuetsya-upts-mp.htm     05.06.24 Образование. На Национальном мультипредметном тесте (аналог российского ЕГЭ) появились вопросы про Пса Патрона. Нужно ответить, в каком году была выпущена марка с его изображением.  https://kyiv24.news/news/dodav-vypusknykam-halyavnyj-bal-pes-patron-stav-zirkoyu-nmt-2024 Культ Пса Патрона, разминировавшего все в Украине, возник в начале полномасштабной войны. Президент Зеленский брал его даже на встречи с зарубежными лидерами. Но в последнее время о герое ничего не сообщают. 05.06.24 Памятники. И. о. запорожского городского головы Регина Харченко заявила о намерении выставить на аукцион демонтированный памятник Ленину.   https://t.me/regina_harchenko/294   06.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День журналиста  (Указ Президента Украины от 25.05.1994 года https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/251/94#Text ). В этот день в 1992 году Национальный союз журналистов Украины был принят в Международную федерацию журналистов.   06.06.24 Нормативно-правовые акты. Языковая политика. Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О дошкольном образовании».   https://www.rada.gov.ua/news/razom/250462.html Он разрешает обучение в детсадах на языке коренных народов или национальных меньшинств. Однако депутат Максим Бужанский сообщил, что обучение на русском языке не разрешено.   06.06.24 Коммеморативные практики. Президент Зеленский принял участие в церемонии к 80-летию высадки союзников в Нормандии на территории мемориала Omaha Beach во французском городе Сен-Лоран-сюр-Мер. Собравшиеся посмотрели документальный фильм о высадке войск союзников, а также историческую реконструкцию этого события. В небе в честь 80-летия высадки пролетели военные самолеты. https://www.president.gov.ua/news/prezident-i-persha-ledi-vzyali-uchast-u-ceremoniyi-vidznache-91361     06.06.24 Высказывания. Народный депутат Украины Максим Бужанский заявил, что на церемонии в Нормандии нет места ни Бандере, ни Шухевичу. «На этой церемонии, 80-летия Дня Д, Высадки в Нормандии, нет места ни Степану, ни Роману, ни, естественно, 14-й дивизии ваффен-СС Галичина. Мы можем рассказать там о семи миллионах украинцев, победивших нацизм в рядах РККА. Можем не рассказывать. Но заменить кем-то другим роль этих семи миллионов украинцев невозможно» , – написал нардеп в своем телеграм-канале. https://t.me/MaxBuzhanskiy/16071     06.06.24 Высказывания. Историк Станислав Кульчицкий заявил, что Россия не имеет отношения к основанию Харькова.  Мифом является и то, что Харьков является «первой столицей» Украины. https://news.obozrevatel.com/ukr/society/harkiv-rosijske-misto-i-persha-stolitsya-ukraini-istorik-kulchitskij-rozvinchav-populyarni-mifi.htm?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3Ksi7CIjOLJMeNDzeuikeYUsd-SkZZ5QrWGyDrbVa2amseaiswYCIGZHw_aem_Aedu0XBy55RovbfNjLOca7YCSixMvdXH7TXJp2LxoB-gxFfDrlqSFr8s_cyW0Po4Xem1_gV0X-5VFCWw5Z_Sm2mL     06.06.24 Высказывания. Литературовед Вера Агеева считает, что в Киеве не должно быть музея Булгакова. «Для того, чтобы воевать, надо знать, за что мы воюем... У нас до сих пор ведутся разговоры, закрывать или не закрывать музей Булгакова. Это национальный позор, что в Киеве есть музей Булгакова, который опозорил Украинскую Народную Республику. Нельзя, чтобы с обеих сторон линии окопов были солдаты с теми же флагами и теми же ценностями, потому что иначе почему война?» , – сказала Агеева. https://suspilne.media/culture/762215-ce-ganba-so-v-kievi-e-muzej-bulgakova-vira-ageeva/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1bp_qUvkLilzp7PeMbwvoDi4zBd0mydRwkh8oIkz48oYGoE28-_cE4pgo_aem_Afignw9ve12PIMK-btA3vCTOAdaQjJYwB870A7oYSjGZA9kxcXBfhrmiL5Gk6cWpJg_naCoZ4qk7qqxawQ5UH6Zu     06.06.24 Деколонизация топонимии. В Корнинской общине на Житомирщине переименовали улицу и переулок Карла Маркса.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13749     06.06.24 Правосудие. Историк Александр Сосинович осужден на 5 лет за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, осуществленные в форме написания пророссийских постов в социальных сетях «Вконтакте» и «Фейсбук».   https://reyestr.court.gov.ua/Review/119559177   Впервые мужчину судили в июне 2023 года. Ему инкриминировали оправдание вооруженной агрессии России и приговорили к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года. А уже через 3 недели после этого было начато новое уголовное производство против историка. Один из его комментариев: «Я тоже хочу, чтобы украинский язык и украинский народ исчезли, но на это потребуется очень много времени. Я, к сожалению, сам живу в Киеве, и я русский, но из-за больной мамы…я не могу переехать в Россию. Моя мама, к сожалению, против России и переезжать в Россию она не хочет. А я всей душой за Россию и против этой страшной Украины! … И вообще все хохлы будьте прокляты!» . https://sudreporter.org/bezrobitnogo-istoryka-sosinovycha-za-antyukrayinski-dopysy-zasudyly-do-5-rokiv-v%CA%BCyaznyczi/     06.06.24 Следственные действия. СБУ сообщила о подозрении помощнику президента РФ Владимиру Мединскому и ректору МГИМО Анатолию Торкунову. Их подозревают в фальсификации истории Украины и оправдании военной агрессии в российском учебнике истории для 11 класса. https://ssu.gov.ua/novyny/sbu-povidomyla-pro-pidozru-pomichnyku-putina-ta-rektoru-instytutu-mzs-rf-yaki-falsyfikuiut-istoriiu-ukrainy     07.06.24 Высказывания. Президент Украины выступил перед депутатами Национального собрания Франции. Он заявил, что современная Европа была сформирована победой над нацизмом и провел параллели с современной войной: « Мы живем в такое время, когда Европа снова перестала быть континентом мира. К несчастью. И в такое время, когда нацизм снова возвращается. К несчастью. Когда в Европе снова разрушаются до основания города и сжигаются деревни. Когда в Европе снова – фильтрационные лагеря, депортации и ненависть, ставшая новым русским культом. Когда Европу снова пытаются перекроить силой и рассказывают, что те или иные народы якобы не заслуживают самостоятельного существования. Все это сегодня направлено против Украины. Но для того и так, чтобы завтра быть направленным против других. Видна уже даже очередность, как может пойти агрессия: Балтия, Польша, Балканы и дальше ». По словам Зеленского, Путин – это «анти-Европа». Нынешняя война должна окончиться только победой, как Вторая мировая: « Это сражение является развилкой. Моментом, когда все вместе можем написать сейчас историю, как нужно нам или можем стать жертвами истории – как нужно ему, нашему врагу. Я подчеркну: общему врагу ». https://www.president.gov.ua/news/cej-rosijskij-rezhim-ne-viznaye-mezh-jomu-nedostatno-navit-y-91365     07.06.24 Высказывания. Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук обратился к участникам Форума национальных меньшинств (сообществ) Украины: «Европейская перспектива, диалог, защита прав». « Украинский народ добрый и толерантный, а Украина испокон веков была землей мирного сосуществования разных наций и народностей. И как свидетельствует вся наша история, только Россия неизменно вносила раздор и вражду в жизнь », – подчеркнул Стефанчук. https://www.rada.gov.ua/news/Top-novyna/250522.html     07.06.24 Памятники. В селе Викнины Хмельницкой области демонтирован бюст Чкалову.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13767     07.06.24 Кино. В Центральном государственном аудиовизуальном и электронном архиве Украины прошла презентация отреставрированного с помощью ИИ кинофильма «Украинское движение» (1918 г.)   https://tsdaea.archives.gov.ua/2024/06/07/mizhnarodnyj-arhivnyj-tyzhden-iaw2024-2/   09.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День работников легкой промышленности. Указ Президента Украины от 09.06.1994 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/285/94#Text     09.06.24 Памятники. В Житомире с фасада горсовета демонтировали мемориальные доски в честь соединений и частей 1-го Украинского фронта, освобождавших город.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13769   10.06.24 Коммеморативные практики. Высказывания. В Киеве возле мемориальной доски состоялось чествование памяти одного из руководителей мельниковской фракции ОУН, поэта и археолога Олега Ольжича. Богдан Червак, глава ОУН и первый заместитель председателя Госкомтелерадио Украины, напомнил, что в оккупированном нацистами Киеве Ольжич организовал «Украинский национальный совет»: «Это был своеобразный “предпарламент” будущего украинского государства, то есть это был государственный институт, в состав которого входили представители разных украинских земель, который намеревался провозгласить независимость Украины, когда для этого будут исторические обстоятельства» . «Я встречался с людьми, которые знали Елену Телигу, видели Олега Ольжича, они мне рассказывали, что, когда пришли в Киев украинские националисты, люди начали разговаривать на украинском языке, что трудно было себе представить, потому что Киев был большевизирован и русифицирован» , – поделился с «Вечерним Киевом» Богдан Червак. По его мнению, такая фигура, как Ольжич, казненный в концлагере Заксенхаузен, « разрушает всю московскую пропаганду относительно того, что националисты сотрудничали с гестаповцами, фашистами и так далее… Но Ольжич и его трагическая смерть показывают, что украинские националисты боролись за независимость Украины ». https://vechirniy.kyiv.ua/news/99340/   10.06.24 Гибель на фронте. Памятники. Погиб командир добровольческого батальона «ОУН» Николай Коханивский. Он был известен борьбой с советскими памятниками. В 2008 году он разбил памятник Григорию Петровскому в центре Киева, а в 2009 – кувалдой повредил лицо и руку памятнику Ленина на Бессарабке. После задержания Коханивский объяснил, что совершил такой поступок в честь дня рождения Романа Шухевича и в исполнение указа президента Виктора Ющенко о 75-летии Голодомора. https://suspilne.media/765405-na-vijni-zaginuv-ocilnik-bataljonu-oun-mikola-kohanivskij/#:~:text=%D0%9D%D0%B0%20%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BA%D1%83%20%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8F%20%D0%92%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0,%D1%80%D0%BE%D1%86%D1%96%20%D0%B2%D1%96%D0%BD%20%D0%B2%D0%BE%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%B2%20%D1%83%20%D0%91%D0%B0%D1%85%D0%BC%D1%83%D1%82%D1%96 10.06.24 Языковая политика. 50 стран присоединились к инициативе Елены Зеленской «Украинская книжная полочка». 50-й страной стала Коста-Рика. Национальной библиотеке в Сан-Хосе передадут около 20 книг на украинском, испанском и английском языках. Это первая украинская книжная полочка в Центральной Америке. https://www.president.gov.ua/news/50-krayin-priyednalisya-do-iniciativi-oleni-zelenskoyi-ukray-91425   10.06.24 Высказывания. Архивные материалы, хранящиеся в Отраслевом государственном архиве СБУ, содержат информацию, позволяющую иностранным исследователям изучать методы работы российских спецслужб. «Конечно, иностранцы часто обращаются. Их интересует, как работает типичный ФСБшник. А документы КГБ рассказывают о методологии нынешнего ФСБшника, о том, как он работает. Путин же сам КГБист. И они в России до сих пор продолжают работать в ФСБ по лекалам КГБ. Для наших партнеров сегодня важно понимать методы их работы» , – сообщил директор Архива СБУ Андрей Когут. https://glavcom.ua/longreads/dokumenti-kdb-pro-medvedchuka-i-prokhannja-zhirinovskoho-do-sbu-velike-intervju-z-direktorom-arkhivu-sbu-1004438.html   10.06.24 Деколонизация топонимии. Глава Забродовской территориальной общины на Волыни Николай Калачук на требование переименовать улицу Артема ответил общественной организации «Деколонизация. Украина», что эта улица названа в честь местного жителя и депутата Артема Соботовича.   https://ratne.rayon.in.ua/blogs/715028-sabotazh-dekomunizatsii-u-zabrodakh     11.06.24. Высказывания. Президент Украины Владимир Зеленский в выступлении в Бундестаге заявил, что отказывается от любых компромиссов с Россией, сравнив их с разделением Европы и Германии. «Разделенная Европа никогда не была мирной. А разделенная Германия никогда не была счастлива. Вы знаете все это не от меня, вы это знаете по своему опыту. И потому вы можете понять нас, украинцев. Вы можете понять, почему мы так боремся против попыток России разделить нас, разделить Украину. Почему мы делаем все, все, чтобы не допустить стены между частями нашей страны» , – отметил глава государства. Говоря о достижимости победы над Россией, Зеленский вновь использовал исторический аргумент, заявив: «Наверное вы помните, что всего-навсего за год-два до падения Берлинской стены никто не предполагал, как быстро это может произойти. Некоторым казалось, что стена – навсегда. Но ее не стало. И это зависело от лидерства политиков и воли людей. Только от этого. Также сейчас некоторым кажется, что Путин – навсегда и что войне нет конца. Но это не так, все это иллюзия. Иллюзия, которую можно развеять лидерством. Можно развеять решениями. Можно развеять успехом».   https://www.president.gov.ua/news/nashe-z-vami-liderstvo-ta-volya-ukrayinciv-mayut-spracyuvati-91449   11.06.24 Памятники. В Днепре частично демонтировали памятник, посвященный участникам обороны Севастополя во время Крымской войны.   https://m.gorod.dp.ua/news/232450   11.06.24 Памятники. В Измаиле демонтирован памятник российскому генералу Сергею Тучкову.   http://gorod24.info/sobytiya/20630-v-izmajili-demontuvali-pam-yatnik-rosijskomu-generalu-tuchkovu     11.06.24 Деколонизация топонимии. Распоряжением начальника Закарпатской областной военной администрации переименовано более 100 топонимов. Кроме традиционно подлежащих переименованию улиц 8 Марта, Гагарина, Мичурина, Пушкина и т. п., переименованы топонимы в честь Олексы (Алексея) Борканюка, закарпатского коммуниста, депутата парламента Чехословакии, десантированного в 1942 году в регион для организации партизанского движения, но пойманного и казненного венгерскими властями, а также писателя-русофила Дмитрия Вакарова, погибшего в венгерской тюрьме. Новые названия в основном посвящены деятелям Карпатской Украины, культуры и участникам российско-украинской войны. В частности, появились топонимы в честь главы Карпатской Украины Августина Волошина, военного деятеля ОУН и Карпатской Украины Михаила Колодзинского, оуновца Ивана Ирлявского, литераторов Василия Стуса и Ивана Чендея, диссидента Юрия Бадзьо и т. п. https://carpathia.gov.ua/npas/pro-pereimenuvannia-vulyts-v-naselenykh-punktakh-zakarpatskoi-oblasti     11.06.24 Дерусификация. Тернопольская областная универсальная научная библиотека сдала на макулатуру более 400 килограммов русскоязычных книг. На вырученные средства для пользователей библиотеки приобретут новые издания на украинском языке. https://suspilne.media/ternopil/765893-u-ternopoli-biblioteka-zdala-na-makulaturu-ponad-400-kilogramiv-rosijskomovnih-knizok/     12.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День работника фондового рынка. Указ Президента Украины от 11.03.2008 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/202/2008#Text     12.06.24 Памятники. Синевирская община на Закарпатье отказалась демонтировать памятники советским солдатам, расположенные в селах Синевир и Синевирская Поляна.   https://www.istpravda.com.ua/short/2024/06/14/164014/ 13.06.24 Праздничные дни и памятные даты. 10 лет с момента освобождения городов Восточной Украины от российской оккупации во время проведения антитеррористической операции: Мариуполя (13.06.2014). Постановление Верховной Рады Украины «О праздновании памятных дат и юбилеев в 2024–2025 годах» (№3536-IX от 21 декабря 2023 г.) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3536-20#Text   13.06.24 Нормативно-правовые акты. Кабинет Министров Украины утвердил ряд порядков перезахоронения на НВМК погибших (умерших) лиц, которые защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины и похороненных на временно оккупированных территориях (после их деоккупации), а также получивших орден «Золотая Звезда» с 2014 года и урн с прахом из колумбариев других кладбищ.   https://nmmc.mva.gov.ua/new50.html     13.06.24 Памятники. В Дружковке Донецкой области демонтированы памятники Ермаку, Петру І, Екатерине ІІ, Суворову, Пушкину и Жукову. https://t.me/DecolonizationUkraine/13820     13.06.24 Деколонизация топонимии. В Кривом Роге состоялись общественные слушания по переименованию улиц Новокаховской городской территориальной общины Херсонской области. Распоряжением начальника городской военной администрации по их результатам переименованы 39 улиц, в частности, Светлова – в Светлую, 1 Мая – в Первомайскую, Рихарда Зорге – в Звездную, Мичурина – в Яблоневую, Энтузиастов – в Короткую и т. п.  https://nk.gov.ua/2024/06/24/rezultaty-hromadskykh-slukhan-shchodo-perejmenuvan-vulyts-novokakhovskoi-hromady/ Вскоре появились критические отзывы – в рабочую группу не включили специалистов: краеведов, историков или экспертов соответствующего профиля, не были увековечены земляки, павшие в российско-украинской войне. https://novakahovka.city/articles/367785/perejmenuvannya-vulic-u-novij-kahovci-fars-chi-komediya   Новая Каховка с февраля 2022 года контролируется ВС РФ.   14.06.24 Высказывания. Владимир Зеленский сравнил ультимативные предложения Владимира Путина об условиях мира с действиями нацистской Германии. «Сейчас мы видим, что он занимается возрождением нацизма. Это новая волна этого нацизма, который является российским нацизмом» , – сказал Президент Украины. https://tg24.sky.it/mondo/2024/06/14/zelensky-intervista-g7-puglia     14.06.24 Публичные мероприятия. В рамках плана действий Президента Украины Владимира Зеленского «Bring Kids Back UA» в Брюсселе состоялось экспертное обсуждение наработок рабочей группы этой инициативы, презентация документальной книги «Living the War – Children During the Russian War Against Ukraine»  и открытие фотовыставки, иллюстрирующих опыт маленьких украинцев во время войны. https://www.president.gov.ua/news/u-bryusseli-naperedodni-globalnogo-samitu-miru-vidbulasya-se-91525     14.06.24 Памятники. В Харькове демонтирована мемориальная доска Герою Советского Союза Владимиру Батову.   https://dumka.media/ukr/events/1718364741-u-harkovi-demontuvali-doshku-radyanskomu-diyachevi-batovu-fotofakt 14.06.24 Памятники. В селе Ольгино Горностаевской общины Херсонской области российские власти восстановили памятник Ленину.   https://vgoru.org/novini/nezakonna-vlada-povertaje-komunisticni-nazvi-vulic-ta-vidnovliuje-pamiatniki-na-livoberezzi-xersonshhinihttps://vgoru.org/novini/nezakonna-vlada-povertaje-komunisticni-nazvi-vulic-ta-vidnovliuje-pamiatniki-na-livoberezzi-xersonshhini     15.06.24 Памятники. Во Владимире Волынской области из центра города уберут советский памятник и перенесут захоронения на кладбище. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1010007897792596&id=100063501853395&rdid=YAUNcBed1dBCpYvn     15.06.24 Публичные мероприятия. Во Львове состоялись Дни Яцека Куроня на тему «Поляки и украинцы: трудный диалог». Мероприятие приурочено к 20-летию со дня смерти одного из создателей «Солидарности», сторонника польско-украинского исторического взаимопонимания. https://www.istpravda.com.ua/short/2024/06/14/164017/     16.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День отца. Указ Президента Украины от 18.05.2019 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/274/2019#Text     16.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День медицинского работника (третье воскресенье июня). Указ Президента Украины от 03.06.1994 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/281/94#Text     16.06.24 Праздничные дни и памятные даты. Высказывания. Президент Зеленский поздравил мусульман Украины с праздником Курбан-байрам. Он отметил, что мусульмане Украины, в частности крымские татары, вносят неоценимый вклад в защиту страны. https://www.president.gov.ua/news/vitannya-prezidenta-ukrayinskim-musulmanam-zi-svyatom-kurban-91605     16.06.24 Публичные мероприятия. В рамках Саммита мира в Швейцарии прошла дискуссионная панель «Гуманитарное измерение. Освобождение пленных и депортированных лиц». Старшая советница руководителя Офиса Президента Дарья Заривная  отметила, что массовое похищение украинских детей, система жестоких пыток пленных, к которым прибегают российские оккупанты, являются сущностью российского империализма и подлинными признаками геноцида. Генеральный прокурор Украины Андрей Костин  сообщил, что правоохранители задокументировали около 130 тысяч случаев военных преступлений, совершенных российскими оккупантами, среди них 301 случай сексуального насилия. Российские захватчики убили более 12 тысяч гражданских, в том числе 551 ребенка. Это только подтвержденные данные. https://www.president.gov.ua/news/lishe-vstanovlennya-spravedlivogo-miru-ta-prityagnennya-agre-91613     17.06.24 Памятники. В Харькове осквернен бюст руководительнице подпольного обкома комсомола Галине Никитиной (1917–1942). «Деколонизаторы» отбили ей нос, но требуют снести весь бюст. https://2day.kh.ua/ua/kharkow/komsomoltsi-u-kharkovi-yaku-vymahayut-demontuvaty-vidbyly-nis   17.06.24 Преступления и правонарушения. Бывшему работнику Министерства образования и науки Украины, который в соцсетях высмеял независимость Украины, сообщено о подозрении в унижении национальной чести и достоинства украинцев. Подозреваемый на своей странице в социальной сети «Фейсбук» разместил публикацию с заголовком «О выходе Украины и прибалтийских республик из состава СССР. Лонгрид». В частности, в сообщении он отмечал, что независимость не всем бывшим странам СССР пошла на пользу. А независимость Украины назвал «кидаловом» и раскритиковал листовки, которые агитировали голосовать за выход Украины из СССР 1 декабря 1991 года, утверждая, что люди голосовали не за независимость, а за обещания быстрого обогащения. Прокуратура считает, что обвиняемый распространил мысли, взгляды и убеждения, содержание которых оскорбительно для украинского народа, унижает его национальную честь и достоинство на основе национальной принадлежности, политических и идеологических убеждений. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Чиновник был уволен из Министерства по результатам дисциплинарного производства, начатого сразу после написания поста. https://kyiv.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=363093     18.06.24 Высказывания. Президент Украины поздравил выпускников стратегического и оперативного уровней подготовки Национального университета обороны Украины. Президент подчеркнул, что весь опыт украинской защиты в этой войне – армии, солдат и командиров, боевых подразделений – необходимо не только сохранять, но и распространять, масштабировать всю систему Сил обороны. По его словам, с начала полномасштабного российского вторжения уже более 80 тысяч украинцев и украинок отмечены государственными наградами, 426 воинов удостоены звания Героя Украины, значительная часть из них посмертно. https://www.president.gov.ua/news/horobrist-razom-iz-fahovistyu-mayut-zabezpechiti-nashu-perem-91625     18.06.24 Высказывания. Языковая политика. В интервью «Укринформу» директор Гарвардского украинского научного института профессор Сергей Плохий рассказал о процессе украинизации во время войны. «Сегодня, как реакция на войну, наблюдается движение по переходу на украинский язык, всплеск украинской культуры и т.д. Процессы эти происходят не под давлением государства, а снизу. Это модель творения, модель украинизации, которая не вносит раскол в общество. И это помогает нам выстоять, а не подрывает наши возможности. В то же время нужно осознавать, что мы хотим ускорить процессы, которые продолжаются столетиями» , – сказал профессор.  https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3875974-sergij-plohij-profesor-istorii-direktor-garvardskogo-ukrainskogo-naukovogo-institutu.html     18.06.24 Памятники. В селе Чернобаевка на Херсонщине вандалы разбили лицо памятнику Гагарину.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13899   18.06.24 Памятники. В лесу возле села Теребежи Львовской области волонтеры установили памятный возле дома, где в феврале 1943 года состоялась конференция ОУН.  В будущем здесь планируется создать туристическую локацию. https://www.istpravda.com.ua/short/2024/06/18/164030/     18.06.24 Деколонизация топонимии. В Александрии Кировоградской области переименованы 45 топонимов. В частности, улица Гагарина стала улицей Сечевых Стрельцов, Декабристов – Петра Дорошенко, Пушкина – Героев Нацгвардии, Рабочая – Загородней, Титова – Левко Лукьяненко, переулок Брюллова – Николая Михновского, Ломоносова – Казацким, Маяковского – Уютным и т. п. https://t.me/DecolonizationUkraine/13895     19.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День фермера. Указ Президента Украины от 18.06.2020 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/234/2020#Text     19.06.24 Коммеморативные практики. Маршалок Сейма Республики Польша Шимон Головня начал свой визит в Украину с посещения Стены памяти погибших на Михайловской площади в Киеве.   https://www.rada.gov.ua/news/Top-novyna/250850.html     19.06.24 Деколонизация топонимии. Нацкомиссия по стандартам госязыка предлагает переименовать 83 населенных пункта в 15 областях. Под переименование подпадают названия, которые, по мнению экспертов, не отвечают стандартам государственного языка, например Южное, Майское, Восточное, Роща, Травкино и т. п. https://mova.gov.ua/news/dekolonizatsiia-tryvaie     19.06.24 Музеи и выставки. Канада выделила 15 млн канадских долларов на достройку второй очереди Национального музея Голодомора-геноцида.   https://mcip.gov.ua/news/kanada-vydilyla-15-mln-dolariv-dlya-dobudovy-ii-chergy-naczionalnogo-muzeyu-golodomoru-genoczydu/     20.06.24 Высказывания. Елена Зеленская в интервью «The Telegraph» назвала российско-украинскую войну экзистенциальной, «потому что от этого зависит наше существование».   https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/06/20/olena-zelenska-ukraine-hope-burnout-family/     20.06.24 Преступления и правонарушения. В Киеве на Аскольдовой могиле были осквернены могилы украинских военных Дмитрия «Да Винчи» Коцюбайло, Андрея «Джуса» Пильщикова и Павла Петриченко.   https://kiev.informator.ua/uk/shok-ta-oburennya-vandali-rozgromili-mogili-gerojiv-zahisnikiv-da-vinchi-dzhusa-ta-petrichenka-u-kiyevi   Позже прокуратура сообщила о задержании подозреваемой женщины. Она имеет явные признаки психического расстройства.  https://kiev.informator.ua/uk/vona-bozhevilna-shcho-tut-zrobish-nastoyatel-hramu-na-askoldoviy-mogili-rozpoviv-pro-napadnicyu-na-mogili-da-vinch-ta-dzhusa     20.06.24. Преступления и правонарушения. Возбуждено уголовное производство против человека, развесившего около 20 советских флажков на заборе одного из учебных заведений Киева. Следователи сообщили, что во время мониторинга соцсетей обнаружили видеоролик, на котором группа подростков собирает с забора гимназии советские флажки и вымпелы. Подозреваемым оказался 23-летний киевлянин, который ранее привлекался к уголовной ответственности за хулиганство. https://www.facebook.com/UA.KyivPolice/posts/877573034403864     20.06.24 Церковная политика. Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук заявил, что в парламенте проходит сбор подписей за законопроект № 8371. Как только удастся собрать 240 подписей, он будет вынесен на рассмотрение. «Еще раз подчеркиваю: у нас нет шанса на то, чтобы не проголосовать или чтобы не хватило голосов. Именно поэтому согласительный совет исходил из того, что мы должны видеть подписанные 240 голосов – и тогда этот законопроект будет рассмотрен в Верховной Раде» , – заявил Стефанчук. https://espreso.tv/suspilstvo-stefanchuk-rozpoviv-za-yakoi-umovi-zakon-pro-zaboronu-upts-mp-postavlyat-na-golosuvannya     21.06.24 Коммеморативные практики. Президент Украины поздравил офицеров по случаю их выпуска из высших военных учебных заведений.   https://www.president.gov.ua/news/privitannya-prezidenta-ukrayini-z-nagodi-vipusku-2138-oficer-91689     21.06.24 Коммеморативные практики. Кабинет Министров Украины утвердил План мероприятий по празднованию в 2024 году Дня памяти защитников Украины, который отмечается 29 августа. Запланировано провести следующие мероприятия: всеукраинская акция памяти «Подсолнух»; ежегодный забег в память о погибших воинах «Уважаю воинов, бегу за героев Украины»; выставку уничтоженной военной техники и вооружения вооруженных формирований России на территории Украины; торжественное возложение цветов в Киеве у Стены Памяти на Михайловской площади и в других населенных пунктах Украины. Также будут проведены тематические выставки и публикации научных работ, сборников документов и материалов, энциклопедических, справочных, научно-популярных и других изданий, посвященных чествованию защитников и защитниц Украины.  https://www.kmu.gov.ua/news/uriad-zatverdyv-plan-zakhodiv-iz-vidznachennia-u-2024-rotsi-dnia-pamiati-zakhysnykiv-ukrainy     21.06.24 Нормативно-правовые акты. Коммеморативные практики. Комитет Верховной рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики поддержал законопроект об обеспечении осуществления военного погребального ритуала во время почетного захоронения на Национальном военном мемориальном кладбище.   https://kompkd.rada.gov.ua/news/main_news/76277.html     21.06.24. Памятники. Харьковская областная военная администрация обратилась к МКИП и УНИП за разъяснениями, является ли Памятник советским воинам-освободителям символикой российской имперской политики и подлежит ли он демонтажу. С подобным требованием к ОВА обратилась общественная организация «Деколонизация. Украина». «Этот памятник, кстати, был одним из символов российской пропаганды во время этой новой попытки наступления на Харьков. Они использовали его во всех своих возможных агитках как образ так называемого “солдата-освободителя”, использовали именно как символ освобождения Харькова о “укронацистов”, то есть проводили аналогию между собой и этим памятником », – сказал глава общественной организации Вадим Поздняков. 21.06.24 Памятники. В Харькове на трех стелах на главной аллее к памятнику Родине-Матери, были сняты советские звезды.  Часть советской символики была демонтирована на стеле с именами героев Советского Союза, отдавших жизнь во время освобождения Харькова от нацистов. https://dumka.media/ukr/suspilstvo/1718978521-meriya-terehova-rozpochala-dekomunizatsiyu-obstrilyanogo-rosiyanami-memorialu-slavi-v-harkovi 21.06.24 Памятники. В селе Олейники Хмельницкой области демонтирован памятник Гагарину.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13939 21.06.24 Памятники. В селе Глубокое Богородчанской общины в Прикарпатье демонтирован барельеф с изображением советского солдата.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13942     21.06.24 Памятники. В селе Теребля Закарпатской области демонтирована меморальная доска в честь освобождения от нацистов.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13935     21.06.24 Декоммунизация. После визита Владимира Путина во Вьетнам украинский общественный деятель Олег Слабоспицкий потребовал «декоммунизировать» киевскую школу имени Хо Ши Мина.   https://t.me/DecolonizationUkraine/13947     22.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День скорби и памяти жертв войны в Украине (Указ Президента Украины от 17.11.2000 года https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1245/2000#Text ). Власти сделали вид, что этой даты не существует. На канале 111-й отдельной бригады территориальной обороны появилось изображение вечного огня и пост, в котором советские воины названы «нашими героями»: « Сегодня – День скорби и чествования памяти жертв войны в Украине Во II Мировой войне Украина потеряла около 10 миллионов человек. Это каждый четвертый. Еще десятки миллионов были ранены и остались инвалидами. Потери были настолько страшными, что советское правительство так и не решилось рассказать всю правду. Прошло почти 80 лет, а мы до сих пор не знаем поименно всех жертв той войны. Войны настолько ужасной, что до недавнего времени никому и в страшном сне не могло присниться, что все это может повториться. Впрочем, сегодня в Украине снова пылает война. Следуя традициям нацистов, Россия снова пытается уничтожить нас. Разрушает наши города, насилует и пытает женщин и детей, уничтожает все, что мы любим. Но мы победим! Как победили и тогда. Мы будем помнить каждого, кто положил свою жизнь за нас, за свободу и независимость Украины. Как помним всех, кто боролся с нацизмом восемьдесят лет назад. Память о них навсегда будет в наших сердцах. Честь и вечное уважение нашим героям! » https://t.me/Lugansk_111OBr_TrO/536   Этим постом вдохновилась 56-я отдельная мотострелковая бригада, использовав изображение маков (официальный украинский символ памяти) и написав: « Война не впервые приходит на нашу землю... Как всегда – подло, ночью, неся смерть и горе миллионам людей, разрушая судьбы и города. Склоним сегодня головы в знак скорби по тем, чью жизнь оборвала Вторая мировая война. Вспомним их, ведь есть кого вспомнить поименно в каждой украинской семье. Помолчим. И снова – в бой, ведь, как и тогда, должны победить ради мира и будущего! » https://t.me/brigade56_official/1196   Из политиков о дне скорби традиционно упомянул депутат Максим Бужанский, разместивший фото эвакуации из Харькова в 2022 году и написавший: « Думаю, уже все поняли, что такое 41й год? Что значит война где-то там, и вон, за рекой? Если да, можно прекращать мантры – Война началась для Украины в 1939 году. Если нет, тут уж ничего не объяснишь, невозможно. На фото Харьков, февраль-март 22го, автора, к сожалению, не знаю ». https://t.me/MaxBuzhanskiy/16207   В городе Буча на Киевщине люди с детьми (возможно, это школьники с учителями) возложили цветы к братской могиле советских солдат. Народная память существенно отличается от насаждаемой «национальной». Пережившие зверства оккупации в 2022-м жители Бучи не ассоциируют оккупантов со своими предками – солдатами Второй мировой войны. https://t.me/DecolonizationUkraine/13956 23.06.24 Праздничные дни и памятные даты. Троица.  (Закон УССР от 20.03.1991 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Украинской ССР при переходе республики к рыночной экономике» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/871-12#Text ). Верующих поздравил Президент Украины. https://www.president.gov.ua/news/vitannya-prezidenta-hristiyanam-ukrayini-91705     23.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День государственной службы. Указ Президента Украины от 04.04.2003 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/291/2003#Text     23.06.24 Памятники. Запорожского Ленина продают за 10 миллионов гривен. Кроме бронзового Ленина, продают также дополнительные скульптуры сталевара, колхозницы, электрика, инженера-строителя. Вес скульптуры Ленина составляет 12310 кг, а стартовая цена всего ансамбля скульптур – 10477214 гривен, сообщила и. о. городского головы Регина Харченко. Вырученные средства планируют направить на помощь ВСУ. https://t.me/regina_harchenko/428   Памятник Владимиру Ленину в Запорожье был установлен в 1964 году на площади у Днепровской ГЭС. Сняли Ленина с постамента в 2016 году, с тех пор скульптура хранилась на одном из коммунальных предприятий.   23.06.24 Музеи и выставки. В НВИУВМВ открылась выставка «Без боя нет славы» в честь 10-летия присяги добровольцев «Азова» на Софийской площади Киева. В экспозиции – образцы формы бойцов, показывающих историю развития подразделения, от партизанского корпуса до 12-й бригады специального назначения «Азов» имени Дмитрия Вишневецкого Нацгвардии Украины, обломки ракеты «Искандер-М», личные нарукавные знаки «азовцев» и инсталляция, посвященная воинам, погибшим в лагере для военнопленных в Еленовке. https://www.facebook.com/share/p/2QX4thBfPqt9uugH/     24.06.24 Высказывания. Президент Зеленский поздравил воинов Центра специальных операций «А» СБУ с 30-летием создания подразделения. «Ваши боевые результаты повлияли положительно на все стратегические сражения этой войны – от защиты Киева до очищения от врага в Черном море, от боев на Харьковщине и Донбассе до специальных операций в стратегической глубине вражеской территории» , – подчеркнул глава государства. Президент вручил государственные награды и присвоил звания. https://www.president.gov.ua/news/vi-spravdi-odin-iz-najkrashih-bojovih-pidrozdiliv-ukrayini-p-91721     24.06.24 Запрет книг. По результатам мониторинга Госкомтелерадио в июне установлены факты незаконного размещения в интернете коммерческих предложений по продаже более 447 наименований книжных изданий, изготовленных и/или выпущенных в свет Россией 74 Республикой Беларусь. Пресечена незаконная деятельность по реализации российской издательской продукции четырьмя стационарными книжными магазинами. https://comin.gov.ua/news/prypyneno-prodazh-cherez-internet-mahazyny-500-naimenuvan-rosiiskykh-ta-biloruskykh-knyzhkovykh-vydan     24.06.24 Языковая политика. По данным Института образовательной аналитики при Министерстве образования и науки Украины, в 2023–2024 учебном году в Украине существует только одна полностью русскоязычная школа на 44 ученика (4 класса) в Днепропетровской области. В смешанной школе на Харьковщине обучение ведется на украинском и русском, там всего 1140 учеников, из которых 403 учатся на русском (16 классов). Русский язык как предмет изучается в 3 школах (45 классов). В качестве самостоятельного предмета для изучения его выбрали 768 учеников и еще 79 учеников изучают его в кружках. Всего в Украине 197 школ с языком нацменьшинств в преподавании. https://fin.informator.ua/ru/ne-gosudarstvennym-v-ukraine-rabotayut-shkoly-s-russkim-vengerskim-i-drugimi-yazykami-obucheniya-dokument     25.06.24 Праздничные дни и памятные даты. День таможенника Украины. Указ Президента Украины от 25.06.2020 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/251/2020#Text     25.06.24 Памятники. В селе Бронька на Закарпатье демонтирован памятник советскому солдату https://t.me/DecolonizationUkraine/13984   25.06.24 Музеи и выставки. В ПАСЕ открылась выставка «Postcards from Ukraine», посвященную разрушенным Россией культурным памятникам в Украине.   https://kompkd.rada.gov.ua/news/main_news/76281.html     25.06.24 Запрет книг. В июне выявлены и внесены в Перечень книжных изданий, содержание которых направлено на ликвидацию независимости Украины, пропаганду насилия, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, совершение террористических актов, посягательство на права и свободы человека, очередные 14 изданий. По состоянию на июнь Список содержит 462 названия.   https://comin.gov.ua/news/derzhavaahresor-posyliuie-antyukrainsku-propahandu     26.04.24 Праздничные дни и памятные даты. День крымскотатарского флага. Этот праздник не имеет официального статуса и отмечается по решению органов самоуправления крымскотатарского народа от 2010 г. Однако сейчас он приобретает всеукраинский масштаб и символизирует совместную борьбу украинского и крымскотатарского народов за суверенную и независимую, соборную Украину. В Киеве был торжественно поднят крымскотатарский флаг возле здания городской администрации. https://mova-ombudsman.gov.ua/news/26-chervnia-den-krymskotatarskoho-prapora   В НМИУВМВ состоялось мероприятие фиксации рекорда самый большой крымскотатарский флаг. https://www.facebook.com/share/p/yrSKHCH3K87tgTQm/   26.06.24 Нормативно-правовые акты. ПАСЕ осудила геноцидальные намерения России по уничтожению украинского культурного наследия и идентичности. Резолюция «Противодействие стиранию культурной идентичности во время войны и мира» (автор – народный депутат Украины Евгения Кравчук) осуждает систематическую государственную политику русификации, осуществляемую РФ с 2014 года на оккупированных территориях Украины, включая отрицание украинской культурной идентичности, языка, литературы и истории. В документе говорится, что умышленное уничтожение культурного наследия и стирание культурной идентичности в Украине являются военными преступлениями, преступлениями против человечности и свидетельствуют о конкретном геноцидном намерении уничтожить украинскую национальную идентичность. https://pace.coe.int/en/files/30159     26.06.24 Памятники. В поселке Чернелица Ивано-Франковской области во время демонтажа советского памятника нашли более 50 еврейских надгробий. Представители местных властей обратились к еврейской общине, чтобы передать им мацевы. На месте памятника погибшим во Второй мировой войне планируется создать Аллею славы героев. https://suspilne.media/ivano-frankivsk/777387-u-cernelici-na-frankivsini-pid-cas-demontazu-radanskogo-pamatnika-znajsli-ponad-50-evrejskih-nadgrobkiv/#:~:text=%D0%A3%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%96%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F%2C%20%D1%89%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0,%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D0%9B%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 .   26.06.24 Публичные мероприятия. В кинотеатре Дворца Европы в Страсбурге во время украинского дня на сессии ПАСЕ состоялся показ документального фильма Общественного «Великая российская ложь: как Россия ворует историю».   https://comin.gov.ua/news/velyku-rosiisku-brekhniu-pokazaly-v-parlamentskii-asamblei-rady-ievropy     26.06.24 Музеи и выставки. В Киеве открылась мультимедийная выставка «The Will to Win – Воля к победе!», посвященная участию украинских спортсменов в Олимпийских играх. По словам заместителя руководителя Офиса Президента Украины Елены Ковальской, Украина – первая страна в мире, которая отправляет своих спортсменов на Олимпиаду в условиях полномасштабной войны. Она также напомнила, что с начала полномасштабного вторжения россияне убили 479 украинских спортсменов и тренеров, среди которых – чемпионы мира, чемпионы Европы и участники Олимпийских игр. Многие атлеты получили инвалидность. Всего уничтожено 518 спортивных объектов, включая 15 баз олимпийской подготовки. https://www.president.gov.ua/news/u-kiyevi-vidkrili-vistavku-prisvyachenu-uchasti-ukrayinskih-91781     26.06.24 Публичные акции. Украинские болельщики развернули баннер с изображением погибшего украинского военного Назария «Гренки» Гринцевича на матче Чемпионата Европы по футболу между сборными Украины и Бельгии. Созданный искусственным интеллектом, баннер включает 182 фотографии павших украинских военных, которые принадлежали к фанатским движениям футбольных клубов. Назарий Гринцевич, 21-летний защитник «Азовстали», погиб в мае 2024 года.  https://hromadske.ua/ru/obshchestvo/226709-na-matche-ukraina-belgiya-fanaty-razvernuli-banner-s-izobrazheniem-nazariya-grenki-grintsevicha   Ранее офицер по безопасности сборной Украины Андрей Таран сообщал, что УЕФА запретила украинским болельщикам приносить на матчи фото павших воинов ВСУ. 27.06.24 Высказывания. Президент Владимир Зеленский на заседании Европейского совета заявил, что каждая европейская нация, которая разделяет европейские ценности, должна быть членом европейской семьи.  Это касается и Украины, и Молдовы, и балканских стран, а в перспективе – Грузии и Беларуси. https://www.president.gov.ua/news/kozhna-yevropejska-naciya-yaka-podilyaye-spilni-yevropejski-91829     27.06.24 Коммеморативные практики. На Марсовом поле Лычаковского кладбища Президент Зеленский возложил цветы к могилам защитников Украины, павших в боях с российскими войсками.   https://www.president.gov.ua/news/na-lichakivskomu-kladovishi-prezident-ushanuvav-pamyat-zagib-91785     27.06.24 Памятники. В Николаевке Донецкой области «неизвестные» повредили советскую звезду на мемориале.   https://t.me/DecolonizationUkraine/14001   27.06.24 Харьковский областной совет обратился в парламент с инициативой переименовать три населенных пункта Купянского района . Село Безмятежное – в Млынки; Первомайское – в Мирное; Отрадное – в Ковалевку. https://dumka.media/ukr/politics/1719482250-u-harkovi-zapustili-protses-pereymenuvannya-troh-naselenih-punktiv-oblasti-shcho-vidomo     27.06.24 Публикации. Историк Сергей Громенко написал статью «Нацизм как кривое зеркало путинизма». https://lb.ua/society/2024/06/27/620575_natsizm_yak_krive_dzerkalo_putinizmu.html   28.06.24 Праздники и памятные даты. День Конституции Украины  (Закон Украины «О внесении дополнения в статью 73 Кодекса законов о труде Украины» от 28.06.1996 года https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/256/96-%D0%B2%D1%80#Text ). Президент Владимир Зеленский вручил государственные награды военным и представителям других профессий. «Сегодня мы отмечаем День Конституции – одного из элементов, делающих государственность настоящей. И это также день тех людей, которые своей преданностью Украине, верой в Украину и своей смелостью обеспечивают, что все элементы нашей конституционной государственности остаются сильными, действенными, остаются нашими – украинскими» , – сказал Президент. Владимир Зеленский призвал украинцев всегда помнить, какова цена того, что государство сохраняет независимость. Собравшиеся почтили минутой молчания память всех, кто отдал свою жизнь за Украину. https://www.president.gov.ua/news/sogodni-den-lyudej-yaki-svoyeyu-viddanistyu-viroyu-ta-smiliv-91865 Также Президент Украины записал видеообращение из Львова. В частности, он сказал, что первое слово в Конституции – «Украина», и с первых минут войны « миллионы людей доказали, что для них Украина действительно на первом месте. Все, кто думал прежде всего не о себе, кто понимает, что во время войны на первый план выходит ключевая обязанность. 17-я статья Конституции. Защита Украины – это важнейшие функции государства и всего украинского народа ». Глава государства подчеркнул, что сегодня Россия атакует конституционные права граждан. «Потому каждый день нашего сопротивления – это борьба не только за суверенные территории, но и прежде всего за суверенные права, за наши человеческие права. Те принципы, по которым мы жили до войны. И по которым будем жить после победы. Как граждане Украины. Независимой, свободной, успешной. Украина – части объединенной Европы, части глобального мира» . https://www.president.gov.ua/news/zvernennya-prezidenta-ukrayini-volodimira-zelenskogo-z-nagod-91849   Вместе с Президентом Словении Наташей Пирц Мусар Владимир Зеленский возложил венки к Стене памяти погибших за Украину на Михайловской площади в Киеве. https://www.president.gov.ua/news/prezidenti-ukrayini-ta-sloveniyi-vshanuvali-pamyat-zagiblih-91853   Украинцев поздравил также Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук. https://www.rada.gov.ua/news/Top-novyna/251269.html   Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в своем поздравлении напомнил, что Конституция «предусматривает не только права и свободы, но и возлагает на каждого гражданина Украины обязанности» и призвал «всех граждан встать в ряды Сил Обороны». https://t.me/osirskiy/745     28.06.24 Деколонизация топонимии. По данным общественного движения «Деколонізація. Україна», осталось переименовать 7375 топонимов (без учета Крыма и Донбасса), больше всего в Запорожской – 1003, Винницкой – 991, Харьковской – 643, Киевской – 623, меньше всего – в Ивано-Франковской – 4, Львовской – 12, Тернопольской – 22, Закарпатской – 31 областях . https://t.me/DecolonizationUkraine/14025   29.06.24 Высказывания. Церковная политика. В Киеве под патронатом Президента Украины состоялся Национальный молитвенный завтрак. Участие в нем приняли более 800 человек из 15 стран мира. К ним обратились спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, экс-вице-президент Майк Пенс, 56 религиозных лидеров. https://www.president.gov.ua/news/ponad-800-uchasnikiv-iz-15-krayin-svitu-priyednalisya-do-nac-91893 «Мы не раз доказывали, что не бывает невыполнимых вещей, когда веришь в свои силы, когда знаешь, что на твоей стороне – правда человеческая и Божья, когда действуешь и когда делаешь все, чтобы люди были в единстве. Я верю, что мы можем вернуть мир Украине» , – сказал Владимир Зеленский. Собравшиеся помолились за украинских воинов и всех украинских людей, объединение мира против зла, за победу, мир и восстановление Украины. https://www.president.gov.ua/news/mi-povinni-diyati-razom-shob-povnistyu-realizuvati-formulu-m-91877 Специально к этому событию НМИУВМВ подготовил выставку «Верую», ставшую визуальным акцентом мероприятия. В экспозиции были представлены экспонаты, собранные музейными работниками во время научных экспедиций на деоккупированные территории Киевщины, Черниговщины и Харьковщины. https://www.facebook.com/share/p/KnsG5kvKVH2NNbqa/   На мероприятии отсутствовали представители УПЦ. https://spzh.live/ru/news/80989-bez-upts-v-kieve-proshel-molitvennyj-zavtrak-s-zelenskim     29.06.24 Публичные акции. Ведущая и редактор YouTube-канала «Телевидение Торонто» Александра Гонтарь включила гимн Украины на могиле Иосифа Бродского в Венеции, чтобы поэт «повертелся в гробу».   https://www.youtube.com/watch?v=7_PmKiVnk6A&t=519s   Свой поступок она объяснила следующим образом: «Это же разовая акция, которая работает как ирония, сарказм. Если какой-то украинец над этим посмеялся, я буду счастлива. Если кто-то из россиян увидел, как “надругаются” над могилой Бродского, я тоже счастлива. В конце концов мне было в тот момент весело. Я пыталась себе представить концепт внеземной жизни – в тот момент хотелось, чтобы она существовала. Чтобы Иосиф Бродский это увидел, почувствовал, но ничего не мог с этим поделать» . https://suspilne.media/777233-spocatku-jde-dostoevskij-potim-tank-rf-gontar-pro-rosijsku-j-ukrainsku-kulturu-movu-ta-telebacenna-toronto/     30.06.24 Праздники и памятные даты. День молодежных и детских общественных организаций  (последнее воскресенье июня). Указ Президента Украины от 24.05.2011 года. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/600/2011#Text  С 2008 года отмечался в последнее воскресенье мая.   30.06.24 Памятники. Ночью в Киеве неизвестные покрасили бронзовой краской мемориальную доску Михаилу Булгакову возле его музея на Андреевском спуске. Доска была залита красной краской более года назад, и сотрудники музея не решались очистить ее. https://suspilne.media/kyiv/780173-bulgakov-stav-bronzovij-u-kievi-nevidomi-perefarbuvali-memorialnu-dosku-bulgakovu-aka-bula-zalita-cervonou-farbou/     30.06.24 Высказывания. В Украине призвали отказаться от Раф-кофе. Появилось видеообращение, в котором женщина рассказала историю этого напитка, созданного в Москве. « И, если вы считаете, что это просто кофе и какая разница, не забывайте – это часть русской культуры, которую они нам навязывают. Может, наконец-то, откажемся от этого? », – говорит бариста.  https://www.5692.com.ua/ru/news/3798009/v-ukraine-prizvali-otkazatsa-ot-raf-kofe-cto-slucilos     30.06.24 Культурное наследие. 1085 объектов культурного наследия пострадали в Украине из-за российской агрессии. По данным МКИП, за июнь общая численность пострадавших памятников культурного наследия регионов выросла на 5 единиц и составляет 1085 объектов. Из них национального значения – 121, местного – 884, только что обнаруженных – 80. Кроме того, произошли повторные попадания в уже поврежденные памятники культурного наследия в Запорожской области. Больше всего пострадавших памятников в Харьковской области – 307; Херсонской – 150; Донецкой – 125. https://mcip.gov.ua/news/1085-obyektiv-kulturnoyi-spadshhyny-postrazhdaly-v-ukrayini-cherez-rosijsku-agresiyu/   30.06.24 Языковая политика. В первом полугодии 2024 года Уполномоченному по защите государственного языка поступило вдвое меньше обращений граждан о нарушении Закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», чем за аналогичный период прошлого года. Так, за 6 месяцев 2024 года поступило 1062 обращения граждан о нарушении языкового Закона, за первое полугодие прошлого – 2020. В частности, 297 обращений (29% от общего количества всех обращений) касаются отсутствия стартовой украинской версии сайтов интернет-магазинов и вебсайтов, через которые осуществляется обслуживание потребителей, 160 (15%) – нарушений при обслуживании, 72 (7%) – в сфере. предоставление информации о товарах и услугах. Также граждане жаловались на несоблюдение требований законодательства относительно языка информации для ознакомления (ст. 28) и наружной рекламы (ст. 32). За полгода поступило 136 таких обращений (13%). По состоянию на 30 июня граждане направили 78 обращений (7%) по поводу нарушений языкового законодательства в сфере образования и науки, из них 38 касаются образования взрослых. О нарушениях в сфере здравоохранения (при оказании услуг отдельными врачами в больницах, диагностических центрах и семейных амбулаториях, а также о получении информации от лабораторных центров на государственном языке) сообщили 65 граждан. 44 обращения (4%) касались нарушений языкового закона в органах власти (законодательная, исполнительная, судебная). Наибольшее количество сообщений в течение отчетного периода касалось нарушений в Киеве (365 обращений), Одесской (203), Харьковской (98), Днепропетровской (93), Киевской (42) областях. https://mova-ombudsman.gov.ua/news/za-6-misiatsiv-2024-roku-nadiishlo-1062-zvernennia-hromadian     30.06.24 Правосудие. В июне вынесено 7 приговоров по статье 436–1 Уголовного кодекса Украины «Изготовление, распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганда коммунистического и националистического (нацистского) тоталитарных режимов». Из них два в Днепропетровской (Кривой Рог), по одному – в Закарпатской, Львовской, Одесской, Ровенской, Черкасской областях. 5 уголовных дел касаются постов и лайков в социальных сетях «Одноклассники» и «Фейсбук», одно – попытки продать через веб-портал красный флаг с надписью «К борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!». Один приговор содержит запрещенную к обнародованию информацию. Во случаях вынесены обвинительные приговоры и назначено наказание от 1 до 5 лет с испытательными сроками от 1 до 2 лет. Среди осужденных – пенсионеры, инвалиды, слесари, охранники, безработные, одна женщина. https://reyestr.court.gov.ua/       Основные источники: Президент України. Офіційне інтернет-представництво https://www.president.gov.ua/ Верховна Рада України https://www.rada.gov.ua/ Комітет Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики https://kompkd.rada.gov.ua/   Кабінет Міністрів України https://www.kmu.gov.ua/ Міністерство культури та інформаційної політики України https://mcip.gov.ua/ Міністерство у справах ветеранів України https://mva.gov.ua/ua   Державний комітет телебачення і радіомовлення України https://comin.gov.ua/ Український інститут національної пам’яті https://uinp.gov.ua/   Уповноважений із захисту державної мови https://mova-ombudsman.gov.ua/ Національна комісія зі стандартів державної мови https://mova.gov.ua/   Інститут історії України НАН України http://history.org.ua/uk   https://www.facebook.com/history.org.ua Національний музей Голодомору-геноциду https://holodomormuseum.org.ua/   https://www.facebook.com/HolodomorMuseum Національний музей історії України у Другій світовій війні https://warmuseum.kyiv.ua/   https://www.facebook.com/warmuseum.kyiv.ua Державна установа «Національне військово-меморіальне кладовище» https://nmmc.mva.gov.ua/ Єдиний державний реєстр судових рішень: https://reyestr.court.gov.ua/   Календар офіційних свят в Україні (2024 р.) https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/days   Історична Правда https://www.istpravda.com.ua/ Телеграм-канал «Деколонізація. Україна» https://t.me/DecolonizationUkraine   "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Вышел №2 за 2024 год журнала «Историческая Экспертиза» – научного профессионального издания исторического сообщества Первый номер вышел в 2014. С 2015 года ежегодно выходило четыре номера. Объем каждого номера ок. 25 авторских листов. В редколлегию и редакционный совет входят видные историки из России, Молдовы, Европы и США. Все статьи рецензируются. Во 2 номере журнала представлены рубрики: «Альтернативы русской истории», «Начинающий историк Путин», «Проблемы национальной памяти», «Национальные и социальные фобии», «Самоорганизация гуманитариев», «Методология истории», «Хроника исторической политики», Большое внимание, как и прежде уделяется рецензированию исторической литературы. Скачать новый выпуск журнала «Историческая Экспертиза» можно на сайте ИЭ – в разделе «Архив выпусков» , или нажав на кнопку  "Скачать новый выпуск" . "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Вышел №1 за 2024 год журнала «Историческая Экспертиза» – научного профессионального издания исторического сообщества Первый номер вышел в 2014. С 2015 года ежегодно выходило четыре номера. Объем каждого номера ок. 25 авторских листов. В редколлегию и редакционный совет входят видные историки из России, Молдовы, Европы и США. Все статьи рецензируются. В 1 номере журнала представлены рубрики: «Памятные даты: столетие смерти В.И.Ленина», «Национальная память», «Барометр общественного мнения», «Как оно было на самом деле», «Тюремные тетради», «Приглашение к дискуссии», «Актуальное прошлое», «Хроника исторической политики». В рубрике «Время историка» представлены интервью с известными историками, исследователями в области памяти. Большое внимание, как и прежде уделяется рецензированию исторической литературы. Скачать новый выпуск журнала «Историческая Экспертиза» можно на сайте ИЭ – в разделе «Архив выпусков» , или нажав на кнопку "Скачать новый выпуск" . "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Максим Кулаев: «Причина моего увольнения заключается в отсутствии демократии в университете» Фото: Радио Свобода https://www.svoboda.org/a/prepodavatelya-spbgu-uvolili-za-antireligioznye-plakaty/33019153.html   Аннотация : Насаждение «традиционных ценностей», клерикализация и декларируемый отказ от всего западного в российском образовании сосуществуют со смесью жестких западных менеджерских практик, направленных на превращение университетов в ориентированные на получение прибыли корпорации, с постсоветским самодержавием ректоров, часто рассматривающих вуз, как свою феодальную вотчину. После начала российско-украинской войны эти тенденции обострились, а в ряде университетов произошли увольнения преподавателей, отчисления студентов и студенческие протесты. В июне 2024 года из Санкт-Петербургского государственного университета за «аморальный проступок» был уволен ассистент кафедры проблем междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук факультета свободных искусств и наук Максим Кулаев. Причиной стало электронное письмо членам Государственной экзаменационной комиссии с напоминанием о необходимости вести себя на экзаменах вежливо и корректно. Также Кулаев разместил на факультете антирелигиозные плакаты, протестуя против включения в комиссию священника. Максим Кулаев рассказал в интервью ИЭ о причинах своего увольнения, проблемах высшего образования в России и мире – ректорском деспотизме, превращении этических комиссий и профсоюзов в бесполезные органы, обслуживающие интересы руководства вузов, «макдональдизации» и клерикализации образования, превращении преподавателей в прекарных работников.   Ключевые слова : образование, автономия университетов, профсоюзы, клерикализация, Россия.   Автор : Кулаев Максим Александрович, PhD по политическим наукам, Санкт-Петербург. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8033-3299     Abstract : The imposition of “traditional values,” clericalization, and the declared rejection of all things Western in Russian education coexist with a mixture of harsh Western management practices aimed at turning universities into profit-oriented corporations, and the post-Soviet autocracy of rectors who often regard universities as their feudal fiefdoms. Since the Russo-Ukrainian war started, these trends have escalated, and a number of universities have experienced faculty members layoffs, student expulsions, and student protests. In June 2024, Maksim Kulaev, an assistant professor at the Department of Problems of Interdisciplinary Synthesis in Social Sciences and Humanities of the Faculty of Liberal Arts and Sciences, was dismissed from St. Petersburg State University for “immoral misconduct.” The reason was an e-mail to the members of the State Examination Commission with a reminder of the need to behave politely and correctly at the exams. Kulaev also anti-religious posters to hang on the faculty, protesting against the priest in the commission. Maxim Kulaev spoke in an interview about the reasons for his dismissal, the problems of higher education in Russia and the world such as rector dictatorship, the transformation of ethics commissions and trade unions into useless organizations serving the interests of university management, the “McDonaldization” and clericalization of education, and the transformation of teachers into precarious workers.   Keywords : education, university autonomy, trade unions, clericalization, Russia.   Corresponding author : Maksim Kulaev, PhD in Political Science, Saint Petersburg. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8033-3299     И. Э.: В июне 2024 года Вы были уволены из СПбГУ за «аморальный проступок». Что же произошло? М. К.: В СМИ уже достаточно подробно описаны причины увольнения, поэтому здесь повторю коротко. Во-первых, я написал членам экзаменационной комиссии, у которых в прошлом году уже были конфликты со студентами и которые вели себя на экзаменах невежливо и некорректно, чтобы они вели себя прилично и не пялились в смартфоны. Не смог подобрать более культурного слова, конечно. Во-вторых, я развесил на стенде в коридоре несколько советских антирелигиозных плакатов, потому что в комиссию включили протоиерея, что, по-моему, нарушает светский характер образования. Но я бы сказал, что причина моего увольнения глубже и заключается в отсутствии демократии в университете. Руководство не прислушивается к коллективу, а у преподавателей и студентов нет возможности влиять на решения начальства.   И. Э.: Рассматривала ли Ваше «дело» этическая комиссия? Кто принял решение об увольнении? М. К.: Я читал в СМИ, что этическая комиссия что-то и как-то рассматривала, но не знаю, как проходила процедура, потому что со мной этическая комиссия никак не связывалась. В целом это сейчас довольно бессмысленный бюрократический орган, который сам ничего не решает. Формально меня уволил проректор по «борьбе с персоналом», как я называю эту должность. Как принималось решение, я тоже не знаю. Все решения непрозрачны. Вероятно, повлияли исполняющие обязанности декана моего факультета и заведующего моей кафедры.   И. Э.: Почему, на Ваш взгляд, СПбГУ преследуют постоянные скандалы с увольнениями преподавателей и отчислениями студентов? Какова ситуация на факультете свободных искусств? Заметно ли «закручивание гаек» в последние годы или так было всегда? М. К.: Университет очень большой, в нем постоянно что-то происходит. При этом стиль управления в СПбГУ – деспотический. Если возникают какие-то противоречия, то они решаются силой. Ректор стремится установить полный контроль над университетом, не допуская никакой автономии ни в какой сфере. Это ему удается. При этом на некоторые нарушения, если они не задевают власть ректора и не имеют политической подоплеки, смотрят сквозь пальцы. Я имею в виду, например, домогательства, которые есть, но на них почти никто не реагирует. Факультет свободных искусств фактически разгромлен. Об этом тоже много уже написано. Погром начался еще в 2021 году в связи с излишней, как казалось ректору, самостоятельностью факультета. Тогда же появлялись проекты по отделению факультета и созданию нового университета. Ректор все это пресек. При этом полностью поменяли учебный план, исключив все, связанное с политическими науками, и оставив нечто похожее на культурологию. «Закручивание гаек» в университете – это долгий процесс, который идет больше 15 лет, я бы сказал. Наш факультет некоторое время пользовался относительной автономией, но теперь ее ликвидировали.   И. Э.: Многие исследователи (Терри Иглтон, Крейг Калхун) и публицисты (Дженнифер Уошберн) отмечали мировую тенденцию к превращению университета в корпорацию, управляемую по правилам менеджеризма с целью извлечения прибыли. Появилось даже понятие «макдональдизация» университета. С другой стороны, в последние годы в России активно насаждаются «традиционные ценности», декларируется отказ от всего западного. Как эти тенденции уживаются в практике российских университетов, в частности в СПбГУ? М. К.: По-моему, между «макдональдизацией» и «традиционными ценностями» нет противоречия. И то, и другое – проявление современного капитализма. Правые идеологии, национал-консерватизм сильны не только в России, но в разных странах имеют свою специфику. Например, в Эстонии, где я жил и защищал диссертацию, оголтелая ксенофобия правящего режима сочетается с признанием однополых браков, а в Польше гомофобия – это важная скрепа консерваторов. Существующий в России порядок использует разнообразные методы для поддержания себя. К тому же, у нас нет однозначного отказа от всего западного и тем более от всего капиталистического. Тут все сложнее. Например, можно найти рассуждения о том, что Россия – это истинная Европа, истинная хранительница европейских ценностей, которые включают в себя христианство и капитализм. Некоторые прокремлевские блогеры пишут, что у нас здоровый капитализм, а Европу разрушают «леваки». Поэтому консервативная идеология вполне может сочетаться с такими экономическими подходами, которые коммерциализируют образование.   И. Э.: Какие шаги, на Ваш взгляд, следует предпринять, чтобы ограничить феодальное всевластье ректоров, деканов и заведующих кафедрами, чтобы университеты обрели подлинную автономию? Согласны ли Вы, что главным инструментом зависимости преподавателей от начальства являются срочные контракты? Какие еще методы использует администрация, чтобы держать преподавателей «в узде»? М. К.: Единственный выход – это организованные коллективные действия, вроде студенческих митингов и преподавательских забастовок. Это крайне сложно осуществить в силу многих причин, но иного выхода нет. Надо вести подготовительную работу для этого. Я согласен, что срочные договоры – инструмент зависимости. Вообще, по-моему, во всем мире так называемая «академическая мобильность» стала обманом, способом превращать преподавателей в прекарных работников. Способов много. Я бы еще отметил, что зарплата у нас дробится на оклад и различные надбавки, которые не всегда выплачивают, особенно – нелояльным сотрудникам или сотрудникам провинившихся факультетов. Мне часто платили только оклад.   И. Э.: Аксель Хоннет в книге «Идея социализма» писал: «Практически сверхъестественно – Макс Вебер не поверил бы своим глазам – два великих соперника девятнадцатого века поменялись ролями: религия воспринимается как этическая сила будущего, тогда как социализм рассматривается как нечто из прошлого». Можно ли говорить о клерикализации высшего образования в России? Оправдано ли включение священника в состав ГЭК? М. К.: Кстати, левые интеллектуалы – одни из главных виновников кризиса социализма, по-моему. Франкфуртская школа занимает здесь особое место. Клерикализация идет уже давно. Наверное, легко догадаться, что я считаю включение священника в состав ГЭК неоправданным. Формально он кандидат философских наук. Но к степеням у меня доверия нет. Не знаю, как он писал диссертацию и как защищался. На экзамене в прошлом году он задавал вопросы, которые либо не относились к делу, либо демонстрировали его некомпетентность. Например, он спрашивал, говорят ли пророки от бога или еще и от себя. Потом он спросил, изменится ли график функции, если поменять местами зависимую и независимую переменные. Не вижу смысла в таких вопросах. Все-таки экзамены и защиты выпускных работ должны быть содержательными.   И. Э.: Во время войны сфера гуманитарного знания становится объектом все более жесткого контроля со стороны государства и секьюритизируется. В ноябре 2022 года Владимир Путин подписал указ о политике сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Ссылаясь на этот документ, консерваторы и клерикалы, в частности Александр Дугин и Константин Малофеев претендуют на то, чтобы возглавить гуманитарное направление российской науки. Какие последствия для гуманитарных наук может иметь чрезмерная опека со стороны государства и передача их под контроль консерваторов? Может ли их попытка построить «суверенную русскую науку» привести к новой лысенковщине? М. К.: Я не думаю, что Дугин сможет возглавить все гуманитарное направление. Его роль вообще часто переоценивают. Просто наблюдатели хотят выявить какую-то цельную путинскую идеологию, которой нет (я имею в виду, что нет именно цельной идеологии, но некоторые идеологические артикуляции, конечно, очевидны), поэтому выискивают некоего главного идеолога. Кроме того, я считаю, что сравнения с СССР не имеют смысла, потому что продиктованы антисоветскими эмоциями, которые всегда иррациональны и вредны. Тем не менее контроль над науками со стороны государства и цензура все-таки есть. Это уже приводит к тому, что социальные и политические науки серьезно ограничиваются. Допустим, сейчас трудно представить в российских университетах содержательную дискуссию об особенностях режима или, например, о деятельности последователей Навального и других оппозиционеров, пусть даже они сейчас почти полностью разгромлены. Фактически под запретом гендерные исследования. В философии тоже явный крен в сторону изучения русских религиозных философов. С другой стороны, я считаю, что политические науки сейчас во всем мире, включая Европу и США, переживают не лучшие времена. Все-таки современный капитализм и университетская бюрократия везде препятствуют развитию политической мысли. Например, Тартуский университет, где я защитил диссертацию, превратился в ксенофобскую институцию, которая не принимает граждан России и Беларуси. При этом антимарксистская цензура там была и до 2022 года, хоть и в более мягкой форме, чем нынешняя консервативная цензура в России. Еще одна проблема политических наук в том, что сейчас нет рабочего движения, которое могло бы выдвинуть из своей среды или хотя бы поддержать новых органических интеллектуалов. Думаю, какие-то научные прорывы в нашей сфере будут делать маргиналы.   И. Э.: Созданная при РГГУ Высшая политическая школа, которую возглавил Дугин, задумывалась по словам Малофеева, с целью привести российское образование «в соответствие с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями». Студенческие протесты против присвоения ей имени консервативного философа Ивана Ильина администрация объявила интригами Запада и Украины. Следите ли вы за этими событиями? Как можете прокомментировать студенческий протест и реакцию на него общественности, научного сообщества, руководства вуза? М. К.: Безусловно, слежу. Общаюсь с участниками. Обвинить кого-то в работе на иностранное государство – это распространенная практика, которой тоже везде пользуются. Обвиняли ведь «желтых жилетов» в работе на Россию. Видимо, это – первое, что приходит на ум властям. Что касается студенческого протеста, то это сложная тема. Студенческие протесты в России, вопреки стереотипам, происходят регулярно, но быстро сходят на нет, не оставляя серьезных следов или какого-то задела на будущее. Отдельные студенческие движения не могут побороть аморфность и стать устойчивыми. В данном конкретном случае участники протеста прикладывают усилия, чтобы выйти за рамки РГГУ и создать организацию. Это очень сложная задача. Тяжело ждать каких-то прорывов. По-моему, общественность и научное сообщество сейчас не могут оказать студентам существенную помощь, кроме моральной. Руководство вуза, на мой взгляд, не делает ничего экстраординарного.   И. Э.: Ваши исследования посвящены профсоюзному движению и рабочим. Почему современное профсоюзное движение пребывает в упадке, а в российских университетах господствуют «желтые» профсоюзы? Обращались ли Вы в профсоюз в связи с увольнением? М. К.: О причинах упадка профсоюзного движения уже написаны тысячи страниц. Некоторые из этих страниц даже написаны мною. Вкратце, я думаю, профсоюзы нашли свою нишу в общественно-политической системе, не могут и не хотят эту нишу покинуть. Они могут решать локальные проблемы, помогать отдельным работником и этим удовлетворены. Попытки выйти за пределы ниши сложны и зачастую опасны. Господство «желтых» профсоюзов в университетах обусловлено, во-первых, историческими факторами: профсоюзы сохранились с советских времен и всегда были подчинены администрации. Во-вторых, независимые профсоюзы крайне слабы и малочисленны. Это связано, я думаю, с общим бесправием и атомизированностью преподавателей. У нас все-таки индивидуализированный труд. Свою роль играют срочные договоры, которые мы уже обсуждали. В «желтый» профсоюз СПбГУ я, естественно, не обращался. Независимые профсоюзы знают о моем увольнении, но они могут помочь только с юридической консультацией, а я не хочу обращаться в суд, потому что против сутяжничества. Думаю, профсоюзы у нас слишком часто судятся. Иногда это полезно, но в целом – тупиковый путь.   И. Э.: Над чем Вы сейчас работаете и каковы планы на будущее? М. К.: Продолжаю заниматься своими исследованиями. Скоро в одном зарубежном журнале выйдет моя статья о профсоюзах Навального. Хочу подробнее разобрать виды рабочих организаций, внести небольшой вклад в организационные теории, которые, по-моему, сейчас тоже не в лучшем состоянии. Надеюсь, зарубежные институции не будут помогать российскому государству в изоляции российской науки. "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Андрей Никитин- Перенский: «Сегодня точно знаю, что мои библиотеки очень помогают»   Аннотация:  Андрей Никитин-Перенский рассказывает о многолетнем поиске информации о своих предках, истории семьи, пути к желанию создать электронную библиотеку, бесплатную и общедоступную. О своём предчувствии будущей проблемы полного отказа от книг, бороться с которой помогают как раз электронные библиотеки. О бессмысленности и даже вредности сегодняшнего закона об авторском праве, который лишает доступа к книгам, давно переставшими быть бестселлерами. В заключении о своих помощниках и планах.   Ключевые слова:  Генеалогия, история семьи, Никитин, Перенский, Пульманов, Перепёлкин, перестройка, самиздат, электронная библиотека, авторское право, издатель, правообладатель, оцифровка книг, google books.   Автор: Андрей Андреевич Никитин-Перенский. Родился в 1972 году в Москве. Закончил МАДИ по специальности „Автомобильный транспорт“. С 1996 года живёт в Германии. Работает инженером-конструктором в автомобильной отрасли. С 2000 года создает общедоступную бесплатную электронную библиотеку imwerden.de — собрание книг, журналов, аудио- и видеоархив авторских чтений. 13 ноября 2021 года создатель библиотеки ImWerden Андрей Никитин-Перенский был награждён в Санкт-Петербурге профессиональной книгоиздательской премией «Книжный червь». Email: imwerden@gmail.com Andrei Nikitin-Perensky: “I am sure my electronic libraries help a lot of people”   Abstract:  Andrei Nikitin-Perensky talks about many years of searching for information regarding his ancestors and family history, about his dream to create a free-access electronic library. He argues that electronic libraries help to solve the growing problem of total abandoning of books. Nikitin-Perensky believes that current copyright law is meaninglessness and even harmfulness, because it blocks access to books that were bestsellers many years ago. He also talks about volunteer assistants of his libraries and his plans.   Keywords: Genealogy, family history, Nikitin, Perensky, Pulmanov, Perepelkin, perestroika, samizdat, electronic library, copyright, publisher, copyright holder, digitization of books, google books.   Corresponding author:  Andrey Andreevich Nikitin-Perensky, was born in 1972 in Moscow. Graduated from Moscow Automobile and Road Construction State Technical University (MADI). Since 1996 he has lived in Germany. Works as a design engineer in the automotive industry. Since 2000 he has created a free access electronic library imwerden.de — a collection of books and journals, audio and video records of authors reading their texts. On November 13, 2021, the creator of ImWerden library , Andrey Nikitin-Perensky, was awarded by the Bookworm , a professional book publisher award in St. Petersburg. Email: imwerden@gmail.com      Дорогой Андрей, первый вопрос мы задаем всем, так как наш журнал специализируется на исследованиях памяти. Мы проверяем гипотезу Яна Ассманна, согласно которой в современном обществе коммуникативная (семейная) память обычно ограничена тремя поколениями, т. е. охватывает период 80—100 лет. Как глубока ваша семейная память? Занимались ли вы поиском в архивах и публикациях сведений о своих далеких предках?   В 16—17-летнем возрасте я очень сильно заинтересовался своими предками. С папиной стороны мои бабушка-дедушка умерли очень давно, но я расспросил двоюродного брата деда и двоюродную сестру отца. Удалось восстановить данные о трёх поколениях — то есть больше в ширь, а не вглубь. В процессе поиска происходили и происходят отдельные маленькие открытия, которые добавляют информации к семейной истории. В доинтернетную эпоху это были находки в деревне Горки Клинского района Московской области, откуда родом папины родители: там нашлась фотография всей семьи Никитиных, с прапрадедом и дедом в центре — всего 16 человек, из которых удалось определить десять. Фотография сохранилась в Клинском краеведческом музее, куда её принесли подруги сестры моего деда после её смерти. Незадолго до моего приезда в деревню, работник музея приезжал туда в поисках информации о семье на фото и найдя сестру моего двоюродного деда, отдал ей копию фотографии. Другая информация, которая была мне дарована в деревне, это то, что предки мои — выходцы из Смоленской области, а фамилия моего прадеда не Никитин, а Точилин. Никита Точилин, дети которого были Никитины-дети и взяли себе фамилию по отчеству. Ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию я пока не могу, но сейчас недавно Яндекс стал выкладывать архивные документы Подмосковья XIX — начала XX века, в которых я нашел метрическую запись о рождении моего деда, записи о рождении детей брата моего прадеда и лишь одного человека, жившего в Горках с фамилией Точилин. Я был в деревне Горки один раз, 35 лет назад. Меня туда привез двоюродный брат моего деда Иван Александрович Никифоров, который на пороге деревни сказал мне: все, кто здесь живет — твои родственники.  Другая история — предки моей мамы.  Тогда же я расспрашивал родителей мамы об их предках. Выяснилось, что мамин отец, всю жизнь носивший фамилию Пульманов, был на самом деле Перенским при рождении и до революции. А его отец — большевиком, с партийным псевдонимом Пульманов. Он работал электриком на станции Амур-Нижнеднепровск в  Екатеринославе и псевдоним был выбран в честь пульмановских вагонов.  Мой дед написал несколько отрывков воспоминаний, в основном о детстве и ранней юности. Далее, про сталинское и послевоенное время он почти ничего не написал и рассказывал довольно скупо. Не из-за страха, а из-за, как я думаю, малорезультативности его рабочей жизни в эти годы. Он был инженером-конструктором, изобретателем и рационализатором, принимал, например, участие в создании еще в 60-е годы советских солнечных батарей не только для космоса, но и для быта. У меня была портативная солнечная батарея для радиоприемника, производство которой не состоялось и остались лишь единичные образцы… Мой прадед Виктор Герасимович Перенский был исключен из партии большевиков в 1935 году и пошел работать электриком на заводы и фабрики. Это его спасло в 1937, хотя в гражданскую он был знаком например с Махно — одно лишь упоминание этого знакомства могло стоить жизни. Весь его личный архив сохранился. А это довольно много документов, начиная с метрической выписи из Харьковской Благовещенской церкви о его рождении 9 ноября 1890 года.  Я периодически ищу в интернете новые документы вокруг мест жизни и мест работы моих предков. Например, мой прапрадед Герасим Перенский жил в селе Ермишь Темниковской волости Тамбовской губернии. Сегодня это Рязанская область. Так вот, он, как и его отец, был рабочим металлистом. Однако мой прадед родился в Харькове. Почему? Ответ нашелся недавно в Интернете — объём различной документальной информации в сети постепенно растёт. В Ермише было несколько железоделательных и чугунолитейных заводов, часть которых закрылась к 1888 году, когда в этом месте уменьшились запасы железной руды. И семья моего прапрадеда переехала к 1890 году в Харьков ради работы. Однако информацию я нахожу по крупицам. О родителях моего прадеда почти ничего не известно, нет даже их фотографий, хотя фотографий прадеда относительно много, начиная с подросткового возраста. Моего прапрадеда звали Герасим Васильевич Перенский. Фамилия Перенский очень редкая, большинство Перенских, живущих сегодня в мире — выходцы из Чехии, Австрии, Хорватии и Карпат. Но никаких сведений о родстве моем с другими Перенскими нет. Здесь также сведения о предках обрываются на прапрадеде. Про родителей папиной мамы — Кузнецовой — мне почти ничего не известно. А про родителей маминой мамы известно много больше, но тоже довольно фрагментарно. Мой прадед — Степан Степанович Перепелкин — был в начале 30-х годов на должности, которая сегодня сравнима с должностью министра автомобильного транспорта. Он был выходцем из небогатой многодетной семьи села Вертуновка Пензенской губернии. Однако уже в 1915 году он служил в первой автомобильной запасной роте в Санкт-Петербурге. В 1937 году был расстрелян. Его имя находится в одном из списков на расстрел, подписанных лично Сталиным. Его квартира была полностью разорена НКВД. Осталось лишь несколько фотографий у его дочери, моей бабушки, которая жила в это время уже отдельно. Но никаких документов, даже если они и были — к сожалению не сохранилось. Однако, на фотографии конца 1910-х годов, которая чудом спаслась —  вполне городская семья прадеда Перепёлкина. Когда я начал интересоваться генеалогией, я смог найти информацию 100-летней давности. С тех пор мне не удалось проникнуть глубже в историю семьи.   Русские люди пережили множество социальных потрясений в первой половине XX века: революция, гражданская и Вторая мировая войны, периоды смертного голода и все это на фоне непрерывных безжалостных  репрессий. Что вспоминали об этих трагических событиях представители вашей семьи. Сравнивали ли они свою жизнь при царе и при коммунистах? Для моей бабушки, Марии Степановны Перепелкиной, 1914 года рождения, убийство её отца (ему был 41 год) всю жизнь было величайшей трагедией. Когда я ее расспрашивал, чтобы лучше знать и понять, каким был мой прадед, у нее сразу начинали дрожать губы и трястись руки. Она ненавидела Сталина всем своим существом и всегда была абсолютным антисталинистом. В 30-е годы она, инженер-конструктор, осталась без работы и вынуждена была многие годы заниматься не тем, чего хотела. Мне почти ничего об этом неизвестно — она очень мало об этом времени рассказывала, но, например, она работала некоторое время в шляпной мастерской. После смерти Сталина она стала преподавателем и преподавала многие годы черчение и начертательную геометрию в институте, который основал ее отец и в который она поступила сразу по его основании — МАДИ.  Можно с уверенностью сказать, что лучшие годы ее жизни были истрачены в сталинское время в пустую. Мой дед Николай Викторович Пульманов (Перенский), 1913 года рождения, вспоминал с большим удовольствием время НЭПа. Дореволюционное время он вспоминал как довольно бедное, но не нищенское, несмотря на многодетность семей отца и матери. Еще мне удалось расспросить деда моей жены 1902 года рождения и даже записать часть его воспоминаний на кассету. Его семью миновали репрессии, но всё равно время 30—40-х он вспоминал как крайне опасное и бедное. А вот о НЭПе он тоже вспоминал как о самом счастливом времени своей жизни.     1990-е годы по-разному оцениваются в современном публичном пространстве. Те, кто именуют себя либералами, обычно считают, что правление Ельцина было прекрасным временем надежд, которые растоптал тиран Путин. В этом смысле их риторика удивительно напоминает советских «шестидесятников», которые после XX съезда противопоставляли «гуманного» Ленина «палачу Сталину», «уничтожившего ленинскую гвардию». Вы как раз в 90-е покинули Россию, поэтому будет интересна ваша оценка ельцинской эпохи, чего в ней, на ваш взгляд было больше, возможностей (например, свободного выезда из страны) или того, что сегодня именуют «травмой»?   Моя оценка ельцинской эпохи формируется больше не на воспоминаниях, а на сегодняшних оценках того, что тогда происходило и на сегодняшнем взгляде на те события. Для меня, как молодого человека, заставшего чуть-чуть время пионерии и комсомола, 90-е годы были временем свободы и отказа от идеологии, которая у меня вызывала только отторжение. Я не мог себе представить, как буду учить марксизм-ленинизм и на первом курсе института с отвращением проходил Историю КПСС, но уже к концу первого года обучения История КПСС сменилась на просто Историю. Думая и размышляя над произошедшим, я, во-первых, пришел к выводу, что время Ельцина было экономически наследником плодов советской экономики, вернее отсутствия этих плодов. При нём страна пожинала плоды советской эпохи. А вот реформы, которые в 90-е были с большим трудом и лишениями проведены, дали свои плоды к середине первого десятилетия XXI века и лавры достались уже не Гайдару и не Ельцину. Главной „оплошностью“ либералов в 1990-е годы я считаю полное пренебрежение люстрацией и реформированием спецслужб. Почему-то казалось, что в этом нет необходимости, потому что и так всё изменилось и возврата к прошлому быть не может. Это привело к скорому, ещё при Ельцине, подчинению всей политической жизни в России силовым структурам. Всё, что сегодня происходит — последствие отсутствия масштабных реформ, а вернее, отсутствие сил, чтобы эти реформы провести. Всё это — кратко моя сегодняшняя оценка того времени. Однако мне тогда было 20 лет и я думал совершенно не об этом — молодость и вера во всё хорошее….   После 24 февраля 2022 множество наших соотечественников покинуло родину и далеко не всем из них удается найти работу, способную обеспечить достойную жизнь. Могли ли бы вы, как эмигрант с большим стажем, поделиться «лайфхаками» на тему: «Как нам обустроиться вне России»? За последние десятилетия жизнь в Европе очень сильно усложнилась и обросла множеством новых проблем, о многих из которых нельзя ни рассуждать, ни даже просто знать, пока с ними не столкнёшься.  И в моей жизни я с такими проблемами не сталкиваюсь. На мой взгляд, главные необходимые условия для любой миграции: язык, профессия и возраст. Мне повезло — моя профессия инженера-конструктора двадцать пять лет назад была очень востребованной в Германии, даже без опыта работы. Сегодня уже без опыта практически невозможно найти работу. IT пользуется наибольшим спросом. А вот многим учителям и писателям придется переучиваться… В общем ничего неожиданного я сказать не могу. Конкуренция растёт, но незанятых рабочих мест очень много. Проблема — им соответствовать. В следующем году книжная общественность будет отмечать четвертьвековой юбилей электронной библиотеки ImWerden, от которой позже отпочковалась библиотека «Вторая литература». За эти годы Вы выложили на двух порталах уже более 20 тысяч публикаций. Ваши книжные коллекции пользуются заслуженным признанием многих исследователей, так как благодаря качественному распознаванию нужную информацию можно найти гораздо быстрей, чем в бумажных версиях тех же книг. Вы делаете это совершенно бескорыстно. Что движет вами на протяжении уже третьего десятилетия? Сколько времени отнимает у вас сканирование и размещение книг в интернете? Есть ли у вас помощники?  Да, незаметно прошло уже больше 25 лет. Уже прошли, поскольку „издавать“ книги-самиздат я начал ещё в 17 лет, когда у меня не было ни компьютера, ни интернета. Тогда, будучи уверенным, что перестройка ненадолго и что то, что официально напечатано в журналах, будет через непродолжительное время снова запрещено, я начал на пишущей машинке перепечатывать тексты, а потом сшивать маленькие книжечки со стихами Ахматовой, Гумилёва, Окуджавы — его потрясающие стихи об отце, загубленном лично Сталиным. Сейчас я прочитал в одной из интернет-библиотек интересную мысль. Там, в той библиотеке, большая часть книг выложена по платной подписке и создатель библиотеки написал несколько теоретических воззваний к читателям, в которых, среди прочего, сообщил, что ему совершенно не хочется делиться результатами своего труда по сканированию редких книг бесплатно. И я подумал в очередной раз, что мне как раз хочется делиться книгами с другими, всегда хотелось. В студенческие годы я написал несколько статей для институтской многотиражки о русских поэтах конца XIX века, по-моему напрасно забытых. Тем более в перестроечный книжный бум их сначала не переиздавали, потом, правда, стали издавать: Аполлона Григорьева, Семёна Надсона. Но тогда мне очень хотелось поделиться с коллегами-студентами моими открытиями. Я стал выбирать самое на мой взгляд, ценное в творчестве этих поэтов, буквально 3—4 стихотворения, чтобы не было много, но можно было быстро прочитать и заинтересоваться их творчеством. Понятия не имею, помогли ли тогда мои несколько статей кому-то, но вот сегодня точно знаю, что мои библиотеки очень помогают. У меня есть и отзывы от читателей-инвалидов, физическое состояние которых не позволяет им держать в руках, перелистывать книги, а вот электронные книги на экране они читать могут. Ну неужели это не причина для дальнейшей работы по наполнению Интернета хорошими книгами? Есть, конечно, ещё множество причин для создания электронного архива наследия наших предков и современников. Доступность литературы, исторических документов, писем, фотографий, аудиозаписей, документальных фильмов улучшает процесс обучения и самообразования. А в годы пандемии мои библиотеки стали для многих островками свободы — без масок и локдаунов… Работа над библиотеками занимает всё моё свободное время. Я часто сам не успеваю ничего читать — надо сканировать дальше. Мне помогает несколько человек. Спустя несколько лет после основания библиотеки, с помощью социальных сетей удалось найти нескольких единомышленников. Часто мне кажется, что они уже устали и насытились довольно рутинной работой по обработке сырых сканов для получения качественных копий бумажных книг, но потом, вижу, что нет, присылают готовое и спрашивают о следующих порциях сканированного. Сегодня это четыре человека: Андрей Зиновьев, Алла Сизова, Алексей Балакин и Константин, не называющий своей фамилии. Еще получаю сканы книг от уже давнего союзника, который подписывается именем Сергей Мих. Всем им моя большая благодарность и признательность. Очень рад нашему виртуальному объединению. Существует конфликт между издателями книг и бесплатными электронными библиотеками. Я, как издатель нередко нахожу наши книги, тираж которых порой еще не продан, на различных сайтах. Такая практика, несомненно, наносит материальный ущерб издательскому бизнесу, который за редчайшими исключениями является малоприбыльным и рискованным. Неслучайно в России количество издательств с января 2020 года по осень 2023-го сократилось с 4,7 тыс. до 3,9 тыс. [1] Как вы взаимодействуете с правообладателями?   В моем случае многое усложняется тем, что я совершенно не скрываюсь и знаком с некоторыми издателями лично. Зато обратная связь при этом как раз улучшена. Интересен, однако, феномен бумажных библиотек. Ведь многие бумажные книги довольно быстро появляются на полках городских библиотек и их там можно взять почитать бесплатно. И никому в голову не прийдет обвинять государственные „бумажные“ библиотеки в том, что они способствуют закрытию издательств. Я уверен, что ваша логика лишь отчасти верна. Если бы издательская деятельность мерилась только финансовой стороной вопроса — было бы, наверное, проще найти выход из ситуации. Сегодня на самом деле читают намного меньше, чем 30—40 лет назад. И сегодня надо ставить вопрос так: а будут ли через 30—40 лет вообще читать книги? И если представить себе, что грядёт время полного отказа от книг, то окажется, что электронные библиотеки пытаются хоть как-то замедлить движение общества к нечтению. Почему нечтение? Во-первых, потому, что кроме чтения книг сегодня имеется масса других занятий. Люди больше путешествуют, больше смотрят кино и больше слушают новости, больше сидят в социальных сетях и больше общаются виртуально. Кроме того, мне кажется, что молодежь, как это не печально, сегодня совсем не интересуют истории из прошлого. Для них уже и наше советское детство — прошлогодний снег. Очень обидно, что многие книги, написанные 100 лет назад всё ещё защищены авторским правом от свободного распространения. Ведь роман Будденброки — это уже очень далёкая история и отсутствие его в свободном доступе ведет прежде всего к тому, что его не читают. Ну хорошо, Томаса Манна в Германии можно купить за пару евро. А в России же многие десятилетия большáя часть литературы была запрещена. Но издавать произведения столетней давности часто сегодня просто не рентабельно. При этом закон об авторском праве не даёт доступа к большей части литературы XX века. А ведь книги первой половины XX века — совсем не бестселлеры. С другой стороны, рассмотрим недавнюю историю с фильмом Мастер и Маргарита. Он вышел в прокат и многие сходили в кино и его посмотрели, купив билет. Однако, несколько сот тысяч русскоязычных потенциальных зрителей не могут посмотреть фильм в кинотеатре. Они живут не в России и здесь фильм не идёт. Они могут его посмотреть либо бесплатно, либо никак. С книгами почти такая же история. Почтовые расходы часто увеличивают цену книги в несколько раз, если вообще книгу можно купить из-за границы. Но, вернемся к моему опыту. Первое — я стараюсь не обнародовать новые книги. Даже если автор мне присылает издательский файл своей книги, я ему отвечаю, что скорей всего надо подождать, пока хотя бы часть тиража разойдётся. Иногда, правда, процесс ожидания затягивается на годы. В электронном виде, бесплатно, гораздо больший круг читателей заглянет в книгу и, возможно, их книга заинтересует.  Иногда я получаю письма читателей с благодарностью, что я познакомил их с неизвестным автором и теперь они купили и книгу, мною выложенную, и другие книги этого автора в бумажном виде.   Но есть и противоположная крайность. Корпорация Гугл в 2004 запустила проект по оцифровке всех книг, выпущенных за всю историю книгопечатания. Им удалось оцифровать порядка 40 миллионов изданий. Но американская Гильдия авторов выступила против этого проекта, в том числе и против доступа к книгам, на которые уже не распространяются положения конвенций об авторских правах. Интересовались ли вы нынешним состоянием проекта Google Books? Какие меры должны, на ваш взгляд, быть предприняты, чтобы сделать старые книги общественным достоянием?   Проект Google Books в своё время меня просто потряс. Была, к сожалению, и ложка дёгтя — почти во всех сканах были отдельные бракованные страницы. Но я надеялся, что постепенно всё образуется, ошибки будут исправлены и гигантская масса информации станет общедоступной — ведь уже и поиск по книгам работал вполне успешно. Я слышал, что в Европе Гугл был вынужден закрыть проект из-за того, что в Монако авторское право действует чуть ли не 150 лет, а только Монако заблокировать было нельзя, а всю Европу можно. Как бы там ни было, но проект закрыт и великолепная идея осталась нереализованной. Есть ещё проект archive.org — частная инициатива, который очень полезен, но на который тоже часто жалуются правообладатели. Я настроен пессимистично. Необходим совершенно новый закон об авторском и издательском праве. Но лоббировать его некому. В конце концов власть устраивает малообразованное и малознающее общество. Таким обществом легче управлять. А всё более малочисленный читатель найдёт что и где читать.   И последний, опять традиционный, вопрос: ваши издательские планы? Планов много. Продолжаю сканирование книг из домашней библиотеки. Параллельно постоянно покупаю или получаю в дар новые книги и целые библиотеки, которые затем тоже выкладываю постепенно в Интернет.   Спасибо за интервью!   Андрей Никитин-Перенский в СМИ   2015 Электронная библиотека «ImWerden» в Германии https://www.partner-inform.de/partner/detail/2015/8/238/7554/jelektronnoj-biblioteke-imwerden-15-let?lang=ru 2018 Без пыли и запаха. Электронная библиотека ImWerden   https://www.svoboda.org/a/29607287.html 2020 Андрей Никитин-Перенский, создатель электронной библиотеки русского зарубежья: «Сегодня тиражи книг меньше тех, что были в XVIII веке»   https://kulturomania.ru/articles/andrey-nikitin-perenskiy-sozdatel-elektronnoy-biblioteki-russkogo-zarubezhya-segodnya-tirazhi-knig-m/ 2024 "Пиратом меня называют друзья". Создатель библиотеки ImWerden https://www.svoboda.org/a/piratom-menya-nazyvayut-druzjya-sozdatelj-biblioteki-imwerden-/32759485.html   [1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 "Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.