Эрлих С.Е. Хроника исторической политики: Россия. Март — Май 2024. Часть 1. ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПОЛИТИКОВ
Эрлих С.Е. Хроника исторической политики: Россия. Март–Май 2024
Аннотация: Автор считает, что для исторической политики российских властей характерны следующие риторические «фигуры»: 1) Россия провозглашается лидером многополярного мира, основанного на традиционных ценностях, который противостоит однополярному Западу, утратившему исходные христианские смыслы; 2) Сатанинский «коллективный Запад» с незапамятных времен мечтает уничтожить «скрепную» Россию, которая стоит на пути колониальной экспансии «западников», особенно, «англосаксов»; 3) Память о Великой отечественной войне является не просто основой национальной идентичности, но архетипом той войны, которую, по мнению кремлевской пропаганды, агрессивный блок НАТО ведет против России руками Украины; 4) «СВО» является прямым продолжением «ВОВ». Монументальная историческая политика РФ отличается доминированием военной тематики (памятники «героям ВОВ», «силовикам», «героям СВО») и незначительной долей региональной повестки. Многочисленные низовые инициативы по установке памятников «СВО» идут вразрез с триумфальным нарративом Кремля, и по сути являются свидетельствами скорби. Отсутствие у «глубинного народа» собственных «нарративных менеджеров» приводит к тому, что представители власти реинтерпретируют опасный для них траур, в выгодную для путинского режима героику военного подвига.
Ключевые слова: традиционные ценности, многополярный мир, Великая отечественная война, «Специальная военная операция», «борьба с нацизмом на Украине», памятники «героям СВО», низовые инициативы коммеморации, триумфальный нарратив власти VS скорбь глубинного народа.
Автор: Эрлих Сергей Ефроимович, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза». Email: istorexorg@gmail.com
Ehrlich S.E. Chronicle of Historical Politics: Russia. March–May 2024.
Abstract: The author argues that historical politics of the Russian authorities is characterised by the following rhetorical “figures”: 1) Russia is proclaimed the leader of a multipolar world based on traditional values. Russia opposes the unipolar West, which has lost its original Christian roots; 2) The satanic "collective West" from time immemorial dreams of destroying Russia, blessed by God, which stands in the way of colonial expansion of "Westerners", especially "Anglo-Saxons"; 3) The memory of the Great Patriotic War is not just the basis of national identity, but an archetype of the war that, according to Kremlin propaganda, the aggressive NATO bloc is waging against Russia by the hands of Ukraine; 4) The so-called Limited military operation is a direct continuation of the Great Patriotic War. The monumental politics of the Russian Federation is characterised by the dominance of military themes (monuments to "heroes of the Great Patriotic War", to siloviki (different uniformed services), to "heroes of the Limited military operation") and an insignificant share of the regional agenda. Numerous grassroots initiatives to erect monuments to the Russian soldiers died during the Limited military operation run counter to the Kremlin's triumphalist narrative, and are essentially testimonies of grief. The Russian so-called deep people (average Joes, ordinary people) do not have their own narrative managers. That allows the Russian officials and Kremlin propaganda to reinterpret dangerous for them the common people mourning, into the triumphant narrative of military exploits favourable for Putin's regime.
Key words: traditional values, multipolar world, the Great Patriotic War, "Special Military Operation", "fight against Nazism in Ukraine", monuments to "heroes of the Special military operation ", grassroots initiatives of commemoration, triumphalist narrative of the authorities VS grief of the Russiab “deep people”.
Corresponding author: Ehrlich Serguey Efroimovich, PhD (doctor istoricheskih nauk), the Chief-Editor of The Historical Expertise. Email: istorexorg@gmail.com
Россия — лидер многополярного мира, основанного на традиционных ценностях
«Благая весть», которую агенты исторической политики сообщают городу и миру, состоит в том, что Россия — это лидер не просто «многополярного мира», а мира «скреп», т.е. чудотворных традиционных ценностей. Видимо так, через посредничество Дугина, в Кремле восприняли окарикатуренную «южинским» оккультным кружком идею «примордиальной традиции» Генона. Слово-аттрактор «традиция» в речах пропагандистов сочетается со словами «история», «память», «культура», «духовность», «религия», «нравственность», «идентичность», «самобытность», «цивилизация», «предки», «потомки», «поколения». Напрасно искать в речах вождей сколь-нибудь отрефлектированную концепцию. В их смутном говорении очевидно лишь стремление отвергнуть ценности Модерна и основанные на них риски развития. Противоядием перманентному «террору истории» является «миф вечного возвращения» в уютный «золотой век» патриархальной жизни по «Домострою». Похоже, что ироничная антиутопия «День опричника» не только не пугает, но даже не смешит хозяев современного российского дискурса. Они на полном серьезе рассматривают повесть Владимира Сорокина в качестве руководства к действию. Откровенно антимодерный настрой Кремля все сильнее сближает его со «стражами исламской революции» и Талибаном. Разница лишь в том, что Путин и его опричное войско не верят в собственные проповеди скрепной жизни.
Примерно один и тот же мессидж адресуются и «глубинному народу» и «глобальному Югу».
Поздравляя своих «рабов Божиих» со светлым праздником Пасхи, снова избранный президент РФ похвалил иерархов РПЦ за усилия по сохранению «нашего богатейшего исторического, культурного, духовного наследия», за «укрепление института семьи, воспитание молодежи» и утверждение в обществе «непреходящих ценностей и нравственных ориентиров» (Путин 05.05.2024). 9 мая Путин заявил на Красной площади: «День Победы объединяет все поколения. Мы идем вперед, опираясь на наши вековые традиции» (Путин 09.05.2024).
Тот же набор «маркеров» традиции прозвучал в видеообращении к участникам XII Международной встречи по вопросам безопасности, проходившей в Санкт-Петербурге 23–25 апреля 2024. Делегации из 106 стран мира и еще 10 международных организаций обсуждали «вопросы национальной идентичности и традиционных ценностей». Обращаясь к «безопасникам», Путин «озвучил» почти весь словарь начинающего традиционалиста: «Важнейшее условие укрепления суверенитета и безопасности государств — это сохранение и защита традиционных духовно-нравственных ценностей. Как показывает исторический опыт, последовательно и независимо развиваются те страны, которые берегут национальную идентичность и самобытность своих народов, чтут память предков и при этом с уважением относятся к другим культурам и традициям» (Путин 24.04.2024). В ходе церемонии открытия российско-китайского ЭКСПО и форума по межрегиональному сотрудничеству в Харбине президент РФ мужественно сглотнул обиду, нанесенную богдыханом (товарищ Си направил на межгосударственное мероприятие своего зама), и поблагодарил китайские власти за то, что они «бережно относятся к общему историческому, духовному и культурному наследию» (Путин 17.05.2024).
Короля делает свита. Председатель Государственной думы РФ вторит шефу, впадая в неслыханную простоту: «У нас есть свой путь и своя история, нам надо опираться на нее» (Володин 11.03.2024); «Наши страны объединяет стремление <…> сохранять свои традиции, культуру, историческую память» (Володин 11.04.2024); «Мы гордимся своим историко-культурным наследием. Накопленный духовный опыт, традиционные ценности необходимо беречь. Они объединяют общество, обеспечивают связь поколений и будущее России» (Володин 24.05.2024). Другие депутаты Госдумы РФ также поминают «преемственность истории» (заместитель председателя ГД Александр Жуков, см.: Депутаты 07.05.2024), «наши фундаментальные ценности» (председатель Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства ГД Нина Останина, см.: Депутаты 07.05.2024).
Председатель правительства РФ ставит в заслугу патриарху Кириллу «сохранение российских православных и культурных традиций, воспитание подрастающего поколения в духе любви к Отечеству, уважения к семейным и общечеловеческим ценностям» (Мишустин 24.05.2024). Возникает вопрос, а что именно российский премьер понимает под общечеловеческими ценностями? Неужели речь идет о «Всеобщей декларации прав человека», статья пятая которой гласит: «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию»? (Всеобщая декларация 1948)
Заместитель председателя Правительства Российской Федерации Марат Хуснуллин считает, что залогом «устойчивого развития российской государственности» являются «культурное многообразие, традиционные ценности и сплоченность народов нашей большой страны» (Хуснуллин 18.05.2024).
По мнению министра иностранных дел РФ страны, живущие «собственным умом», опираются «на собственную историю и традиции» (Лавров 05.05.2024). Поэтому Россия — «крупнейшая евразийская держава, государство-цивилизация, традиционно поддерживает честные и взаимоуважительные отношения с мусульманскими странами. Нас прочно объединяет твердая приверженность культурно-цивилизационной самобытности народов мира, их естественному праву беречь свои традиции и историю, самим определять пути своего развития. Мы — последовательные сторонники формирования более справедливого, демократичного, опирающегося на принципы Устава ООН многополярного миропорядка» (Лавров 15.05.2024). Традиция в данном контексте выступает залогом многополярности.
Основой традиции является традиционная религия. В день памяти равноапостольных Мефодия и Кирилла глава РПЦ МП в очередной раз исполнил монолог генерала («Я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна») из пьесы Шварца: «В этот день я хотел бы публично еще раз выразить сердечную благодарность главе нашего государства Президенту Владимиру Владимировичу Путину, православному человеку, не стесняющемуся своей принадлежности к Церкви, по-настоящему являющегося членом Церкви» (Кирилл 24.05.2024).
В контексте единодушной «скрепной» риторики несколько выделяется председатель Комитета по экономической политике ГД Максим Топилин который увязал «многолетнюю работу Владимира Владимировича» не только с традиционными ценностями, но и с инновациями: «Россия — сильная, крепкая, независимая, бережно хранящая традиционные ценности и оперативно внедряющая современные инновации» (Депутаты 07.05.2024).
Традиции в путинской России действительно соседствуют с инновациями. С одной стороны, как свидетельствует участие президента Российской академии образования Ольги Васильевой в заседании Совета по теологическому образованию Московской епархии, возрождается дореволюционная традиция «межфакультетских кафедр богословия» (Крылов 2019: 56), «преобразованных» в советское время в межфакультетские кафедры Истории КПСС, Научного коммунизма, Научного атеизма и т.д. Академик образования считает, что преподавание нового вузовского курса «История религий России» должно обеспечиваться «с участием теологических подразделений вузов» (Заседание 20.05.2024). А с другой стороны, как в случае сотрудничества науки в лице Национального исследовательского университета ВШЭ и митрополита Екатеринбургского Евгения в «разработке подхода к созданию видеоигры, выражающей православное мировоззрение», осуществляется симбиоз новейших технологий с вековыми традициями (Митрополит Екатеринбургский 20.05.2024).
Связь традиционных ценностей и «СВО»
Цветущая сложность многополярных традиций является залогом противостояния вторичному смесительному упрощению «однополярки» коварных «англосаксов». Поэтому полномасштабное вторжение в Украину, начатое 22 февраля 2024, имеет целью восстановить традиционные ценности во временно оккупированных сатанинским Западом исконных русских землях. В выступлениях российских политиков традиция и основанный на ней многополярный мир постоянно упоминаются в контексте «специальной военной операции».
Так Путин, выступая перед законодателями накануне Дня российского парламентаризма (первое заседание Государственной думы состоялось 27 апреля 1906), отнес российский парламентаризм, который в сколько-нибудь реальном виде существовал в России на протяжении лишь двух исторических мгновений (в 1906–1917 и с 1989[i] по 1993), к «традициям нашей государственности и законотворчества». Слово «традиция» позволяет предположить, что на самом деле подразумевались вовсе не названные «мгновения», но десятилетия Верховного совета СССР, который единогласно штамповал решения партийного руководства, а также направляемая администрацией Кремля активность «бешеного принтера», как уже не первое десятилетие именуют Государственную думу Российской Федерации. Священной обязанностью такой традиции фейкового парламентаризма «является поддержка наших героев, семей ветеранов и участников специальной военной операции» (Путин 26.04.2024).
Мишустин столь же парадоксальны образом сочетает традицию Пасхи и «СВО»: «Пасха — один из самых почитаемых православных праздников, который имеет огромное значение <...> для всех, кто ценит многовековые духовные традиции нашего народа, его историю и культуру. <...> Особого уважения заслуживает гуманитарная и духовная помощь Церкви участникам специальной военной операции и их семьям» (Мишустин 05.05.2024).
Откликаясь на похвалу светской власти власть духовная, а именно Высший церковный совет РПЦ, одобрил программу спецкурса «Основы подготовки священнослужителей для прохождения служения в зоне боевых действий». Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл считает, что «армия и церковь» являются «соработниками» в деле созидания российской государственности: «Православная вера стала духовно-нравственной опорой русских воинов. <…> Считаю, что сегодня в структуре армии должны быть как политруки, так и военные священники. <…> Причем нужны так же, как боеприпасы и хлеб! Что мы делаем на Украине? За что сражаемся? Кто наш враг? <…> Для мобилизованных российских парней нужны те, кто, находясь рядом с ними, сможет ответить на вопросы прямо и ясно» (Коробов 20.04.2024).
Руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов выразил надежду, что «сообща обязательно будет решен вопрос освобождения братской Украины от нацистов и сделано все для сплочения вокруг России тех, кто уважает традиционные ценности и реальный суверенитет» (Депутаты 07.05.2024). Бросается в глаза конфликт советского нарратива о братских народах СССР и учения начинающего культурного антрополога Путина о том, что украинцы — это нераздельная часть русского народа (Путин 12.07.2021). Но готовность Зюганова участвовать в борьбе против «нацистов» за традиционные ценности искупает в глазах «верховного» старомодные этнографические воззрения главы российских коммунистов.
Руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий считает, что «движение к многополярному мироустройству», где, вопреки жесткому запрету на изображения живых существ в традиции ислама, волк Талибана, лев ваххабизма и прочие традиционалисты-хищники мирно возлягут с козленком традиции РПЦ, станет возможным, если «будет обеспечена преемственность развития страны, к управлению будут привлечены те, кто прошел спецоперацию» (Депутаты 07.05.2024).
Глава Дагестана Сергей Меликов считает, что «наши солдаты и офицеры» в ходе «СВО» пишут «современную историю России — свободной и сильной страны, где уважение к истории и традиционным ценностям на первом месте» (Алирзаева 09.05.2024).
Запад — однополярный мир, забывший Христа.
Миру здоровой традиции во главе с Россией противостоят «вывихнутые идеи коллективного Запада», руководимого американцами (Леонид Слуцкий, см.: Лидеры фракций 09.05.2024). Вячеслав Володин видит задачу государства российского в том, чтобы не допустить «навязывания чуждых нашим народам псевдоценностей» (Володин 11.04.2024). Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова вспоминает, что в «лихие девяностые» внешние враги и их российские агенты едва не добились успеха: «Столько глумились над исторической памятью, над документальной литературой, фильмами, памятниками, над архивными материалами, столько всего “вбрасывалось” для того, чтобы переписать историю и “перепрошить” нас как народ, буквально “перекодировав” на новые псевдоценности». Слава Богу, явился Путин-патриот и «профилактировал» дорогих россиян «от любой попытки нас еще раз “перекодировать”» на чуждые «псевдоценности» (Захарова 25.04.2024).
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко сетует, приветствуя участников Международного дискуссионного клуба путинских традиционалистов «Валдай», что Запад, увы, уже не тот: «У нас на глазах Европа отменяет собственное духовное и культурное наследие», а именно «подвергает сомнению неприкосновенные аксиомы кантовской вселенной», что ставит «под угрозу традиционные представления о мире и его законах». Если Запад отменяет традиционные представления, то Россия, которая «всегда отличалась повышенным вниманием к философии и религии, всегда обращалась к глубинным вопросам бытия», стоит на защите мира традиции (Чернышенко 22.04.2024).
Политики первого ряда не конкретизируют в чем же состоят западные «псевдоценности». За них это делает представитель православной общественности, заместитель главы Всемирного русского народного собора, ректор Российского православного университета святого Иоанна Богослова Александр Щипков: «Приезжайте в любой европейский город, и вы увидите, что внешне он наполнен христианской символикой и атрибутикой, но <…> христианской жизни <…> больше нет и Христа тоже нет. Думаю, что одна из глобальных миссий России — репатриация христианства в Европу» (Щипков 06.05.2024). Христос покинул носителей «вывихнутых идей» и миссия России состоит в том, чтобы вернуть Запад к его собственным христианским истокам.
Сатанинский Запад упорно пытается навязать свои «вывихнутые идеи». С этой целью он с незапамятных времен ведет войну против миролюбивой России: «На протяжении нескольких столетий западники безуспешно пытаются ослабить, покорить, использовать Россию и нанести ей максимальный урон, теперь уже “стратегическое поражение”» (Захарова 06.03.2024). Среди предшественников агрессивного блока НАТО Захарова, в связи с двухсотлетней годовщиной окончания Заграничного похода русской армии 1813–1814, назидательно поминает повергнутого императора французов: «Нынешним западным правителям и новоявленным “наполеончикам”, вновь грозящимся послать войска на восток, также посоветовали бы не забывать об уроках истории — о том, чем для их предшественников всегда заканчивалось стремление нанести нашей стране “стратегическое поражение”» (Захарова 27.03.2024).
Великая отечественная война
Архетипом нынешнего противостояния высоконравственной России безнравственному Западу является Вторая мировая война, которая в речах российских политиков почти всегда именуется Великой отечественной. Это «локальное» наименование возникло, с очевидной целью. Советским пропагандистам было необходимо «элиминировать» из коллективной памяти «неоднозначный» период с сентября 1939 по июнь 1941, когда СССР, подписавший советско-германский Договор о дружбе и границе, снабжал сырьем и продовольствием Германию, т.е. делом помогал нацистам оккупировать Европы и вести войну против Великобритании, оставшейся один на один с Гитлером после капитуляции Франции.
Ответственность за начало Второй мировой войны возлагается исключительно на западные демократии, которые якобы подталкивали Гитлера к войне против СССР. Посол России в Туркменистане Иван Волынкин воспроизводит советскую концепцию: «Нельзя взращивать безжалостного зверя, годами скармливая ему злобу и ненависть, а потом тешить себя мыслями, что его можно приручить, натравить на других в своих интересах. Хорошо известно, какие плоды принесла политика умиротворения агрессора» (Волынкин 14.05.2024).
В результате этого натравливания СССР сражался с нацистами в одиночку, в то время как Европа легла под Гитлера. 9 мая президент РФ воспроизвел эту утрированную концепцию на Красной площади: «Три первых долгих, труднейших года Великой Отечественной войны Советский Союз, все республики бывшего Советского Союза практически один на один сражались с нацистами, тогда как на военную мощь вермахта работала практически вся Европа» (Путин 09.05.2024).
Заявляя о трех годах войны с нацистами «практически один на один», Путин и другие российские политики забывают о действительно одинокой на протяжении года борьбе Великобритании против нацистской Германии, с которой Советский Союз был связан в тот период Договором о дружбе, но любят напомнить, что в столкновении с нацистами западные демократии оказались «слабаками». Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев подчеркивает, что «58 дней немцы не могли взять дом Павлова в Сталинграде, в то время как Париж не продержался и двух часов» (Лидеры фракций 09.05.2024). Директор Первого европейского департамента МИД России Артем Студенников считает своим долгом отметить второстепенную роль второго фронта: «Наш общий долг — чтить память всех павших в борьбе с нацизмом. Главное, никогда не забывать, что решающую роль в разгроме военной машины Третьего рейха сыграла именно Красная армия и советский народ, без стойкости и героизма которых не было бы никакого “второго фронта”» (Студенников 22.05.2024). Это утверждение директора Первого европейского департамента бросает вызов верховному главнокомандующему, который, после того как рассказал о трех годах войны «практически один на один», счел необходимым подсластить пилюлю, адресованную «коллективному Западу»: «Россия никогда не принижала значение второго фронта и помощи союзников. Мы чтим отвагу всех воинов антигитлеровской коалиции, участников Сопротивления, подпольщиков, партизан, мужество народа Китая, сражавшегося за свою независимость против агрессии милитаристской Японии» (Путин 09.05.2024). Новацией этого высказывания является упоминание борьбы народа Китая против японских захватчиков. В нынешней геополитической ситуации, когда вновь «русский, китаец — братья навек», это указание на братство по оружию легко объяснимо.
Для сотрудников МИД важно не только унизить союзников СССР по антигитлеровской коалиции, но и подчеркнуть, что решающая роль СССР в победе над Гитлером, коварно изменившим дружбе со Сталиным, признается во всем незападном мире. На сайте МИД приводятся слова союзника по БРИКС, председателя Комиссии по международным связям Законодательной Ассамблеи штата Сан-Паулу М. Мауриси, который «отметил решающую роль СССР в победе над фашистской Германией» (Сад памяти 28.05.2024). Посол России в Израиле Анатолий Викторов подчеркивает, что в этой стране «помнят о вкладе всех союзников в разгром гитлеровской военной машины и не забывают о том, что именно Красная армия внесла решающий вклад в избавление мира от “коричневой чумы” и ужасов Холокоста» (Израиль 15.05.2024).
Согласно высказываниям российских политиков, трусливый Запад, который взрастил Гитлера и покорился ему практически без боя, был освобожден исключительно благодаря Красной армии. В наши дни страны, не оказавшие должного сопротивления нацистам, не только не признают правду истории, но в очередной раз готовят почву для «коричневой чумы»: «Сегодня мы видим, как правду о Второй мировой войне пытаются исказить. <…> Сносят мемориалы истинным борцам с нацизмом, ставят на пьедесталы предателей и пособников гитлеровцев, перечеркивают память о героизме и благородстве солдат-освободителей, о той великой жертве, которую они принесли во имя жизни. Реваншизм, издевательство над историей, стремление оправдать нынешних последователей нацистов — это часть общей политики западных элит» (Путин 09.05.2024). После скандала с овацией в канадском парламенте в адрес ветерана дивизии СС «Галичина», члены которой, по словам посла Польши в Оттаве Витольда Дзельского, несут «ответственность за убийство тысяч поляков и евреев» (Иванова 26.09.2023), российский МИД порекомендовал проштрафившимся канадцам встать на путь исправления: «Лучшим доказательством серьезности намерений Оттавы дистанцироваться от нацистского прошлого Украины послужит ликвидация оставшихся в стране монументов нацистским пособникам» (Насекина 09.03.2024). Единоросс Васильев осуждает попытки европейцев переписать историю: «По всей Европе сносят памятники героям Великой Отечественной войны, запрещают возлагать цветы к мемориалам погибших воинов-освободителей. Так угодливые политики пытаются переписать историю» (Лидеры фракций 09.05.2024).
В этой ситуации «необходимо сохранить для будущих поколений правду о Великой Отечественной войне» (Володин 09.05.2024). Заместитель председателя ГД Ирина Яровая прибегает к термину «Вторая мировая война», чтобы донести до властей Болгарии, сносящих памятники «солдатам-освободителям», что «памятники нашим солдатам — это вечные молчаливые охранители и свидетели правды о Второй мировой войне и подвиге нашего народа, спасшего мир от фашизма» (Яровая 11.03.2024). Значение мест памяти отмечает и российский премьер: «Ежегодно миллионы людей разных поколений приходят на Поклонную гору, чтобы почтить память всех, кто отдал свои жизни в Великую Отечественную войну, понять, какой ценой была завоевана Великая Победа» (Мишустин 25.03.2024).
Послевоенная история
Война с нацистами, на которых, по словам Путина, «работала практически вся Европа», органично перешла в стадию Холодной войны агрессивного блока НАТО против мирной политики СССР. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев подводит итоги деятельности союза западных милитаристов: «За 75 лет своего существования НАТО провел более 20 крупных военных операций <…> в различных регионах мира — во Вьетнаме, Ираке, Ливии, Афганистане. <…> Поэтому нелепо звучат попытки блока отречься от имеющихся фактов разрушения городов и стран, уничтожения тысяч мирных людей, а тем более замалчивать их» (Патрушев 02.04.2024). Критика «кровавой истории НАТО», сопровождавшейся «разрушением городов и стран, уничтожением тысяч мирных людей», после 24 февраля 2022 выглядит как попытка швырять камни в стеклянной комнате.
Лавров напоминает, как коварные «западники» обманули простодушного Горбачева: «Когда был распущен Варшавский договор, когда Советский Союз “раскрылся” для объединения с Западной Европой, Соединенными Штатами, с Западом в целом, на основе равноправия, взаимной выгоды, взаимного уважения, НАТО никто распускать не стал. <…> Многие считают это ошибкой» (Лавров 29.05.2024). Это сильный аргумент кремлевской пропаганды, на который западной стороне трудно возразить.
Среди преступлений НАТО, по версии российской пропаганды, особенно выделяется «принуждение к миру» сербских братьев русского народа. Патрушев напоминает о 25-летней годовщине «масштабных бомбардировок Югославии, когда под прикрытием лозунга “защиты прав человека и демократии” авиация Североатлантического альянса беспощадно расправлялась с безоружными людьми» (Патрушев 02.04.2024). Официальный представитель МИД РФ заявила в связи с принятием Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о международном дне памяти геноцида в Сребренице: «Этот документ является очередной безответственной попыткой западников переписать историю и закрепить отвечающую их геополитическим интересам трактовку обстоятельств, связанных с межнациональным конфликтом на территории бывшей Югославии» (Захарова 24.05.2024). Примечательно, что российская пропаганда мало говорит о провальных «миротворческих» операциях США и их союзников в Ираке, Афганистане и Ливии и сосредотачивается на бывшей Югославии, где большую войну удалось остановить.
Председатель КПРФ Геннадий Зюганов призывает быть бдительными с американцами и их марионетками, так как «экспансия и провокация — их железная практика». Он связывает прошлое и современность, напоминая о «гарвардском проекте о ликвидации СССР», который, якобы, «держал в руках»: «Первая глава — перестройка, вторая — демократизация, третья — ликвидация. Вот сейчас они приступили к ликвидации нашей страны, объявив войну на уничтожение» (Встреча 25.03.2024). Похоже, что вождь российских коммунистов спутал опрос 2000 перемещенных, советских граждан, проведенный Центром русских исследований Гарвардского университета в начале 1950-х (The Harward Project n.d.), с конспирологическим «Планом Даллеса», составленным из фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов». Обращает внимание, что, согласно Зюганову, это западные агрессоры напали 24 февраля 2022 на миролюбивую Россию, объявив ей «войну на уничтожение». Последний термин указывает на стремление приравнять Запад к нацистам, а Россию к СССР, ведущему священную войну против захватчиков.
Война с Украиной
Выделяются следующие обоснования путинского вторжения:
1) Русские и украинцы — это не братские народы, как утверждала советская пропаганда, но один народ, разделенный неумной национальной политикой Ленина, который воплотил в жизнь антирусские «наработки польско-австрийских идеологов». Тем самым в «основание нашей государственности была заложена самая опасная “мина замедленного действия”» (Путин 12.07.2021);
2) Никакого международного права, согласно которому запрещено вмешательство во внутренние дела, на самом деле не существует. В современном мире, как и в седой древности, господствует право сильного. Необходимо восстановить ситуацию Холодной войны, когда СССР и США негласно разделили зоны влияния в мире. У преемницы СССР есть геополитические интересы, прежде всего на бывшем советском пространстве, где «Великая Русь» может наводить порядок по своему усмотрению.
Русские и украинцы — один народ?
«Русские и украинцы — один народ, единое целое», — этот тезис Путин высказал в 2021 (Путин 12.07.2021). Можно предположить, что эта идея была для него путеводной при принятии решения о полномасштабном вторжении в Украину. Однако высказывания президента РФ и других российских политиков весной 2024 позволяют предположить, что программа-максимум отложена до лучших времен и пока реализуется ее усеченная риторическая версия.
Когда заместитель председателя оккупационного правительства Запорожской области Алексей Лысов заявил на встрече с президентом РФ, что «в Запорожской области больше всего меня поразило, что там такие же русские люди, как и мы, они считали себя всегда русскими, это правда», Путин горячо одобрил эти слова: «Извините, что перебиваю. Это очень важная вещь, то, что Вы сейчас сказали: “Меня поразило, что там тоже такие же русские люди, как и мы”. В этом-то все и дело. Мы про них (такое чувство вины даже) немножко забывали, что они такие же, как и мы, — русские люди» (Путин 12.03.2024). Путин ставит себе в заслугу, что разделенный народ опять становится одной семьей: «Севастопольцы, крымчане <…> никогда не разделяли себя с Россией. И именно это позволило Крыму вернуться в состав нашей общей семьи. Но что касается Новороссии, что касается Донбасса: люди, проживающие там, тоже тогда, в дни “русской весны”, заявили о своем желании вернуться в родную семью» (Путин 18.03.2024). Очередной раз вступая в должность президент РФ поблагодарил «жителей наших исторических земель, отстоявших право быть вместе с Родиной» и поклонился «нашим героям, участникам специальной военной операции, всем, кто сражается за Отечество», которые ценой жизней содействуют возвращению заблудших членов в «родную семью» (Путин 07.05.2024). Володин использует близкую по смыслу метафору возвращения в «родной дом» членов «некогда разделенного народа». Отныне у всех русских: «одна история, одна вера, одна культура, одна Родина — Россия» (Володин 18.03.24). Председателя ГД РФ, похоже, не смущает созвучие его формулы с девизом нацистской Германии: «Один народ, один рейх, один вождь». Лавров, выступая перед участниками программы «Время Героев», отмечает, что они отстаивают «права людей, чьи предки сотнями лет жили на территории Донбасса, Новороссии, строили города, дороги, закладывали промышленные предприятия, которых сейчас там пытаются объявить чужими» (Лавров 28.05.2024). Упоминая о «чужих», Лавров подразумевает, что не все жители Украины являются русскими. В приведенных высказываниях речь идет лишь о части украинской территории: о Крыме, Донбассе, Запорожской области, либо «Новороссии» в целом. Даже в последнем наиболее расширенном варианте далеко не вся Украина считается землей, населенной русским народом. Т.е. расширительный тезис программной статьи 2021 года «Об историческом единстве русских и украинцев» был негласно скорректирован ходом «специальной военной операции».
Российское вторжение в Украину как продолжение многовековой войны Запада против России
Центральная идея российской пропаганды состоит в том, что Украина — это колония Запада, «нацистское» прокси-государство, находящееся под «внешним управлением» (Лавров 04.03.2024), руками которого агрессивный блок НАТО ведет войну против миролюбивой России. Для достижения своих целей западные милитаристы установили в Киеве «путем госпереворота нацистский режим» (Лавров 04.03.2024): «При негласном одобрении “коллективного Запада” Украина игнорирует обеспокоенность мирового сообщества и продолжает активное насаждение неонацистской идеологии» (Права человека 29.05.2024). Цель врагов Русского мира состоит в том, чтобы «осваивать украинскую территорию, для создания прямых угроз военной безопасности нашей страны» (Лавров 29.05.2024). Миролюбивая, по мнению Лаврова, Россия не могла с этим примириться: «Мы десять лет объясняли, к чему все приведет, если Запад продолжит расширение НАТО, “освоение” этой страны как плацдарма против России» (Лавров 04.03.2024).
Глава российской дипломатии доказывает, что Россия поступает подобно Америке, которая не стесняется защищать свои интересы по всему миру, опираясь на право сильного: «В Панаме и Гренаде “угрожали изнасиловать американскую журналистку”, и это стало поводом для введения войск. Сделано было под лозунгом “Американских граждан мы не бросаем”. Но когда Россия стала спасать русских, которым на Украине запретили говорить на своем языке, уважать своих героев и историю, а лишь заставляли почитать пособников А. Гитлера — С. Бандеру и Р. Шухевича», западные лицемеры в очередной раз прибегли к «двойным стандартам» (Лавров 04.03.2024). Похоже, что «американская журналистка», которую угрожали изнасиловать сразу в двух странах, возникла в результате сбоя «оперативной памяти» господина министра. Никаких свидетельств об этой провокаторше в мини-юбке найти не удалось.
Установка: «Запад воюет с Россией руками Украины», — создает мощную риторическую инерцию. Даже в случае теракта в «Крокус-сити холле», организованного, согласно многочисленным свидетельствам, экстремистами с «глобального Юга», Путин, отвечая «кому это выгодно?», продолжает двигаться по накатанной колее западной диверсии, совершенной «руками неонацистского киевского режима»: «И сразу же возникает вопрос: кому это выгодно? Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима. А нацисты, как хорошо известно, никогда не брезговали использовать самые грязные и бесчеловечные средства для достижения своих целей» (Путин 25.03.2024).
Среди подручных белоголового орлана Путин выделяет польского стервятника, который, в отличие от двуглавого мутанта-миротворца, представляет реальную угрозу территориальной целостности, «созданной Лениным» Украины: «Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны “отцом народов” Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине» (Путин 13.03.2024). Эта попытка валить со своей больной головы примечательна величанием тирана по имени, отчеству и фамилии[ii] и приданием ему титула «отца народов». Кавычки в расшифровке устного интервью не должны вводить в заблуждение. Такое исполненное почтения поминание вызвано стремлением «срифмовать» свою войну с «неонацистами» и Великую отечественную войну под руководством «генералиссимуса Победы» и тем самым понравиться, если так можно выразиться применительно к путинской России, «электорату».
Параллели «ВОВ» — «СВО»
Один из главных риторических приемов исторической политики Кремля является метафора: «Специальная военная операция - это реинкарнация Великой отечественной войны советского народа против нацизма».
Память места, а именно наследие античных ораторов и византийских риторов, несомненно, повлияли на яркий образный строй статьи «Борьба с нацизмом: прошлое, настоящее и будущее» посла России в Греческой Республике Андрея Маслова, в которой обрисовано «единство противоположностей» кремлевской пропаганды — защита советского отечества в ходе нацистской «войны на уничтожение» и путинское вторжение в Украину: «У России нет иного выбора, кроме достижения всех целей специальной военной операции, в том числе по денацификации Украины. История трагически закольцевалась: бои идут там, где 80 лет назад советские войска бились с вермахтом. В фронтовых сводках то и дело всплывают географические названия будто из прошлого. Но, как и тогда, бронетехника с узнаваемыми крестами горит вместе с другими поставленными Западом образцами вооружения на просторах Донбасса, Харьковской области и запорожских степей ничуть не хуже, чем ее предшественники — хваленые “Тигры” и “Пантеры”. Это дает надежду, что и в этот раз нацизм не пройдет» (Маслов 09.05.2024). Обращает внимание, что господин посол надеется, но не уверен в победе над «нацизмом».
Выступая 9 мая на Красной площади Путин не просто сравнивает, а «нерушимо связывает» оба события: «Мы отмечаем День Победы в условиях проведения специальной военной операции. Все ее участники — те, кто на передовой, на линии боевого соприкосновения, — это наши герои. <…> С вами — вся Россия! В вас верят, переживают за вас и наши ветераны. Их духовная сопричастность вашим судьбам и подвигам нерушимо связывает поколение героев Отечества. Сегодня мы склоняем головы перед светлой памятью всех, чью жизнь отняла Великая Отечественная война. <…> Перед памятью мирных жителей, погибших от варварских обстрелов и терактов неонацистов. Перед нашими боевыми товарищами, павшими в борьбе с неонацизмом, в праведном бою за Россию» (Путин 09.05.2024). То же самое он говорил двумя днями ранее на встрече с командирами подразделений, участвующих в специальной военной операции: «То, что сейчас происходит в рамках специальной военной операции на поле боя, — лучшее доказательство того, что <…> вы, ваши подчиненные достойны наших отцов, дедов, прадедов, которые сражались на полях Великой Отечественной войны и отстояли свою Родину» (Путин 07.05.2024).
Подчиненные вторят Верховному главнокомандующему, призывая участников СВО и всех граждан РФ равняться на ветеранов «ВОВ». Высказывания, как будто написанные под копирку, в результате многократного повторения воспринимаются как магические заклинания:
«Мы отдаем дань уважения ветеранам, чей подвиг является примером преданности и любви к Отечеству, главным нравственным ориентиром. И чтим героев, которые сегодня выполняют свой воинский долг, проявляют мужество и самопожертвование в зоне специальной военной операции» (Мишустин 09.05.2024);
«Важно помнить, что эта победа ковалась и на фронте, и в тылу духом единства и солидарности советского народа. Поэтому сегодня, только сплотившись, мы сможем сохранить Русский мир, обеспечить победу и будущее нашей страны» (руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);
«Наши отцы, деды, прадеды победили в войне за свободу и независимость Родины, за само право России существовать. И сегодня мы вновь сражаемся против нацизма, за наше будущее до победы» (руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);
«Мы помним и чтим подвиг предков, которые смогли одержать победу над врагом, несмотря на все трудности и жертвы. Они перерезали горло нацистской гидре, и мы повторим это на полях святой и благородной специальной военной операции» (руководитель фракции ЛДПР Леонид Слуцкий, см.: Лидеры фракций 09.05.2024);
«Важно сохранять память о дедах и прадедах, воинах-победителях, освободивших мир от фашизма, о патриотизме и любви к своей стране, о том, как важна поддержка военнослужащим, выполняющим сейчас свои задачи на фронте» (Казакова 22.04.2024).
Подобные риторические упражнения адресуются не только «глубинному народу», но и внешней аудитории:
Член делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Юлия Жданова напомнила «западникам» о связи времен: «В битвах на полях сражений за освобождение советской Родины и всей Европы от нацизма сложили головы свыше 27 млн граждан СССР. Благодаря их бесстрашию и стойкости наш народ сокрушил нацизм и продолжает делать это сегодня. У нас есть все необходимое для этого — технологический потенциал, храбрость людей, их верность Отечеству и глубокая историческая память. Наше дело правое, и мы победим!» (Жданова 08.05.2024);
Председатель ГД предлагает сделать все, чтобы каждый нацистский преступник, укрывшийся от возмездия за океаном, «понес наказание»: «Наш долг — сделать все, чтобы каждое из этих преступлений было раскрыто и виновные — наказаны. Особенно сейчас, когда на Украине нацизм вновь поднял голову» (Володин 19.04.2024);
Депутаты ГД приняли обращение к Бундестагу ФРГ в связи с перехватом разговора немецких военных, которые обсуждали уничтожение Крымского моста (Рофе 02.03.2024): «В традициях гитлеровского люфтваффе, нисколько не беспокоясь о возможных жертвах среди мирных российских граждан, а также о последствиях гуманитарного характера для многомиллионного населения Крыма в результате разрушения Крымского моста» (Депутаты 12.03.2024). В этом контексте Захарова напомнила, что немцам не впервой зверствовать в Керчи: «Точкой “входа” на территорию Крыма, Крымского моста, является город Керчь. Что творили немцы 80 лет назад на территории Керчи? <…> Это как Бабий Яр, как Хатынь. <…> Родители привели в <…> школу 245 детей. Затем под предлогом того, что везут на какой-то ознакомительный пикник за городом всех ребят собрали и вывезли. <…> Там проголодавшимся детям дали еду <…> отравленную цианистым калием. В течение 10–15 минут дети умерли. <…> Тела этих школьников вывезли за несколько километров от города и скинули в ров, в котором уже было 7 тыс. мертвых жителей Керчи» (Захарова 06.03.2024). История эта восходит к публикации «Исторического журнала» за 1942 (Вольфсон 1942). Вероятность ее сомнительна. Но в данном случае важно не это, а стремление связать СВО и ВОВ.
Важное обвинение в адрес «западников» состоит в том, что после Майдана 2014 «история, историческая память была полностью под контролем Запада. Они переписывали ее на ходу» с целью «искоренить все русское» (Захарова 06.03.2024; Лавров 04.03.2024). Нет никаких данных, что нынешняя глорификация ОУН и УПА инициирована «коллективным Западом». Но для Захаровой это не имеет значения. К сожалению, историческая политика под руководством Украинского института национальной памяти подкидывает кремлевской пропаганде множество аргументов в пользу того, что «на Украине продолжается героизация фашистских преступников». В этой связи Захарова упомянула, что c одной стороны «режим В.А. Зеленского сносит на Украине мемориалы в честь бойцов Красной Армии, <…> пытается очернить их память, переписать историю». С другой «на днях в Никополе Днепропетровской области местный горсовет переименовал Павлоградскую улицу в честь нацистского военного преступника, командира батальона дивизии СС “Галиция” П.Г. Дяченко» (Захарова 06.03.2024). Захарова приписала Дяченко командование батальоном «дивизии СС “Галиция”» (на самом деле он служил в созданной нацистами из остатков этой дивизии по образцу власовской РОА Украинской национальной армии), так как «Галичина» является символом украинского коллаборационизма в годы Второй мировой войны. «Лично» Гитлер Дяченко не награждал. «Железный крест» был вручен ему командующим парашютно-танковым корпусом генерал-лейтенантом Вильгельмом Шмальцем. Но награда, полученная от самого фюрера, гораздо больше убеждает слушателей, что Дяченко был сторонником нацизма, чем награждение из рук всего лишь генерал-лейтенанта вермахта. В интересах пропаганды «исторические афророссияне» (нет сомнений, что на Захарову работает целый коллектив подносчиков архивных «снарядов») «немного» передергивают факты. Но если оставаться на позиции «как оно было на самом деле», Дяченко несомненно был коллаборационистом, в частности участвовал в операциях Абвера против партизан (Структура 02.12.2016). Чтобы донести эту очевидную мысль, искажать историю не было необходимости. Украинская историческая политика по увековечиванию памяти нацистских коллаборационистов позволяет кремлевской пропаганде подкреплять фактами тезис, что вторжение в Украину было вынуждено необходимостью призвать к ответу тех, «кто культивировал и поощрял рост неонацизма на Украине»: «Все это переподтверждает цели и задачи специальной военной операции» (Захарова 06.03.2024). Другое событие, которое, по мнению Захаровой, «переподтверждает» необходимость полномасштабной интервенции в Украину, это трагедия 2 мая 2014 в одесском Доме профсоюзов. Вспоминая о десятилетней годовщине этого события, официальный представитель МИД России в очередной раз использовала сравнение с Великой отечественной войной: «Одесса повторила судьбу белорусской Хатыни» (Захарова 03.05.2024).
[i] С 1989 по 1991 мы можем говорить о советском парламентаризме.
[ii] Ср.: «Свобода — это когда забываешь отчество у тирана» (Иосиф Бродский)
"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.